En la previa de la sesión especial de la Cámara de Diputados bonaerense que solicitó la oposición para tratar proyectos de ley vinculados a la crisis que atraviesa el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), el bloque de Unión y Libertad salió a meter presión y le reclamó al oficialismo no seguir “dilatando las explicaciones”.
El lunes pasado el peronismo corrió la sesión al día en que comienza la Copa del Mundo para romper el quórum que había conseguido la oposición. Según relevó este medio, por estas horas los bloques opositores de La Libertad Avanza, el PRO, las dos UCR, Unión y Libertad, la Coalición Cívica, Hechos y Derecha Popular, más la izquierda, no juntarían las bancas para iniciar el debate.
En ese sentido, el espacio dialoguista envió un mensaje a las otras seis bancadas que firmaron el pedido de sesión especial: “Esperemos que este jueves estén presentes todos esos legisladores que habían comprometido su asistencia, para poder realizar las preguntas que realmente deben hacerse y escuchar las explicaciones – o excusas- que dará el oficialismo“.
Así, el bloque presidido por el diputado Martín Rozas ratificó su intención de sostener la convocatoria prevista para este jueves a las 13 horas que tiene como objeto tratar más de una docena de proyectos de ley vinculados al IOMA, entre ellos la interpelación del presidente del IOMA, Homero Giles, la autarquía de la mutual, varios pedidos de informes y otras iniciativas.
Además, desde la bancada dialoguista recordaron que el titular de la obra social esquivó la interpelación y conformó a la oposición con una charla en comisiones. “No sólo quedó en evidencia que eso no sirvió para resolver los problemas, sino que la situación del Instituto se ha deteriorado aún más desde entonces“, criticaron.
En este contexto, el peronismo pospuso la sesión para este jueves a las 13 horas y mientras tanto les ofreció a los bloques opositores desistir de avanzar en la interpelación a Giles a cambio de que el presidente de la obra social brinde una charla en comisiones, como ya ocurrió en febrero de 2024.
“Hay muchas preguntas sin contestar. ¿Cómo están administrando la plata de la salud de los bonaerenses?,¿Por qué IOMA no tiene cobertura en ningún punto de la provincia?, ¿Desde cuándo se viene generando esta enorme deuda que deja constancia de una administración sumamente paupérrima del Ejecutivo?”, remarcaron desde Unión y Libertad.
