Legisladores nacionales y bonaerenses de la Unión Cívica Radical (UCR) se congregaron este martes en La Plata para exigirle públicamente al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, que envíe el Presupuesto 2026, ante una posible maniobra de Gobernación para poder conseguir financiamiento sin necesidad de presentar la Ley de Leyes.
En un encuentro con la prensa en la sala 9 del Palacio Legislativo, los dirigentes del radicalismo cuestionaron la atípica situación que atraviesa la provincia de Buenos Aires, que ya lleva dos años consecutivos con un presupuesto prorrogado, y equipararon a Kicillof con el presidente de la Nación, Javier Milei, dado que ambos gobiernan sin una normativa de gastos vigente.
“Estamos compartiendo penurias de dos gobiernos que muestran poca voluntad de discutir institucionalmente su política de gastos y endeudamiento en el Congreso y en la Legislatura bonaerense. Se muestran diferentes en muchos sentidos pero en el apego a la discrecionalidad, en cómo gastan sin transparentar y sin someterse a los acuerdos de los partidos que están representados en el Congreso y en la Legislatura, se parecen más de lo que ellos quisieran”, indicó el diputado nacional Nicolás Massot.
En ese sentido, el legislador del bloque Encuentro Republicano Federal cuestionó la postura de Kicillof de esperar a conocer los números del Presupuesto nacional para presentar el suyo, una práctica común en la política provincial. “Para cualquier persona que haya estudiado introducción a la macroeconomía se hace evidente. Con Kicillof fuimos diputados juntos y teníamos debates bastante acalorados. Cuando defendíamos el presupuesto de nuestra gestión, él mismo nos hacía las mismas observaciones que estamos haciendo ahora”, recordó Massot.
Es que, con la presentación de Milei del Presupuesto 2026 de la semana pasada, todos los ojos apuntaron hacia Kicillof, que debía elevar la Ley de Leyes antes del 31 de agosto y que pospuso su envío por las condiciones macroeconómicas actuales. Ante esta situación, desde el radicalismo intuyen que el Gobernador planea tratar su pedido de endeudamiento antes de diciembre para no tener que debatir el Presupuesto.
En mayo, Kicillof redactó un proyecto de ley para que la Legislatura bonaerense autorice un endeudamiento por hasta USD 1.045 millones, el mismo monto que pidió en el Presupuesto 2024 que terminó cayendo en saco roto por el bloqueo de la oposición; a cambio de la suspensión de las deudas millonarias que acarrean los municipios en concepto del Fondo Covid. Este último es un punto clave de la normativa, ya que es un reclamo que el radicalismo levanta desde hace varios meses y que podría servir en la mesa de negociación con la oposición.
En este sentido, los legisladores de la UCR sospechan que Kicillof se inclina más por conseguir fondos a través de la toma de deuda para no tener que redactar un nuevo Presupuesto, sin importar que eso significaría el tercer año consecutivo con esta ley prorrogada. Por tal motivo, la conferencia de prensa de esta tarde del radicalismo fue un mensaje para el Gobernador: sin Presupuesto, nada.
En los números, el peronismo necesita llegar a los dos tercios en ambos recintos dado que se trata de un pedido de endeudamiento: 31 votos en el Senado y 61 en Diputados. En la Cámara alta el oficialismo requiere 10 manos más, mientras que en la baja, de 34. Descontando el apoyo de los tradicionales aliados libertarios dialoguistas, el radicalismo figura como un árbitro en esa discusión y por ahora está lejos de pitar a favor de Kicillof.
“Es importante conocer la información macro del Presupuesto de Milei para saber qué podemos esperar del gobierno nacional y qué impacto tiene eso en la provincia de Buenos Aires, pero Kicillof ya tiene esos parámetros. Ya no hay ningún argumento para que no podamos empezar a debatir la ley de leyes en la provincia de Buenos Aires. Parece mentira que dos economistas, uno en Nación y otro en Provincia, estén gobernando sin presupuesto”, expuso el titular del bloque de diputado de UCR+Cambio Federal, Diego Garciarena.
En esta línea, el legislador oriundo de Mar del Plata recordó que a Kicillof ya se le expiró el plazo regido por la Constitución provincial para presentar el Presupuesto y subrayó que la idea del espacio boina blanca es discutirlo antes del 10 de diciembre, es decir, previo a que llegue la nueva composición de la Legislatura, que será más favorable para el peronismo.
Además, Garciarena agregó que no recibieron ninguna comunicación del Gobierno para iniciar diálogo y sumó que el radicalismo a nivel nacional brega para que el Presupuesto de Milei tenga lineamientos en favor de la provincia de Buenos Aires, como el regreso de la coparticipación y de los fondos recortados por Nación, como así también la inclusión de obras que se paralizaron intempestivamente.
“Si queda un 10% de aquel Kicillof que fue diputado nacional, va a ser muy fácil que él encuentre cuáles son las variables realistas que le permitan diferenciarse de Milei y no parecerse tanto, presentar un proyecto de presupuesto fidedigno, diferente, y tal vez llamar a la oposición, sentarse a conversar y resolver los problemas de la provincia. Hay que hacer un poco de kicillofismo, nada más”, chicaneó Massot.
Los reclamos que planteará el radicalismo en la discusión por el Presupuesto 2026
Consultado acerca de las monedas de cambio que exigirá la UCR en el debate por el Presupuesto 2026, Garciarena señaló que uno de los ejes centrales serán los fondos para los intendentes, uno de los artículos más polémicos de la ley que Kicillof envió al Senado. En ese proyecto, se indica que el 8% del endeudamiento iría destinado para los municipios, un número muy alejado del 16% que reclamaba la oposición durante la discusión por el fallido Presupuesto 2024.
“Este año los intendentes no tuvieron disponibilidad de recursos o de libre disponibilidad para encarar sus gestiones. No sabían cuántos recursos iban a tener más allá de lo que generaran de la percepción de tasa de cada municipio. Hubo una política muy fuerte de ataque a las tasas municipales. Lo primero que hay que hacer es darle prioridad a los municipios porque son quienes reciben como decimos siempre el primer mostrador de los reclamos de la sociedad y no tienen con qué responder”, puntualizó el diputado del Partido Centenario.
Tal como adelantó este medio en varias ocasiones, otro de los focos que tendrá la discusión del Presupuesto 2026 será el pedido de cargos en la Suprema Corte bonaerense, que actualmente tiene cuatro vacantes, y en el Banco Provincia, que tiene prorrogados los mandatos del directorio. Ambas jurisdicciones son del interés del radicalismo, el PRO y La Libertad Avanza. “Con el argumento de que pareciera que la discusión de cargos es algo que está mal, el Gobernador se escuda en eso y sigue gestionando como él quiere”, se quejó Garciarena.
Asimismo, desde la UCR plantean que el Presupuesto 2026 debe incluir varias problemáticas que, según evalúan, no son atendidas por Gobernación. Una de ellas es el panorama del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), que viene registrando desde hace varios meses una ola de críticas de afiliados y de profesionales de la salud sobre los recortes en las prestaciones y la tardanza en los turnos.
“Nosotros no estamos para discutir a medios términos proyectos que hoy están trabados en la discusión del Senado y que el gobierno lo quiere impulsar sin traer el presupuesto y la ley impositiva. Hemos tenido un gobierno que ha tenido poco diálogo y poca discusión sobre los temas que importan a la provincia de Buenos Aires, y acá no hemos discutido obras ni lo que pasa con IOMA, que es una vergüenza y sigue siendo una discusión tabú”, precisó el senador bonaerense con mandato hasta diciembre, Ariel Bordaisco.
Por su parte, el senador del monzoísmo, Marcelo Daletto, alertó acerca de la falta de regularidad del Presupuesto bonaerense al apuntar que los datos de ingreso y egreso de dinero de enero, recién se conocieron en agosto. “Esa es la oscuridad que atraviesa la provincia de Buenos Aires. Si realmente el Gobierno tiene una necesidad de endeudamiento, lo que tiene que hacer es discutir la ley de leyes”, puntualizó.
Del encuentro participaron el ya mencionado Massot y Karina Banfi como representantes radicales en el Congreso de la Nación, mientras que por la Legislatura estuvieron Garciarena, Bordaisco, Daletto, las senadoras Flavia Delmonte, Nerina Neumann, Lorena Mandagarán y Eugenia Gil, y los diputados Emiliano Balbín, Silvina Vaccarezza, Natalia Dziakowski, Alejandra Lordén y Belén Malaisi.
