Los profesionales de la salud nucleados en la Asamblea de Acompañantes Terapéuticos en Lucha presionaron al Senado bonaerense para que avance con el tratamiento del proyecto de ley que busca regular su actividad en su próxima sesión ordinaria, una iniciativa que ya cuenta con la media sanción unánime de la Cámara de Diputados y que, si no es tratada antes de diciembre, podría perder estado parlamentario.
Desde la Asamblea de Acompañantes Terapéuticos señalan que la situación de los trabajadores se encuentra estrechamente vinculada con los problemas que atraviesan las personas con discapacidad y sus familias, particularmente por las dificultades para sostener las prestaciones y por los atrasos en los pagos de las obras sociales, como el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA).
En diálogo con Diputados Bonaerenses, el representante del espacio, Matías Trebucq, sostuvo que siguen de cerca el reclamo de los afiliados de IOMA que juntan firmas para solicitar la intervención de la obra social, y planteó que la falta de una regulación de su actividad también profundiza las dificultades laborales del sector.
“Lo que estamos pidiendo es que la Legislatura nos ayude a consignar un piso mínimo de derechos laborales, para que podamos estar en mejores condiciones, para que podamos tener mejores aranceles, para que las obras sociales nos paguen en tiempo y forma. Queremos entrar en el nomenclador único de discapacidad, queremos poder trabajar en hospitales públicos, centros comunitarios, centros de día, ingresar a la ley de carrera profesional hospitalaria y por qué no al sistema público de salud. No pedimos nada que no sea posible”, afirmó Trebucq.
En ese sentido, el referente de la Asamblea explicó que los AT tampoco figuran dentro del nomenclador único de prestadores en discapacidad y que muchos profesionales trabajan bajo la figura de “maestro de apoyo”, una modalidad que calificó como “irregular” y que se relaciona con la falta de una ley que reconozca y regule el ejercicio de la actividad. “Hoy nuestra realidad es esa. Como no tenemos una ley que regule nuestra actividad profesional, trabajamos precarizados y bajo regímenes que no nos corresponden”, enfatizó el vocero del espacio.
Cabe mencionar que, la situación de irregularidad también alcanza a los pagos que los acompañantes terapéuticos reciben de las obras sociales. En el caso del IOMA, Trebucq relató que desde la Asamblea reclaman por los atrasos en las transferencias, y recordó una protesta que realizaron frente a la sede de la obra social en La Plata, donde una funcionaria les había planteado que el sistema Token permitiría agilizar los pagos y comenzar a cobrar a mes vencido.
“Hace un año y medio nos prometieron que el sistema Token iba a llegar para agilizar los pagos y que los acompañantes terapéuticos podamos empezar a cobrar a mes vencido, como la mayoría de los trabajadores. No está de más aclarar que esa es una exigencia que nosotros tenemos hace más de 20 años. 18 meses después de esa protesta, seguimos esperando respuestas del IOMA y los pagos siguen llegando tan atrasados o más que siempre”, relató Trebucq.
En este escenario, desde la Asamblea de Acompañantes Terapéuticos en Lucha colocaron como prioridad el tratamiento de la ley que regula la actividad, cuyo recorrido parlamentario comenzó en 2018 y que, de acuerdo con lo planteado por el representante de la organización, recoge años de discusiones entre trabajadores y colectivos de distintos puntos de la Provincia.
En concreto, el proyecto que obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados bonaerense el 18 de septiembre de 2025, establece un marco normativo para la profesión de los acompañantes, y reconoce sus derechos laborales y profesionales. Ahora, lo único que necesita es avanzar en el Senado antes de diciembre para evitar que pierda estado parlamentario.
“Para nosotros este es el tema más importante. La ley tiene que avanzan en el Senado porque si no se trata antes de diciembre pierde estado parlamentario. Es un proyecto que tiene 15 años de militancia por parte de todos los que ejercemos esta profesión, y que ya una vez perdió estado parlamentario. No podemos esperar otro año más para ser reconocidos por una norma”, advirtió el representante de la Asamblea.
Qué dice la ley de acompañantes terapéuticos que tiene media sanción en Diputados
De acuerdo con el proyecto que logró un respaldo unánime en Diputados, las instituciones públicas y privadas que brinden atención o internación a personas con padecimientos de salud mental deberán incorporar acompañantes terapéuticos a sus equipos interdisciplinarios, con funciones vinculadas al acompañamiento y la contención en la vida cotidiana, el favorecimiento de la autonomía, la garantía de derechos y la colaboración con el tratamiento indicado por el equipo de salud, pudiendo ejercer la práctica de manera autónoma, institucional o por disposición judicial.
La iniciativa también establece requisitos para el ejercicio profesional, entre ellos contar con un título o certificado reconocido y estar inscripto en el Registro de AT de la Provincia (REAT) y en el Registro Único de Profesionales (RUP), mientras que contempla un mecanismo de acreditación de competencias laborales para quienes ya ejercen de manera empírica.
Entre los derechos previstos figuran honorarios equivalentes a los de otros profesionales de la salud, cobertura de gastos vinculados con la práctica, posibilidad de ejercer la docencia e integrar equipos interdisciplinarios, derecho a retirarse de situaciones de riesgo y reconocimiento de los aportes previsionales en igualdad de condiciones.
Para los AT, la aprobación de la ley también permitiría contar con un marco desde el cual discutir sus condiciones de contratación y los valores que reciben de las obras sociales, además de avanzar en el reconocimiento de la actividad dentro del sistema de prestaciones para personas con discapacidad. “Necesitamos primero la ley para poder exigir, a partir de una plena implementación, mejores aranceles por las obras sociales, poder entrar en el nomenclador único de discapacidad, tener derechos laborales en todos los lugares donde trabajamos de manera externa como en escuelas, en hospitales públicos, en centros comunitarios, en centros de día”, sostuvo Trebucq.
En tanto, la Asamblea de Acompañantes Terapeúticos en Lucha mantuvo una reunión con autoridades del Senado para plantear el avance de la iniciativa y, según contó el representante del espacio, recibieron como respuesta que el proyecto se encontraba en pausa mientras se abordaban otros proyectos vinculados con el área de Salud. En ese encuentro les habían planteado que el texto podía ser incorporado a una próxima reunión de la Comisión de Salud para avanzar hacia un dictamen, pero desde entonces no recibieron nuevas precisiones sobre el tratamiento.
“Nos pidieron paciencia porque justo cuando nosotros fuimos al Senado estaban comenzando a discutir los proyectos del ministro de Salud, Nicolás Kreplak, con respecto al Sistema Integrado de Salud y a la empresa provincial de medicamentos. Sin embargo, de tres semanas a esta parte no hemos tenido novedades de cómo sigue nuestro proyecto, y el hecho de que en diciembre se pueda caer nos pone en una situación bastante compleja”, afirmó Trebucq.
Acompañantes terapéuticos convocaron un paro por pagos atrasados de IOMA e IOSFA
Por otro lado, el Sindicato de Acompañantes Terapéuticos (SAT) este viernes anunciaron un paro de actividades por tiempo indeterminado en reclamo por los honorarios que permanecen adeudados por IOMA y el Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas (IOSFA), una medida que pone en primer plano las dificultades que atraviesan los profesionales para sostener sus prestaciones cuando los pagos se acumulan durante meses.
Según señalaron, el conflicto no se limita únicamente al reclamo laboral de los prestadores, ya que las demoras en los pagos también generan preocupación entre las familias de las personas que reciben acompañamiento terapéutico. Como contó Karina Agugliaro a este medio, los profesionales que atienden a su hijo con TGD no cobran desde abril, y advirtió que, si la situación continúa, existe el riesgo de que las terapias se interrumpan.
Los reclamos del sector tampoco son nuevos y alcanzan tanto a IOMA como a IOSFA, ya que el SAT ya había denunciado durante 2025 situaciones de profesionales que acumulaban varios meses sin percibir sus honorarios y había reclamado una regulación específica de la actividad. En ese marco, el sindicato sostuvo que la falta de previsibilidad en los cobros dificulta que los acompañantes puedan sostener las prestaciones, mientras que las familias quedan expuestas a la posibilidad de que los profesionales dejen de brindar los tratamientos por la imposibilidad de continuar trabajando sin percibir sus pagos.
A este escenario se suma una decisión adoptada por IOMA, por la cual el Directorio dispuso revisar y unificar las autorizaciones y los valores de las prestaciones individuales de acuerdo con sus nomencladores, con vigencia desde el 1° de septiembre. La medida permite relevar y, cuando corresponda, anular, revocar, modificar o sustituir autorizaciones, incluso aquellas vinculadas con trámites de excepción, reintegros o requerimientos judiciales, mientras que el Instituto fundamentó la decisión en la dispersión de valores y su impacto presupuestario y financiero.
