Los diputados y senadores nacionales de las diferentes fuerzas políticas aguardan con expectativa el ingreso del proyecto del Poder Ejecutivo sobre el entendimiento con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para terminar de definir los posicionamientos que defenderán en los recintos.
Es que, Alberto Fernández pretendía girar la iniciativa la semana que cierra, pero finalmente eso no fue posible. Ante ese escenario, en el Gobierno estiman que el proyecto podría ingresar en las próximas horas, durante el feriado largo, o a más tardar la semana que viene, luego del discurso del Presidente ante la Asamblea Legislativa.
De acuerdo a lo que trascendió de fuentes legislativas, la Presidencia de la Cámara de Diputados, a cargo del diputado nacional Sergio Massa, tomó las medidas correspondientes para que la Mesa de Entrada de proyectos funcione durante el fin de semana largo, incluyendo los feriados de carnaval del lunes y del martes.
La idea del oficialismo parlamentario, en base a conversaciones mantenidas con Casa de Gobierno, es que el proyecto que respalde el acuerdo con el FMI esté presentado antes de que el jefe de Estado de inicio al 140 período de sesiones ordinarias del Congreso nacional, el próximo martes 1 al mediodía. Sin embargo, podría ingresar después.
Con el texto en respaldo al entendimiento con el FMI sobre la mesa de debate, los diputados y senadores que aún no definieron sus posturas comenzarán a hacerlo, para terminar de esclarecer el escenario de cara a las votaciones que, según fuentes parlamentarias, se realizarían entre la segunda y la cuarta semana de marzo.
En este sentido, en el Ejecutivo nacional no descartan que, con la media sanción de la iniciativa de la Cámara de Diputados obtenida, el FMI acceda a otorgar un “período de gracia” en relación al próximo desembolso de fondos, que está previsto para el próximo martes 22 de marzo.
En relación a los votos, en Diputados el Frente de Todos, tiene asegurados unos 80 en favor del proyecto, sobre los 118 que integran el espacio, con un núcleo de peronistas históricos, representantes de los gobiernos provinciales y de intendencias, massistas y parte de los referentes sindicales.
Por su parte, unos 35 y 38 diputados, entre los que se agrupan una mayoría de referentes de La Cámpora, kirchneristas del Instituto Patria, referentes de movimientos sociales y algunos sindicalistas, juegan al misterio hasta conocer la ‘letra chica’ del proyecto sobre el acuerdo con el FMI.
En las cuentas que realizan cerca del despacho de Germán Martínez, reemplazante de Máximo Kirchner al frente del bloque peronista, se entusiasman con el respaldo que puedan tener por parte de más de la mitad de los 116 diputados de Juntos por el Cambio.
Un asesor del peronismo en el Congreso confió que sumarían los votos de los 33 radicales -encolumnados en la postura del líder gobernador jujeño, Gerardo Morales-; de los 12 de Evolución Radical (sector de Martín Lousteau); de los 11 de la Coalición Cívica; de los 4 de Encuentro Federal (Margarita Stolbizer-Emilio Monzó) y de una decena de del PRO.
Esta última bancada es la que mayores dificultades está teniendo para unificar una posición, ya que muchos de sus legisladores se debaten entre avalar el acuerdo, en línea con un argumento de “gobernabilidad y previsión”, o rechazarlo, para “no perder fuerza” ante un sector de su electorado que aplaude el anticipado rechazo de los libertarios.
En el Senado nacional, en tanto, el bloque oficialista cuenta con la ventaja de tener que resolver su postura una vez que ya se conozca el resultado de la votación en Diputados. El bloque del Frente de Todos mantiene el hermetismo respecto al acuerdo, ya que hasta ahora, la bancada que encabezan el formoseño José Mayans y la mendocina Anabel Fernández Sagasti no emitió ninguna postura unificada.
Sólo durante la semana pasada se escucharon las declaraciones del jefe del bloque y del representante de Entre Ríos, Edgardo Kueider, que expresaron opiniones diferentes: “Necesitamos el detalle del acuerdo con el FMI para saber en qué compromiso vamos a meter al país”, había dicho Mayans, a lo que el mesopotámico le respondió que “acordar con el Fondo constituye una necesidad”.
