Este sábado, el Estado argentino reconoció ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) su responsabilidad internacional por los delitos de lesa humanidad perpetrados a las víctimas del atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA).
Asimismo, el país se hizo responsable de la violación al derecho a la justicia y el encubrimiento en el caso AMIA, dado que los jueces, fiscales, fuerzas de seguridad, servicios de inteligencia y las autoridades del Poder Ejecutivo decidieron acusar a inocentes y proteger sospechosos.
“El juez, sus empleados, los fiscales, la Secretaría de Inteligencia, el Poder Judicial, el Poder Ejecutivo y la policía concretaron la peor bajeza institucional desde el retorno de la democracia”, dijo ante los jueces de la CIDH la coordinadora de la Unidad AMIA del Ministerio de Justicia, Natalia D’Alessandro.
Este reconocimiento del Estado fue en el final de la audiencia del caso AMIA ante la Corte Interamericana, donde Memoria Activa llevó su reclamo contra la Argentina, con el patrocinio del Centro de Estudios Legales y Sociales.
Con esta confesión, la Corte dictará una condena contra la Argentina en los próximos meses, que contemple obligaciones institucionales con respecto a la causa AMIA, al funcionamiento de la justicia y a la reparación económica.
Dicha retribución monetaria, incluye indemnización, gastos, viáticos y honorarios de abogados, que solicitó Memoria Activa y el CELS para el caso AMIA, que suman USD 700.000, mientras que los montos menores serían para resarcir a los familiares de las víctimas.
En ese sentido, el vicepresidente de la Corte, Humberto Sierra Porto, dijo tener “sentimientos complejos porque el reconocimiento del Estado es más duro que la misma alegación de las víctimas” y destacó que el caso del atentado a la AMIA “es un asunto que tiene una dimensión fuera de lo común”.
“Solo los argentinos pueden llegar a acuerdos en una materia tan sensible como la organización judicial”, afirmó Sierra Porto, que subrayó: “Es el propio Estado el que debe actuar. No tienen que esperar a que la Corte les diga qué hacer.”
Por su parte, el presidente de la Corte Interamericana, Ricardo Pérez Manrique, dijo que la Argentina no debe esperar a la sentencia para cambiar lo que reclama y puso como ejemplo el hecho de que el país puede dictar medidas administrativas para tratar la documentación del caso y la desclasificación.
Además, ante los jueces de la Corte, los funcionarios del Ministerio de Justicia pidieron perdón y admitieron que el Estado fue corrupto, que no tomó las medidas de protección adecuada contra la AMIA y que no protegió a las víctimas frente al riesgo específico que corrían.
De la misma manera, los funcionarios argentinos aseguraron que la SIDE no hizo nada respecto a la información que recibió sobre Mohsen Rabbani, imputado luego en la causa AMIA, y que el patrullero que vigilaba la asociación mutual no funcionaba.
“El Estado argentino es responsable por todas las manifestaciones de impunidad, por la ocupación de la Justicia por los servicios de inteligencia, por la corrupción, por los plazos irrazonables, por el secreto, el encubrimiento y por la utilización política de la causa AMIA”, dijo Natalia D’Alesandro.
Por último, la integrante de Memoria Activa Diana Wassner, que el pasado jueves declaró como testigo de los demandantes, dijo que el reconocimiento del Estado Argentino es “alentador”, pero que se tiene que traducir en “acciones concretas”.
Vale recordar que, el ataque a la AMIA fue el mayor atentado terrorista de la historia argentina, el cual ocurrió el 18 de julio de 1994, cuando un coche bomba se estrelló contra la Asociación Mutual Israelita Argentina, dejando un saldo de 85 muertos y 300 heridos.
Asunto: AMIA y la CIDH de la OEA – ignominia anti Patria toda junta
Dice La Nación, el house organ más conspicuo de sionistas de extrema derecha y yanquis: “La Argentina reconoció su responsabilidad internacional por la impunidad en la causa AMIA y admitió encubrimientos”, https://www.lanacion.com.ar/politica/la-argentina-reconocio-su-responsabilidad-internacional-por-la-impunidad-en-la-causa-amia-y-admitio-nid14102022/ . ¡Qué tul!.
“La Argentina”???, ¿qué, todos los argentinos?, incluidos los que venimos denunciando ese encubrimiento y a los encubridores, y a sus instigadores y beneficiarios, desde hace décadas, que justo es reconocerlo no somos muchos, pero que no somos tan pocos, tampoco.
La “impunidad(no punición) en la causa AMIA” mentada en el copete, NO EXISTE para este bombazo, por el contrario ha habido mucha punición en el trámite de esa vergonzosa causa, pero MALA PUNICIÓN que es peor que la impunidad.
Pruebas al canto: Telleldín, Ribelli y los otros polis bonaerenses presos entre 10 y 4 años y sometidos, tanto ellos como familiares y allegados, a todo tipo de vejaciones y presiones para que se declararan culpables o se acusaran entre ellos, para luego ser absueltos y condenados por fabricar sus falsas acusaciones, el juez instructor, fiscales y auxiliares de la Federal y SIDE.
Donde sí ha habido impunidad es en la causa por el bombazo en la emba de Israel, ahí los Supremos, han tenido “el cuidado” al menos de no joderle la vida al dope a nadie.
El encubrimiento en el bombazo AMIA, no fue para “…proteger a sospechosos cercanos al poder…”???, como falazmente alega La Nación, sino para proteger a los verdaderos perpetradores que justamente por eso todavía permanecen en las sombras, aunque a esta altura algunos sabemos quiénes son y LO PODEMOS PROBAR, ver al respecto: http://www.taringa.net/+orden/falsificacion-amia-la-pista-de-los-3-estados_sd6r5 , que es un resumido de LA ÚNICA pista/hipótesis que se sostiene a esta altura para el bombazo AMIA y sus similar en la emba de Israel.
El absurdo se completa cuando el diario “concluye” que el encubrimiento de 28 años bajo juzgamiento de la CIDH habría sido para: “…proteger a Kanore Edul, cercano al presidente Carlos Menem…???.
Alberto Jacinto Kanoore Edul, es un argentino de origen sirio, vendedor de frazadas del barrio San Cristobal, un plantado como sospechoso por los verdaderos perpetradores(lo cual es fácil de probar a esta altura), que ha sido investigado, tanto él como sus familiares y allegados, como no lo ha sido ningún otro imputado penal en la Argentina, resultando que cuanto más se lo ha investigado, más ha quedado probada su extraneidad absoluta en el bombazo AMIA, y por eso está con falta de mérito desde 2004, pero aún así la (in)justicia flan argentina cooptada por el sionismo de extrema derecha(la DAIA) se niega a resolver su situación procesal: o absolverlo o procesarlo, porque obvio lo va a tener que absolver.
No aclara bien el artículo que esa descolgada y perversa “auto-denuncia” la hizo el finado Kirchner en 2005 para acusar por ese encubrimiento a los que lo precedieron, especialmente a Menem, pero he ahí que en los 17 años transcurridos de los cuales 12 lo fueron de “gobiernos” K, ese encubrimiento sigue tal cual o se ha profundizado desde entonces.
Los verdaderos perpetradores del bombazo AMIA, identificados en la llamada “pista de los 3 estados” citada supra, han logrado con nosotros una de la más grandes “hazañas” de la historia universal: nos metieron los 2 bombazos, impidieron que los investiguemos en serio y que gracias a eso acusemos falsamente a SU enemigo Irán, pero que casualmente hasta el bombazo AMIA había sido un estrecho amigo de Argentina, y encima ahora logran a través de oportunos personeros que se nos condene a los argentinos por ese bombazo, y que les paguemos a estos jugosas indemnizaciones.
Ya más forreo alevoso a todo un pueblo no se puede pedir. JP.
PS: de los 400 y pico comentarios del artículo online de marras, unos 20 son míos, con réplicas y aclaraciones a otros co-foristas.