Tras la llamada del diputado nacional José Luis Espert a no pagar impuestos en la provincia de Buenos Aires debido a los aumentos impositivos, el titular de la Agencia de Recaudación bonaerense (ARBA), Cristian Girard, salió al cruce y, con datos en mano, desmintió las acusaciones del legislador de La Libertad Avanza.
“El aumento de patentes, el aumento de inmobiliario residencial y el aumento de inmobiliario rural no hay que pagarlo. Y eso no es rebelión fiscal al pedo, es rebelión fiscal con sentido común. Los bonaerenses no tienen que pagar el aumento impositivo“, aseguró el pasado sábado Espert.
En ese sentido, Girard remarcó que “no hubo, ni hay, ningún impuestazo en la provincia de Buenos Aires“, y subrayó que, a contramano de lo dicho por Espert, el gobernador Axel Kicillof “está bajando el impuesto rural, no aumentándolo“.
“El 28/12/2023 la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires aprobó por amplia mayoría la Ley Impositiva 2024 (N°15.479), que es la norma que estableció las pautas de emisión de los impuestos patrimoniales: inmobiliario urbano, edificado y baldío; inmobiliario rural; automotores y embarcaciones. El Poder Legislativo establece las pautas y el Poder Ejecutivo las aplica”, comenzó explicando Girard, en referencia a la sesión doble que la Legislatura bonaerense encaró en los últimos días del año para sancionar la medida impositiva de Kicillof, un pedido de endeudamiento y diversas prórrogas de emergencias.
En esta línea, el titular de ARBA mencionó que el impuesto inmobiliario rural, el cual fue fuertemente criticado por Espert debido a las subas sancionadas en el marco de la Ley Impositiva, tiene una escala de topes progresivos para definir los incrementos a emitir este año en relación al año pasado: 140% (112.117 partidas; 37,28% del total), 180% (46432 partidas; 15,44%), 190% (60.874 partidas; 20,24%) y 200% (79.162 partidas; 26,32%).
En esta cuenta, quedan afuera de esos topes las propiedades que tienen una base imponible superior a $198.940.000 para el valor de las tierras, las cuales, según Girard, son solo 2,138, lo que equivale un 0,71% del total de las partidas rurales (300.723): “Es para ese reducido y exclusivo grupo de partidas, con un valor de mercado superior a los USD 3.000.000, que la ley impositiva estableció que no aplicaría ningún tope”.
“Como es de público conocimiento, en febrero se registró una inflación mensual de 13,2%, ubicándose la inflación interanual en +276,2%. La conclusión evidente, entonces, es que más del 99% de los propietarios rurales recibió este año incrementos por debajo de la inflación en su impuesto inmobiliario rural“, consideró Girard.
En cuanto al impuesto inmobiliario urbano edificado, Girard recordó que la Ley Impostiiva estableció incremetnos con una estala progresiva de topes, que llega hasta el 200%, salvo para los tramos de mayor valuación fiscal. En este contexto, el titular de ARBA destacó que “más del 99,9% de las propiedades recibió un incremento por debajo de la inflación interanual”.
“Comparando 2023 con 2019, el impuesto inmobiliario urbano edificado se redujo en un -11%. La mitad de las propiedades de menor valuación pagó un -61,4% menos que en 2019. Aquellas entre el 50% y el 90% de mayor valuación pagaron un -23,8% menos. Y las 10% de mayor valuación pagaron un 2% más que en 2019. Se redujo la carga sobre el conjunto, pero distribuyendo mejor el peso según la capacidad contributiva de cada propietario”, sentenció Girard.
Vale mencionar que, los dichos de Espert fueron incluso replicados por el presidente Javier Milei, quien en la red social X respaldó a su legislador y cargó contra Kicillof. “Parece que cuando habla del derecho de propiedad, no entiende que subir los impuestos netos es una violencia al derechos de la propiedad”, lanzó el mandatario, declaraciones que el Gobernador no pasó por alto.
“Hay que ponerle un freno al desquicio y a la creencia de que es por raptos. No se puede gobernar por impulsos, si una persona se gobierna por impulsos, uno se pregunta cómo se pretende gobernar un país”, respondió Kicillof en una conferencia de prensa brindada esta mañana.
El tema, también repercutió en la Legislatura bonaerense, ya que diputados y senadores de Unión por la Patria cuestionaron el llamado de Espert a realizar una “rebelión fiscal”; y hasta incluso el legislador Gustavo Pulti presentó un proyecto de repudio, una denuncia penal y una solicitud de juicio político contra su par de la Cámara baja nacional.
