Luego de la restitución de la categoría más baja del Impuesto a las Ganancias a través del decreto 652/24, el Secretario General de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Rodolfo Aguiar, cargó contra el Gobierno nacional de Javier Milei y advirtió que impusieron un tributo a los pobres.
“Restablecieron el Impuesto a las Ganancias y el Presidente, que dijo que se iba a cortar el brazo antes de hacerlo, no se cortó ni una uña. Además, volvió como un impuesto a los pobres. Ahora, a diferencia del régimen anterior, la brecha entre el costo de la Canasta Básica y el mínimo no imponible es ínfima”, señaló Aguiar esta mañana.
“El régimen de recaudación impositiva experimenta un verdadero retroceso y además va a contramano de lo que pasa en el resto del mundo. Mientras a nivel global se discute un impuesto para los grandes patrimonios, en la Argentina el paquete fiscal que se aprueba le quita peso tributario a los grandes patrimonios y le suma carga de impuestos a los trabajadores y jubilados”, continuó el titular de ATE.
Cabe mencionar que, según el último informe de la Junta Interna de ATE y las mediciones del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), una familia necesita $1.362.029 para no ser pobre, mientras que con el nuevo régimen el mínimo no imponible el dinero que se necesita pasó a ser de $1.494.000 de bolsillo, es decir, apenas $131.971 separan la línea de la pobreza con el pago del Impuesto a las Ganancias.
“Este es un tributo inconstitucional. Además, en esta nueva fase el número de estatales alcanzados es mayor, no sólo porque disminuye el mínimo no imponible, sino porque han quitado regímenes especiales como el diferencial de Zona Patagónica, que elevaba un 22% el piso imponible, y también porque se han eliminado deducciones”, afirmó el secretario general de ATE.
Por otro lado, Aguiar señaló que luego de la reglamentación, en esta nueva versión del Impuesto a las Ganancias “claramente se afectan autonomías provinciales y municipales”. “La vigencia de normas locales que eximían parte del salario de los trabajadores han sido eliminadas”, detalló el dirigente de ATE nacional.
En tanto, ATE informó que más de 20 mil trabajadores de la Administración Pública Nacional pasarán a ser alcanzados por el gravamen, lo que representa casi el 16% de la planta, a lo que se les suman los empleados de organismos descentralizados como PAMI, la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).
Por su parte, el organismo estatal Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT), que al igual que los anteriores se encuentra descentralizado, se ve notablemente afectado por la restitución del Impuesto a las Ganancias y la eliminación del diferencial de Zona Patagónica, ya que los salarios sureños están adecuados al costo de vida que exigen sus localidades.
En esa línea, el dirigente de ATE denunció que la restitución de la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias sumó a casi 30 mil trabajadores de las administraciones provinciales de la Zona Patagónica, que en su mayoría prestan servicios en el sector salud.
Ante esta situación, Aguiar evaluó que “sin la complicidad de las fuerzas políticas que levantaron la mano en el Congreso nacional, y algunos sectores sindicales que miran para otro lado” se podría haber evitado el aumento de la regresividad del Impuesto a las Ganancias para trabajadores.
“Estamos cada vez más lejos de que en la Argentina paguen más impuestos los que más tienen. Deberían pagar más impuestos quienes mayor capacidad contributiva tengan. Vamos a convocar a nuestras instancias orgánicas no sólo para explorar la vía judicial, sino también para definir medidas de acción directa que nos permitan rechazar la imposición de este tributo absolutamente ilegal”, concluyó el referente ATE.
Impuesto a las Ganancias: La Bancaria judicializó la vuelta del tributo
En línea con la disconformidad de ATE, el diputado nacional y titular del gremio de la Asociación Bancaria, Sergio Palazzo, presentó este martes ante la Justicia una medida cautelar contra la restitución de la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias, recientemente reglamentada por el Gobierno nacional.
En ese sentido, la medida de La Bancaria se sumó a la presentación del recurso de amparo efectuado por los gremios la Asociación de Médicos de la República Argentina (AMRA) y la Unión de Empleados Judiciales de la Nación (UEJN). “Es un impuesto confiscatorio que claramente representa una rebaja salarial”, sostuvieron los bancarios.
“El salario no es ganancia. Se solicitó el dictado de una urgente medida cautelar de no innovar, destinada a que no se efectúe el descuento de este impuesto. Al mismo tiempo, solicitamos la ilegitimidad e inconstitucionalidad de la mencionada norma”, precisaron desde el gremio que conduce Palazzo.
