La Cámara de Diputados nacional citó nuevamente a los ministros de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, y de Economía, Luis Caputo, para que den explicaciones por el caso Libra, la criptomoneda promocionada por el presidente Javier Milei en redes sociales, cuyo valor se disparó artificialmente y luego colapsó, lo que generó una ola de denuncias por estafa.
Es preciso mencionar que, ambos funcionarios del Gobierno nacional habían sido convocados por el Congreso la semana pasada en el marco de las indagaciones que lleva adelante la comisión investigadora del caso Libra, pero no asistieron al alegar “problemas de agenda”, lo que generó fuerte malestar en la oposición.
De esta manera, la nueva audiencia fue fijada para el próximo miércoles 14 de mayo, apenas cuatro días antes de las elecciones legislativas porteñas, un contexto que añade tensión política ya que en esos comicios, el vocero presidencial Manuel Adorni intentará desplazar al PRO de su histórico bastión.
Asimismo, la interpelación de los ministros Cúneo Libarona y Caputo se da en medio de un creciente escándalo institucional que mantiene en alerta constante a las autoridades del Gobierno nacional, luego de que el jefe de Gabinete Guillermo Francos fuera el único funcionario que se presentó ante los legisladores.
Es que, este martes durante más de siete horas, Francos respondió a las preguntas de los diputados sobre el escándalo que envuelve al entorno del Presidente. Desde Casa Rosada celebraron su desempeño y destacaron que el Ministro no brindó declaraciones que pudieran comprometer directamente a Milei. Sin embargo, desde la oposición, tanto los bloques duros como los dialoguistas coincidieron en que el funcionario evitó responder preguntas clave.
Cabe señalar que, el tratamiento del caso Libra en el Congreso tomó fuerza tras el desplome del valor de esa criptomoneda, que fue promocionada directamente por el presidente Milei en redes sociales y alentada en grupos libertarios afines. A partir de su caída, miles de pequeños inversores denunciaron haber sido víctimas de una estafa, por lo que los diputados impulsaron tanto interpelaciones como la creación de una comisión investigadora.
Sin embargo, la comisión especial quedó paralizada. Es que, la semana pasada, la votación para definir sus autoridades terminó empatada: 14 votos para la diputada propuesta por Unión por la Patria, Sabrina Selva, y 14 para el libertario Gabriel Bornoroni. Selva contó con el apoyo de su bloque, la Coalición Cívica, el bloque Democracia para Siempre y el nuevo bloque Nacional y Popular, mientras que Bornoroni cosechó el respaldo de La Libertad Avanza, el PRO, la UCR, Innovación Federal y la Liga del Interior.
Sin un presidente electo, la comisión investigadora no pudo comenzar a funcionar. Ante este escenario, el diputado Nicolás Massot de Encuentro Federal anunció que impulsarán una votación en el recinto para resolver la parálisis. “Vamos a pedir una sesión especial y lo vamos a definir ahí. Los que respaldamos a Selva representamos más de 140 voluntades, frente a poco más de 120 del otro sector”, aseguró el legislador.
Mientras tanto, el oficialismo opta por ganar tiempo: en en entorno libertario sostienen que la comisión investigadora del caso Libra es una “maniobra kirchnerista” sin sustento legal, y apuestan a que un posible triunfo electoral de Adorni en la Ciudad de Buenos Aires para “desinflar” el tema mediáticamente. De todos modos, la presión sobre los ministros citados se intensifica.
Es que, Cúneo Libarona y Caputo podrían volver a ausentarse, pero el costo político sería más alto: repetir la excusa de “problemas de agenda” ya no tendría la misma legitimidad ante Diputados, y desde la oposición advirtieron que no descartan iniciar juicio político o incluso denunciarlos judicialmente por incumplimiento del mandato constitucional.
Ambas opciones presentan dificultades, ya que el juicio político requeriría amplios consensos que hoy no existen en la Cámara de Diputados, y las vías judiciales implican procesos largos y complejos. No obstante, su sola mención revela el nivel de tensión que rodea al caso Libra y al Gabinete de Javier Milei.
Desde la oposición reclaman que el Ejecutivo “se haga cargo de las consecuencias políticas” del escándalo cripto, ya que consideran que la promoción directa de la moneda por parte del presidente no puede desligarse del impacto que tuvo sobre miles de ahorristas. Para los bloques más duros, el caso simboliza “el uso irresponsable del poder presidencial con fines especulativos”.
Mientras tanto, el Congreso se prepara para una nueva jornada de interpelaciones que podría tener efectos políticos inmediatos y de alto impacto. Si Cúneo Libarona y Caputo asisten, deberán responder sobre la falta de control estatal, los vínculos con los promotores de la moneda y los eventuales delitos económicos cometidos. Si vuelven a ausentarse, el conflicto institucional escalará aún más.
Caso Libra: Sin Cúneo Libarona ni Caputo, Francos expuso ante Diputados
Durante su exposición en Diputados por el caso Libra, Francos afirmó que el Presidente “no mantuvo un vínculo previo con el proyecto cripto”, y que “las cuestiones vinculadas a $Libra no versan sobre acto de Gobierno”. Sin embargo, reconoció que Milei se reunió con los impulsores de $Libra, pero destacó el carácter personal de esos encuentros y descartó cualquier tipo de contraprestación económica recibida por parte del Presidente por esas reuniones.
En la misma línea, el jefe de Gabinete de Milei aseguró que “no existió coordinación o intervención en el proyecto mencionado” y que “tampoco se impartieron directivas a funcionarios del Gobierno para difundir el proyecto”, subrayando que el Estado no tuvo injerencia ni beneficio del lanzamiento de la criptomoneda.
Por caso, Francos defendió la “honestidad de Milei“, al afirmar que “pondría las manos en el fuego por su honor, más allá de los cuestionamientos a su personalidad vehemente”. “El Presidente es honesto y solo quiso difundir un proyecto que consideraba importante para la Argentina”, exclamó .
En última instancia, y luego de cuestionar la creación de una comisión investigadora en el Congreso, el jefe de Gabinete sostuvo que el presidente actuó de “buena fe” al promocionar la nueva criptomoneda, y que la situación generó “ruido” dentro de la gestión, pero que se tomó de una manera equivocada, lo que llevó a Milei a eliminar la publicación en sus redes sociales.
