Este viernes se conocerá el veredicto del juicio que le sigue a Luis Chocobar, el policía bonaerense acusado de matar a balazos a un delincuente que atacó a puñaladas a un turista estadounidense en 2017 en el barrio porteño de La Boca.
En este sentido, los Tribunales de Comodoro Py barajan tres posibilidades: la absolución pedida por la defensa, la prisión en suspenso solicitada por la fiscalía o la prisión perpetua que reclamó la querella.
La audiencia comenzará a las 10 con las "últimas palabras" del efectivo y del presunto cómplice del delincuente fallecido Juan Pablo Kukoc (18) ante el Tribunal Oral de Menores (TOM).
Luego de escuchar a ambos imputados, los jueces Fernando Pisano, Jorge Apolo y Adolfo Calvete pasarán a deliberar lo escuchado y por la tarde indicarán cuál fue la decisión que recaerá sobre el efectivo.
Es preciso mencionar, que la fiscal del juicio, Susana Pernas, pidió para Chocobar 3 años de prisión en suspenso y 6 de inhabilitación para ejercer sus funciones, al considerar que se trató de un "homicidio agravado" cometido con "exceso en el cumplimiento del deber".
En tanto, el representante de la madre de Kukoc, Pablo Rovatti, solicitó prisión perpetua para el policía al considerarlo autor de "homicidio agravado por haber sido cometido por un funcionario de policía con abuso de sus funciones".
Por su parte, el representante de Chocobar, Fernando Soto, requirió la absolución para su defendido al sostener que "cumplió con su deber y con la Ley".
En referencia al hecho del asalto al turista estadounidense Frank Wolek, la fiscalía solicitó 18 años de prisión para el cómplice de Kukoc por el delito de "robo agravado cometido con armas, en concurso real con tentativa de homicidio criminis causa".
Por otra parte, el defensor del acusado Albino Stefanolo reclamó que ese joven sea absuelto, dado que la única prueba que lo colocó en el lugar del hecho fue un solo testimonio.
Vale recordar, que el robo y ataque a puñaladas al turista norteamericano, ocurrido en diciembre de 2017 a pocos metros de Caminito, fue el que desencadenó, luego, la persecución en la que el policía disparó y mató a uno de los dos asaltantes.
Hace dos semanas, Chocobar declaró ante el tribunal y justificó su accionar, al afirmar que quiso evitar que Kukoc siguiera avanzando hacia él, ya que supuso que estaba armado y que disparó al piso.
"Le preguntaron si quiso matar y respondió que de ninguna manera y que tampoco se representó que podía matarlo porque disparó hacia abajo, no quería matarlo sino pararlo, detener su avance", indicó Soto.
El letrado también sostuvo que el acusado supuso que el joven estaba armado porque vio el ataque al fotógrafo y que "cumplió con el reglamento" respecto a la posición de tiro que se vio en la imagen tomada por una cámara de seguridad.
Sin embargo, para el querellante "la declaración indagatoria de Chocobar fue contradictoria porque primero dijo que Kukoc no había llegado a darse vuelta, pero que tenía mucho temor y por eso disparó con una mano dos veces”.
“Como su testimonio no cerraba con la cantidad de vainas servidas encontradas en el lugar, ahora dijo que disparó en más oportunidades, pero que lo hizo cuando lo tenía de frente y se le venía encima", expresó Rovatti.
Tras la declaración del oficial, el abogado manifestó que el acusado mintió “para intentar mejorar su situación” en la que todavía se discute si actuó por legítima defensa o fue un ataque por la espalda.
La víctima del robo por el que actuó Chocobar, Frank Wolek, publicó un video donde brindó su apoyo hacia el oficial que persiguió, disparó y mató a uno de los asaltantes que lo habían atacado.
"Yo apoyo al oficial Luis Oscar Chocobar. Me alegro de que sea mi amigo, que el viernes le traiga una gran alegría", dijo Wolek en referencia a la decisión que tendrá que tomar la Justicia en los próximos días.
