miércoles, abril 24, 2024

Causa Vialidad: Casación aguarda las recusaciones de Cristina Kirchner

La Cámara Federal de Casación espera la recusación de jueces por parte de la defensa de Cristina Kirchner en la causa Vialidad.

Categorías:

La prórroga excepcional por 30 días hábiles para presentar apelaciones en la causa Vialidad corrió los tiempos para la llegada del caso a la Cámara Federal de Casación, donde se abrirá un nuevo frente de conflicto con anunciadas recusaciones de jueces por parte de la defensa de la vicepresidenta nacional, Cristina Kirchner.

En concreto, Casación prevé que al menos la defensa de Cristina Kirchner pida que se aparten los magistrados que en la actualidad integran la sala IV del máximo tribunal penal federal del país, Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Javier Carbajo.

- Publicidad -

Esto, recién ocurrirá cuando la causa Vialidad llegue a esa instancia, se convoque a las partes para sus primeras presentaciones y siempre que esos mismos magistrados sigan para ese momento encargados de revisar el veredicto.

Vale recordar que, la sentencia a 6 años de prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos perpetua que se impuso a Cristina Kirchner por supuesta administración fraudulenta no está firme, al igual que el resto de las penas impuestas por el Tribunal Oral Federal 2 (TOF2) el 6 de diciembre pasado.

Ante Casación, Cristina Kirchner podría plantear si corresponde que el caso siga en la sala IV, donde está radicado ahora, o si debería ser revisado por la sala I, integrada por otros magistrados, en razón de recursos en los cuales estos últimos intervinieron con anterioridad.

Cabe destacar que, todos los planteos de la vicepresidenta Cristina Kirchner ante la Cámara Federal de Casación deberán resolverse de manera previa al inicio de la revisión del veredicto de la causa Vialidad, cuya apelación ya preparan todas las partes. 

- Publicidad -

En esa clave, si la investigación siguiera radicada ante la sala IV, la recusación de los abogados de la Vicepresidenta, Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, será contra los jueces Borinsky y Hornos por sospecha de parcialidad vinculada a las visitas de ambos al expresidente nacional Mauricio Macri en la quinta de Olivos o la Casa Rosada durante su Gobierno.

Carbajo, por su parte, intervino en la revisión del veredicto condenatorio de uno de los imputados en la causa por supuestos delitos con la obra pública nacional en Santa Cruz entre 2003 y 2015, hecho que juzgó el TOF2 en la causa Vialidad.

En detalle, se trata del empresario y dueño de “Austral Construcciones”, Lázaro Báez, condenado por lavado de activos, en un veredicto que confirmó otra sala de Casación el mes pasado, con Carbajo como uno de sus integrantes.

Las defensas, entienden que lo que se juzgó en esa causa tiene puntos en común con lo que ahora le tocaría revisar a Carbajo en la causa Vialidad y, por eso, el juez ya habría tomado postura al respecto, al confirmar la condena a Báez en ese primer juicio oral.

Es preciso mencionar que, el Tribunal Oral Federal 2 aceptó la extensión de plazo para presentar apelaciones por la causa Vialidad. La solicitud fue tramitada por dos abogados defensores y aceptada por los jueces debido a la complejidad del caso y a que los fundamentos del veredicto tienen 1622 carillas. 

En esa línea, el límite para presentar apelaciones pasó de 10 días hábiles a 30. La Fiscalía y las defensas apelarán la decisión de absolver a tres acusados, incluyendo al exministro de Planificación Federal Julio De Vido, y de no probar el delito de asociación ilícita para los demás acusados. 

Vale recordar que, el tribunal condenó a Cristina Kirchner a 6 años de prisión e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos por el delito de administración fraudulenta en perjuicio de la función pública. También, condenó al empresario Báez a la misma pena como partícipe necesario. 

Por último, otros exfuncionarios de Vialidad Nacional y de la provincia de Santa Cruz recibieron penas de entre 4 y 5 años de prisión, mientras que todos los acusados fueron absueltos por el delito de asociación ilícita.

Más Leídas

Destacadas

Participá con tu comentario