domingo, mayo 5, 2024

Elecciones suspendidas: la oposición criticó el discurso de Alberto Fernández

Tras la suspensión de las elecciones en Tucumán y San Juan, el Presidente Alberto Fernández emitió cadena nacional y desde la oposición salieron al cruce.

Categorías:

Tras la suspensión de las elecciones provinciales de Tucumán y San Juan a través de un fallo de la Corte Suprema de la Nación, el Presidente de la Nación, Alberto Fernández emitió este miércoles una cadena nacional apuntando al máximo tribunal, y desde la oposición no se la dejaron pasar.

Es que, los principales dirigentes de la coalición opositora de Juntos por el Cambio, sin distinción de “palomas” o “halcones”, salieron al cruce de Alberto Fernández e insistieron en la inconstitucionalidad en las que se encuentran las candidaturas de Sergio Uñac y Juan Manzur, a Gobernador y Vice de las provincias

- Publicidad -

En ese sentido, la primera en pronunciarse a través de su cuenta personal de Twitter, fue la expresidenta del PRO y precandidata a Presidente, Patricia Bullrich quien celebró el fallo de la Corte Suprema y apuntó a los candidatos de Tucumán y San Juan.

“Les frenamos las re-reelecciones a Manzur y Uñac. Se creen señores feudales y dueños de sus provincias. Quisieron violar sus propias constituciones y la Corte Suprema los puso en caja. Con nosotros, esto no pasará”, había expresado Bullrich en un claro guiño a las declaraciones del expresidente, Mauricio Macri, en la salida de la cumbre del PRO, 24 horas antes del fallo.

Asimismo, luego del discurso de Alberto Fernández cuestionando el fallo de la Corte Suprema por las elecciones suspendidas, la precandidata a Presidenta del “ala dura” del PRO, Bullrich citó el video del Presidente y disparó “los que violan la ley siempre tienen problemas con los jueces”.

En tanto, la exgobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal se expresó a favor del fallo en la misma sintonía que Bullrich, y criticó el discurso del Primer Mandatario en donde cuestionaba el fallo de la Corte Suprema, recordando el tridente de variables penosas que enfrenta el Gobierno Nacional.

- Publicidad -

Por su parte, el jefe de Gobierno porteño y candidato a Presidente del “ala blanda” del PRO, Horacio Rodríguez Larreta, también celebró el fallo de la Corte Suprema. Sin embargo, no habló en los mismos términos que las dos alfiles cercanas a Macri y prefirió no polarizar con el discurso del Presidente.

“Nadie está por sobre la Constitución, esa es la regla fundamental de nuestra república. La decisión de la Corte Suprema es la que corresponde a un país que respeta la legalidad. Hay que abandonar para siempre los intentos de violentar las reglas electorales provinciales para perpetuarse en el poder”, señaló Larreta.

Es preciso mencionar que, desde el radicalismo salieron al cruce de Alberto Fernández, el presidente del bloque de senadores de la Unión Cívica Radical (UCR), Mario Raúl Negri, el precandidato a Presidente Facundo Manes y el Gobernador de Jujuy y precandidato a Presidente, Gerardo Morales.

En detalle, Negri le machacó al presidente su intromisión en las facultades de la justicia y recordó “el cajoneo” de los juicios políticos que quiere llevar adelante la oposición en la Cámara de Diputados contra el Primer Mandatario.

“Sr Presidente Alberto Fernández no es esta la primera vez que se entromete en facultades de la Justicia y por ello hay pedidos de juicio político en su contra en el Congreso que Usted ordena que no se traten. Quien viola la Constitución es usted cuando no acata fallos de la Corte Suprema”, denunció Negri.

En esa línea, Morales dijo “el presidente habla de intromisión política mostrando una preocupante ignorancia sobre la legislación de cada provincia. Nuestra responsabilidad es ordenar el país y devolverle a la Justicia y a las instituciones el respeto que se merecen”.

Cabe destacar que, Manes no polarizó con el presidente, Alberto Fernandez pero si, celebro el fallo de la Corte Suprema de suspender las elecciones provinciales en Tucuman y San Juan, dictaminando las candidaturas de Manzur y Uñac como inconstitucionales.

“La decisión de la Corte Suprema demuestra que nadie está por encima de la Ley. Que la Constitución y las reglas de la democracia se deben respetar. La transformación del país es con instituciones fuertes que den muestras de firmeza sea quien sea el que quiera desafiarlas”, ponderó Manes.

Por último, el economista liberal, Jose Luis Espert, quien puja por participar de la coalición opositora Juntos por el Cambio, citó el video de Alberto Fernández y apuntó a los argumentos esgrimidos por el Presidente en la cadena nacional.

“Falso. Las autonomías provinciales se respetan mientras no atenten contra el espíritu de la Constitución que es la no eternización en los cargos. Es más, la Corte Suprema debería prohibir que Manzur y Uñac fueran candidatos”, argumentó Espert.

Fallo de la Corte Suprema: en qué se basó

La Corte Suprema suspendió este martes las elecciones provinciales provistas para este fin de semana en las provincias de Tucumán y San Juan, al realizar pedidos de amparo para revisar la situación de los candidatos Juan Manzur y Sergio Uñac.

En el caso de Tucumán, los integrantes del Máximo Tribunal aceptaron un pedido de inconstitucionalidad presentado por la oposición, Juntos por el Cambio (JxC) en contra de la candidatura de Juan Luis Manzur, como candidato a cargo de vicegobernador para las elecciones 2023-2027.

En concreto, en la provincia de Tucumán, el conflicto gira sobre la candidatura del ex jefe de Gabinete, Juan Manzur, quien se postula como vicegobernador en las próximas elecciones, luego de haber ejercido la Gobernación durante dos períodos consecutivos.

Asimismo, los integrantes del Máximo Tribunal aceptaron un pedido de inconstitucionalidad presentado por la oposición, el frente de Unidos por San Juan (UxSJ), ex Juntos por el Cambio, que conduce Marcelo Orrego en contra del actual Gobernador de San Juan, Sergio Uñac quien buscaba su reelección, buscando así, su cuarto mandato.

Por ello, la decisión tomada por los miembros de la Corte Suprema -aunque no firmada por Ricardo Lorenzetti– fue, en el caso de San Juan, en contra de la postura del Tribunal Electoral que había dado el visto bueno para que Uñac se presentase.

Es que, la oposición de la provincia de San Juan, denuncia que el actual mandatario, Sergio Uñac, transita su tercer periodo al frente del Ejecutivo. Sin embargo, en el periodo 2011-2015 su paso fue por el de la Vice-gobernación.

Sin embargo, desde el Gobierno de San Juan, rechazaron esa interpretación y señalaron que la oposición cuenta los mandatos de Vicegobernador y Gobernador de Uñac, cuando en rigor se tratan de categorías distintas.

De esa forma, el actual mandatario, Uñac, tuvo una sola reelección como Gobernador, por lo que, las elecciones del periodo comprendido entre 2023-2027 conformarían su segunda reelección, lo que habilita la Constitución Nacional.

Es en esas condiciones, en donde la Corte Suprema dictaminó dos resoluciones diferentes, suspendiendo las elecciones sobre el filo del plazo y solicitando a los tribunales electorales provinciales que envíen informes sobre las candidaturas en un plazo máximo de cinco días.

Más Leídas

Destacadas

Participá con tu comentario