El exjuez del Tribunal del Trabajo N°2 de Mar del Plata, Jorge Beltrán Laguyás, envió a la Cámara de Diputados bonaerense un anteproyecto de ley para reformar el Consejo de la Magistratura de la provincia, el órgano constitucional que nombra y controla jueces y fiscales.
En ese sentido, la iniciativa del exmagistrado establece, entre sus principales puntos, una reducción de integrantes del Poder Legislativo y Ejecutivo en la composición del Consejo de la Magistratura para “lograr un mayor equilibrio entre la representación de los órganos” compuesto por 18 consejeros titulares.
De esta manera, el anteproyecto elevado a la Cámara baja propone que seis integrantes representen al Poder Político (Ejecutivo y Legislativo), seis al Poder Judicial y seis al estamento de abogados colegiados, con lo cual la representación de diputados y senadores bonaerenses se reduciría a cuatro miembros titulares, mientras que aumentaría la composición de abogados y jueces en el órganismo.
“La actual legislación provincial dispone que al Consejo de la Magistratura lo integren cuatro estamentos, mi propuesta pone énfasis en acatar el texto constitucional de la reforma de 1994 al disponer que el Consejo se integre “equilibradamente” con seis representantes por cada uno de los 3 estamentos (Político, Judicial, Abogados)”, puntualizó Beltrán Laguyás, quien viene impulsando la reforma desde 2002 al advertir características “inconstitucionales” en la actual legislación.
Actualmente, la representación en el Consejo de la Magistratura bonaerense es de cuatro consejeros titulares del Poder Ejecutivo y de seis del Poder Legislativo. Con la reforma propuesta, los miembros se reducirían a dos funcionarios designados por el Gobernador y cuatro legisladores (dos diputados y dos senadores) a propuesta de los respectivos bloques.
Por otra parte, el anteproyecto de reforma del Consejo de la Magistratura elevado por el particular plantea agilizar el concurso para la designación de magistrados, iniciando la evaluación de antecedentes previo a la existencia de vacantes. “Cuando se hace necesario llamar a concurso, solo queda por delante un proceso mucho mas breve y acotado que solo insume tres o cuatro meses“, puntualizó.
En rigor, la iniciativa de Laguyás plantea que la selección para el Poder Judicial tenga un primer tramo donde se reciben y ponderan los antecedentes de cada aspirante, para que quienes superen el mínimo establecido, puedan acceder a la Escuela Judicial y alcanzada la calificación requerida, con todo ello se conforma un escalafonamiento de quienes quedan habilitados para presentarse a concurso.
Para cumplir sus funciones el Consejo de la Magistratura bonaerense pasaría a dividirse por mitades en dos comisiones de nueve miembros cada una: la de Selección de Magistrados, que abre registros de concursantes cuando el órgano llama a concurso y la de Escuela Judicial, que califica a los acreditados en la etapa de habilitación.
“Lo que aspiro es una propuesta transformadora del criterio vigente, procurando reemplazar el actual sistema de selección de magistrados por una transparente ‘búsqueda de talentos para la Justicia Provincial’. Que el Poder Judicial sea más vigoroso y luzca más saludable por la vigencia del estado de derecho”, concluyó el exjuez del Tribunal de Trabajo de Mar del Plata.
Consejo de la Magistratura: las reformas que trató la Legislatura bonaerense
En el ámbito de la Legislatura bonaerense ya se han presentado varias iniciativas para reformar el Consejo de la Magistratura, que comenzó a funcionar formalmente en 1997. Durante la gobernación de Felipe Solá (2003-2007), el Ejecutivo impulsó un paquete de reformas judiciales, que contemplaba que las sesiones del Consejo sean públicas, pero la iniciativa no prosperó.
No obstante, en los últimos 30 años avanzaron varias reformas de redacción a la ley N°11.868 que establece el funcionamiento del Consejo de la Magistraura, principalmente en artículos referidos a la admisión de las postulaciones, a la convocatoria a los exámenes de oposición y a la creación de la Escuela Judicial.
En los últimos tiempos, las iniciativas de legisladores oficialistas y opositores giraron en torno a reformas para dara dotar de más celeridad a la labor del organismo. El proyecto más reciente fue elevado por el diputado bonaerense y vicepresidente del Consejo de la Magistratura de la provincia, el camporista Facundo Tignanelli, quien reclamó actualizar los procesos de selección de jueces, defensores, asesores y agentes fiscales en múltiples departamentos judiciales.
En esa línea, una adecuación que planteó el diputado atañe a “reconocer como eje estructurante a la vacante en cada órgano de la administración de Justicia”, por lo que cuando se esté ante la necesidad de dar cobertura a varias vacantes de idéntica jerarquía, el llamado a concurso podrá efectuarse a escala Departamental.
