Legisladores bonaerenses de la oposición cierran filas y avanzan en la redacción de un proyecto de ley para que los fondos del endeudamiento sean de libre disponibilidad, en medio de la crítica situación que atraviesan los intendentes por la caída de ingresos y las dificultades para afrontar salarios y prestaciones esenciales.
Según pudo averiguar Diputados Bonaerenses, el bloque de diputados de la UCR-Unión Cívica Radical, que preside María Alejandra Lordén, trabaja de manera conjunta con el presidente del Foro de Intendentes Radicales, Maximiliano Suescun, así como legisladores de las otras fuerzas políticas para modificar la letra chica del Fondo de Fortalecimiento Municipal.
La intención es que el 30% de los fondos coparticipables sean de libre disponibilidad y sirvan como ayuda directa a los municipios. Si bien la iniciativa fue impulsada por el bloque radical, este medio pudo averiguar que hay dialogo con otras fuerzas políticas para que el proyecto tome mayor fuerza legislativa.
“Decidimos tomar cartas en el asunto, no podemos crear trabas burocráticas para nuestros intendentes, que son el primer mostrador de cara al vecino, como representantes de todos ellos, tenemos la obligación de darles soluciones, no problemas. Vamos a hacer todo lo posible para que este proyecto salga adelante”, señalaron desde la bancada del partido centenario.
En esa línea, fuentes del bloque señalaron a este medio que están “conversando con otras fuerzas políticas que están en la misma situación”. “Sus intendentes les piden ayuda y la intención es que este trabajo se vea plasmado también en el Senado bonaerense”, señalaron.
Lo que sucede es que, el Fondo de Fortalecimiento Fiscal Municipal, creado en la ley de endeudamiento por USD 3.685 millones de fines del 2025, establece que un 70% sería repartido por el Coeficiente Único de Distribución (CUD) y que el 30% restante estaría afectado a programas provinciales en materia de infraestructura, transporte y cultura.
Sin embargo, ante un contexto de brutal caída de la recaudación, intendentes radicales salieron a presionar al Ejecutivo provincial para que los fondos del endeudamiento sean de libre disponibilidad, es decir, que se puedan utilizar para gastos corrientes de los distritos.
Crece la presión por la libre disponibilidad de fondos para intendentes
A fines de abril, intendentes del peronismo, radicalismo y el PRO, nucleados en el Foro Regional de Intendentes para el Crecimiento y Desarrollo (FRICDE) enviaron una nota al presidente de la Cámara baja, Alejandro Dichiara, para que la Legislatura reconsidere permitir la libre disponibilidad de los fondos del endeudamiento.
“Frente a este escenario, consideramos imprescindible adoptar herramientas excepcionales que otorguen mayor flexibilidad financiera a los gobiernos locales, y por ello solicitamos que se impulse la autorización para otorgar a los municipios la potestad para decidir el destino del Fondo de Emergencia”, reclamaron los alcaldes de todos los colores políticos.
La jugada mete presión al oficialismo que viene de bajarle el pulgar al reclamo, en medio de la crisis de recursos de los distritos. Por caso, cuando el ministro de Infraestructura, Gabriel Katopodis, se acercó a la Legislatura bonaerense para motorizar la reglamentación de la normativa sancionada, decidió obviar la solicitada.
En efecto, la intención del ex intendente de San Martín no fue atender el reclamo de los jefes comunales, sinodejar en claro la conformación de una comisión Bicameral, que tendrá entre sus deberes manejar distribuir el 30% de los fondos contemplados para los programas específicos de Obras, Cultura y Transporte.
Qué intendentes fueron más beneficiados en el primer desembolso de los fondos del endeudamiento
Con la oficialización de la transferencia del Ejecutivo bonaerense a los 135 municipios por un total de $13.010 millones, en concepto del primer desembolso del Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal de principios de abril, los distritos comenzaron a recibir parte de los ingresos estipulados para el 2026.
En detalle, el reparto fue mediante el Coeficiente Único de Distribución (CUD), el cual se construye en base a diferentes variables, como población, superficie, producción en salud. Con este cálculo, municipios populosos como La Matanza reciben un valor del 6,58% del total del coeficiente, mientras que distritos del interior como Suipacha reciben 0,16%.
En ese sentido, un total de 18 municipios recibieron más de $200 millones en la primera etapa de reparto del Fondo Municipal. El podio lo constituyen los municipios peronistas de La Matanza ($856,46 millones); Malvinas Argentinas ($412,78 millones) y La Plata ($412,39 millones).
A continuación, Merlo recibió un total de $385.17 millones; Pilar, $314.63 millones; Moreno. $285.68 millones; General Pueyrredón, $277.56 millones; Almirante Brown, $261.56 millones; Quilmes, $259.06 millones; Florencio Varela $258.9 millones José C. Paz $244.21 millones.
En tanto, los diez municipios que menos monto recibieron de la primera cuota del Fondo Municipal fueron Castelli ($22,92 millones), Suipacha ($21.69 millones), General Las Heras (21,4 millones), Pellegrini ($20,64 millones), Tres Lomas ($20,47 millones), Pila ($19.82 millones), Monte ($18,12 millones), Lezama ($15,12 millones); Carmen de Areco ($13,93 millones) y Tordillo ($8,23 millones).
