El presidente del bloque Acuerdo Cívico (UCR-GEN) en la Cámara de Diputados bonaerense, Claudio Frangul, criticó efusivamente la situación actual del Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA) durante su alocución en la sesión extraordinaria de este martes y reclamó cambios estructurales en el directorio de la obra social.
“El directorio de IOMA tiene que ser elegido por sus afiliados, tanto directos como jubilados, por medio del voto. En definitiva, la obra social es de los afiliados”, consideró Frangul, al tiempo que pidió por el tratamiento de un proyecto de su autoría para realizar una auditoria a la mutual de los bonaerenses.
En rigor, Frangul sostuvo que la auditoría para IOMA estaría apuntada a “mejorar las prestaciones del servicio”, ya que el diputado bonaerense radical dictaminó que el conflicto con la obra social provincial “no es producto de la inflación, viene de hace años y no lo han podido resolver”.
“El IOMA es de los afiliados y lo tiene que defender la provincia de Buenos Aires. No lo digo porque quiero cercenar la libertad, lo digo porque si es de la provincia de Buenos Aires se debe mejorar la situación. No puede ser que una obra social con este número de afiliados tenga tantos problemas”, lanzó Frangul.
Es preciso mencionar que, el proyecto de solicitud de una auditoría para el IOMA sería de caracter anual y permanente. “Soy un claro defensor de IOMA, no estoy de acuerdo con que cada trabajador pueda elegir su obra social. Las iniciativas de los concejos deliberantes es producto de su situación crítica, pero lo que se debe hacer es fortalecerlo. Hubo momentos excelentes de sus prestaciones como cuando estuvo Anselmo Marini (gobernador bonaerense entre 1963-1966)”, aclaró Frangul.
Vale recordar que, en la antesala a la sesión extraordinaria de Diputados, el titular de IOMA, Homero Giles, mantuvo una reunión con los presidentes de bloque de la Cámara baja el pasado lunes, con el fin de darles explicaciones a los partidos opositores sobre la situación de la obra social y apaciguar las aguas en la Legislatura bonaerense. Pero el efecto fue el contrario, y varios dirigentes presentaron proyectos para abordar los problemas de la mutual.
“Se están llevando adelante estas iniciativas por el pésimo funcionamiento del IOMA en estos últimos años. Lo que tenemos que hacer, como se hizo históricamente en algunos momentos en la provincia de Buenos Aires, es fortalecerlo y administrarlo como corresponde”, disparó Frangul, que estuvo presente en el encuentro con Giles.
Según el líder del bloque Acuerdo Cívico (UCR-GEN), el titular de IOMA reconoció ante los legisladores opositores que la cobertura de los medicamentos es apenas del 20%. “Evidentemente estamos en una crisis con el IOMA, los medicamentos tienen una cobertura bajísima. Es imposible llevar adelante una obra social que cubra tan poco”, fustigó.
“Hay conflictos constantes con traumatólogos, con los odontólogos que tuvieron que cortar sus prestaciones, hay atrasos con los hospitales municipales que están en crisis porque reciben el dinero tarde, y encima las prestaciones quedan muy atrasadas con respecto a la inflación”, graficó Frangul.
Por último, el diputado bonaerense radical mencionó que hay un artículo legislativo que indica que los fondos de IOMA solo pueden utilizarse para ese organismo, por lo que criticó que el Ministerio de Economía administre las arcas de la obra social.
“No tiene nada que hacer el ministerio de Economía administrando los fondos de IOMA, esos fondos tienen que ser para IOMA. Ese proyecto de ley está en esta casa y espero que lo podamos discutir y mejorar. IOMA es de los afiliados, para los afiliados, y los fondos de IOMA tienen que ser para IOMA. No pueden usarse para ningún otro destino”, sentenció Frangul.
Vale recordar, que desde julio de 2022 el dirigente del radicalismo viene solicitado democratizar el directorio del IOMA, que en la actualidad consta de un presidente y tres directores nombrados por el Poder Ejecutivo, otros tres representantes del sindicalismo en nombre de los afiliados y uno por parte de la policía. La particularidad del proyecto de Frangul es que eliminaría a estos últimos para que sean los usuarios quienes puedan elegir a partir del voto directo y secreto y que los demás cargos salgan con el consenso de la Legislatura bonaerense.
”No estamos inventando nada nuevo, la actual composición del directorio del IOMA es la que es por una disposición del golpe cívico militar que derrocó a Illia. Antes de ese golpe de estado el directorio tenía ocho miembros donde los cinco directores que representaban a los afiliados eran electos por el voto”, explicó en su momento, Frangul.
