viernes, marzo 29, 2024

Escándalo en Maipú: procesan al intendente y otras seis personas por fraude electoral

El juez Ramos Padilla procesó a siete personas, entre ellos el intendente de Maipú, Matías Rappallini, por haber retenido los documentos de al menos 27 personas para evitar que voten en las elecciones de 2019.

Categorías:

Dos años después de la escandalosa elección en el municipio de Maipú donde Cambiemos ganó por apenas 50 votos, el juez federal con competencia electoral de La Plata, Alejo Ramos Padilla, procesó a siete personas, entre ellos el intendente Matías Rappallini, por haber retenido los documentos de al menos 27 personas para evitar que voten en las elecciones de 2019.

El magistrado de La Plata procesó a siete personas vinculadas con el municipio de Maipú encabezado por el radical Rappallini “por retener indebidamente documentos de ciudadanos e inducir a los electores, con engaños o amenazas, a abstenerse de sufragar” en los comicios generales de octubre de 2019.

- Publicidad -

El fraude electoral en Maipú, en concreto, “concurre en forma real con el delito de impedir el ejercicio del derecho al sufragio mediante violencia o intimidación”, escribió el magistrado en una resolución de 88 páginas. 

Fraude electoral en Maipú: fueron procesadas siete personas del municipio de Cambiemos, entre ellos el intendente Rappallini.
Fraude electoral en Maipú: fueron procesadas siete personas del municipio de Cambiemos, entre ellos el intendente Rappallini.

Más allá de los recientes procesamientos, Ramos Padilla continúa con la pesquisa. De hecho, convocó a 36 personas a prestar declaración testimonial para la próxima semana para poder seguir ampliando la causa de fraude electoral en Maipú.

Hasta el momento hubo otros 27 relatos que dieron cuenta de los hechos denunciados, y uno de los acusados, un expolicía que estuvo relacionado a la municipalidad, reconoció haber retenido él solo 350 documentos de identidad en las elecciones general de octubre de 2019.

Vale recordar que en las elecciones de 2019, el actual intendente de Cambiemos, Rappallini, logró su reelección en la localidad bonaerense de Maipú por apenas 50 votos (un total de 4.204) sobre el candidato del Frente de Todos, Facundo Coudannes que junto 4.154 y después de algunas sospechas que solicitó sin éxito la impugnación de las elecciones.

Fraude electoral en Maipú: el modus operandis

- Publicidad -

La causa del fraude electoral en Maipú cuenta con 27 denunciantes que describieron maniobras similares. Las denuncias se formalizaron apenas cerraron los comicios de 2019 o incluso antes y se realizaron en diferentes dependencias judiciales y policiales.

Lo que impulsó a las distintas víctimas a formalizar la denuncia por el fraude electoral en Maipú fue el hecho de que los imputados no les devolvieran sus documentos de identidad, lo que, en la gran mayoría de los casos, aparecía mencionado como una ruptura de ese ‘pacto’ previo, aunque irregular e ilegal, según explicó el juez.

“Se constató que la mayoría de los denunciantes no pudo emitir su voto, y se obtuvieron capturas de pantalla de comunicaciones de texto y por voz que daban cuenta de las maniobras denunciadas”, precisó Ramos Padilla, quien dio “por acreditada la materialidad de los hechos objeto de pesquisa”.

Según explica el juez federal con competencia electoral de La Plata, “todas las víctimas dieron cuenta de una modalidad similar: semanas o días antes de las elecciones, una persona les ofrecía ‘comprarles’ su DNI a cambio de dinero, materiales para la construcción, alimentos, acceso a programas de gobierno, gestión de trámites, etc., y ellas, enmarcadas en un estado de necesidad, accedían”.

En otro tramo de la resolución, a través de la investigación judicial que investiga el fraude electoral en Maipú, se verificó otra modalidad  que  involucraba a las personas que trabajaban en la cooperativa municipal. “Distintos trabajadores, trabajadoras y sus grupos familiares refirieron haber sido amenazados con que, en caso de no entregar sus documentos de identidad, perderían su trabajo”, agregó el magistrado. 

Con excepción de los trabajadores de la cooperativa municipal, “la mayoría de los denunciantes refirió haber entregado sus documentos por voluntad propia a cambio del dinero y de los beneficios que les eran ofrecidos; incluso, algunos de ellos refirieron haber consentido que los ‘acompañaran’ a votar”.

Por otro lado, otro de los denunciantes del fraude electoral en Maipú dieron cuenta de un mecanismo que consistía en filmarse en el cuarto oscuro colocando la boleta de votación del candidato oficialista local, es decir la de Rappallini.

Fraude electoral en Maipú: quiénes son los procesados

El procesamiento sin prisión preventiva dictado por Ramos Padilla por el fraude electoral en Maipú alcanza a Franco y Diego Miluzzi, Raúl Ibarra, María Fernández, Carlos Villalba, Miguel Ángel Silva y César Nievas, todos ellos relacionados al municipio.

En el documento se detalla que losprocesados están acusados de realizar “diversas acciones coordinadas junto con otras personas que incluyeron el ejercicio de violencia, intimidación, amenazas, coacciones, engaños y/u ofrecimientos ilegítimos de dinero, bienes y/o acceso a programas de asistencia o beneficios estatales, dirigidas a obtener los documentos de identidad de numerosas personas con el fin de retenerlos, y así impedirles ejercer su derecho al sufragio y/o compelerlas a votar a determinados candidatos, en las elecciones generales que se celebraron el 27 de octubre de 2019 en el distrito electoral de Maipú, Provincia de Buenos Aires”.

Escandalo en el municipio de Maipú. el intendente y seis personas mas fueron procesadas por fraude electoral.
Escandalo en el municipio de Maipú. el intendente y seis personas mas fueron procesadas por fraude electoral.

Por otra parte, el magistrado apartó de la investigación a la Estación de Policía de Seguridad Comunal Maipú por su rol en el caso y le dio intervención a la Policía Federal Argentina, División Unidad Operativa Federal de Dolores.

Es que, el expolicía y procesado Franco Miluzzi, aseguró en su declaración indagatoria frente a Ramos Padilla “que existía una complicidad entre las autoridades de la fuerza policial de la Estación de Policía de Seguridad Comunal Maipú dependiente del Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, las autoridades del municipio y algunas de las personas imputadas”.

Más Leídas

Destacadas

Participá con tu comentario