El ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, esta mañana utilizó su conferencia de prensa semanal para desmentir la noticia publicada el fin de semana por La Nación sobre un supuesto proyecto del peronismo para que la Legislatura cree más bancas en ambas Cámaras, a raíz del crecimiento demográfico que transitó la provincia de Buenos Aires en la última década.
Según la mano derecha de Axel Kicillof, el texto difundido en La Nación contiene información no oficial que no fue comunicada por ningún vocero de las bancadas de senadores y diputados de Fuerza Patria. “Nos llamó poderosísimamente la atención. No es así por parte del Ejecutivo, pero tampoco por parte de nuestros legisladores ni de ninguno de los sectores del peronismo”, precisó.
Asimismo, Bianco descartó “tajantemente” que el peronismo tenga la idea de promover una ley de ese estilo en este período legislativo y recordó que hay otros temas más importantes en la agenda política. “Quiero desmentir tajantemente que sea un objetivo, un proyecto o una iniciativa del oficialismo avanzar en una modificación para aumentar la cantidad de legisladores. Probablemente sea alguna operación de prensa, pero no más que eso”, sentenció.
Horas antes, el propio bloque de diputados bonaerenses de Fuerza Patria desmintió la información publicada por el diario La Nación y reclamó una rectificación pública del histórico medio al asegurar que no existe ninguna iniciativa de ese tipo en tratamiento ni comisiones que trabajen sobre esa posibilidad.
“El Bloque de Diputados de Fuerza Patria de la provincia de Buenos Aires desmiente categóricamente la información publicada por el diario La Nación sobre un supuesto proyecto para ampliar la cantidad de bancas de la Legislatura bonaerense. No existe ninguna iniciativa de esas características ni ninguna comisión de esta Cámara se encuentra trabajando en una propuesta en ese sentido”, expusieron los legisladores.
En el mismo comunicado, el bloque de diputados bonaerenses pertenecientes al peronismo solicitó una rectificación urgente tanto del diario como de María José Lucesole, la periodista que firmó la nota que aseguró que el proyecto por restituir las reelecciones indefinidas para intendentes tiene de fondo una discusión por la ampliación de las bancas en las dos cámaras de la Legislatura bonaerense.
En ese punto, los 39 diputados que integran la bancada de Fuerza Patria reclamaron que La Nación rectifique la publicación “con la misma visibilidad con la que la difundió” y solicitaron que el medio ejerza “el rigor periodístico indispensable para evitar la propagación de noticias falsas”. “La publicación de esta mentira, llevada incluso a la tapa del diario, constituye una maniobra para desviar la atención del grave escenario económico que atraviesa el país y de debates de enorme trascendencia, como la avanzada contra la Ley de Tierras“, completaron desde el bloque oficialista.
Por caso, la respuesta de los diputados de Fuerza Patria surgió luego de que, este fin de semana, el mencionado diario de alcance nacional publicara una nota en la que afirmaba que el peronismo analizaba incorporar 12 nuevas bancas a la Legislatura bonaerense, lo que elevaría la composición del cuerpo a 100 diputados y 50 senadores, como parte de una eventual reforma política.
Según la publicación firmada por la periodista Lucesole, la discusión estaría vinculada con la actualización de la representación legislativa a partir del crecimiento demográfico de la provincia de Buenos Aires y con otros cambios en la legislación electoral, entre ellos la reelección indefinida de los intendentes, un debate que Kicillof intentará llevar al recinto este mismo año.
Reelecciones indefinidas: el puente entre Kicillof y Cristina en la Legislatura
En la actualidad, son contados con los dedos de la mano los temas que no dividen a Kicillof de Cristina Kirchner, y uno de ellos es la reforma a la Ley 15.315, que establece que los consejeros escolares, concejales, legisladores e intendentes solo podrán ejercer en el cargo durante dos mandatos consecutivos.
En 2025, en medio del tumulto que provocó el porvenir de las PASO y del desdoblamiento electoral, el Movimiento Derecho al Futuro y La Cámpora coincidieron en la necesidad de meterle mano a la normativa actual para permitir que la dirigencia política bonaerense pueda mantenerse en el cargo sin importar cuántos años lleven. Tanto el kicillofismo y el kirchnerismo mantienen la visión de que la Ley actual es proscriptiva contra los políticos (sobre todo los intendentes) que suelen recibir el visto bueno de su pueblo elección tras elección.
No obstante, el año pasado ninguno de los dos sectores consensuó una posición con el otro. Por el kirchnerismo, el entonces senador y ahora diputado de Fuerza Patria, Luis Vivona, presentó una ley para que el beneficio llegue a los concejales, consejeros y legisladores, pero no así para los intendentes. Días después, la kicillofista Ayelén Durán presentó una iniciativa similar pero que solo contemple a los jefes comunales. En tanto, la única propuesta que obtuvo media sanción fue la de Vivona, pero finalmente el escrito perdió estado parlamentario por la falta de apoyo opositor y la férrea resistencia del massismo (histórico enemigo de las reelecciones indefinidas).
Desde las huestes del Movimiento Derecho al Futuro, comunicaron a este medio que insistirán con el proyecto de Durán, que aún no perdió estado parlamentario y debe pasar por la comisión de Legislación General, que preside el también kicillofista Germán Lago. De esta forma, Kicillof quiere que las reelecciones indefinidas pasen a formar parte del paquete de reformas para 2027 que debe (o debería) tratar la Legislatura, junto con los plazos electorales, las PASO, el hipotético desdoblamiento y la Boleta Única de Papel.
Sin embargo, en la batería de proyectos que el oficialismo bonaerense considera fundamentales para encarar el próximo año, no se encuentra una reforma ni una ampliación de las bancadas que hoy integran la Legislatura bonaerense. De hecho, desde el interior de Diputados aseguraron que la noticia tomó por sorpresa a los propios legisladores de Fuerza Patria, que durante el fin de semana mantuvieron conversaciones cruzadas entre sí para consultarse si alguno de los espacios que integran el oficialismo trabaja en una propuesta de esas características.
Reelecciones indefinidas: la estrategia del massismo para ayudar a Kicillof sin ensuciarse
Si bien las reelecciones indefinidas significan un puente entre Kicillof y Cristina para superar las turbulentas aguas de la interna peronista, parte de esa brusca marea ahora proviene del massismo, que mantiene un histórico rechazo contra ese proyecto. En 2016, el Frente Renovador fue el principal aliado de Vidal en su lucha por ponerle un tope a la política, y en 2025, fueron la piedra en el zapato del oficialismo, que tenía como misión volver a la antigua normativa.
No obstante, las condiciones cambiaron. Ante la probable discusión electoral, el massismo no rechazaría de cuajo la iniciativa, pero sí se abstendría, algo que está contemplado en el Reglamento Interno de ambas Cámaras. Esto tiene una ventaja doble para Kicillof y La Cámpora: el Frente Renovador no bloquearía el quórum y de yapa le bajaría el cálculo de la mayoría para que sea más fácil aprobar el texto.
En los últimos días, tanto el PRO como la UCR se manifestaron en contra de las reelecciones indefinidas, una posición que es seguida por La Libertad Avanza, la Coalición Cívica y otros sectores opositores. De hecho, si se tiene en cuenta una alianza entre Kicillof y La Cámpora, aun así ambas facciones estarían a 19 votos abajo en Diputados y 3 en el Senado. Todo esto entendiendo que el partido de Sergio Massa no aportará votos positivos.
Sin embargo, tal como sucede con el massismo, en algunos lugares de la oposición comenzó a rumorearse un supuesto acuerdo con Kicillof. Según reconstruyó este medio, algunos legisladores de La Libertad Avanza y del PRO estarían dispuestos a discutir el regreso de las reelecciones indefinidas si el acuerdo incluye la implementación de la Boleta Única de Papel y una reformulación de los plazos electorales.
Por el contrario, desde el bloque de la UCR + Cambio Federal advirtieron que cualquier iniciativa en permitir las reelecciones indefinidas para intendentes debe inscribirse en un debate macro de reforma constitucional que dé más autonomía a los municipios. En ese marco, la posición de los bloques dialoguistas, como Nuevos Aires y Unión y Libertad, será clave para habilitar el debate antes del año electoral.
