Este martes, el presidente del bloque de diputados de la UCR + Cambio Federal, Diego Garciarena, salió al cruce de las declaraciones del ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, en torno al esquema de distribución del Fondo de Fortalecimiento Fiscal Municipal. El legislador del radicalismo cuestionó la versión oficial sobre el origen del reparto y señaló que el Ejecutivo de Axel Kicillof tiene afirmaciones “alejadas de la realidad”.
La controversia se desató luego de que Bianco afirmara que la propuesta original del gobierno de Kicillof contemplaba distribuir el 100% de los recursos a través del Coeficiente Único de Distribución (CUD), y que fue la Legislatura bonaerense la que definió el esquema actual, en el que el 70% se reparte por ese índice y el 30% restante queda afectado a programas específicos. En esa línea, el ministro remarcó que el Ejecutivo “no puede modificar lo establecido por ley“, y trasladó la discusión al ámbito legislativo.
“El Ministro falta a la verdad, desconoce el tema o tiene la cabeza metida en la interna del peronismo porque es absolutamente falso lo que ha expresado. La propuesta original del Poder Ejecutivo enviada a la legislatura no contemplaba un solo peso de libre disponibilidad para los municipios, por el contrario, afectaba el 100% a obras de infraestructura“, disparó el diputado bonaerense.
A partir de ese punto, el dirigente radical subrayó el rol de la Legislatura bonaerense en la modificación de la iniciativa y señaló que fueron los propios diputados y senadores quienes modificaron el proyecto de Kicillof y consiguieron que el 70% de los fondos municipales sean de libre disponibilidad. “Eso teniendo en cuenta la difícil situación que atraviesan las arcas de los gobiernos locales”, esgrimió el alfil de la oposición.
En ese marco, Garciarena planteó que si el Ejecutivo considera necesario modificar el régimen vigente, debe impulsar una nueva iniciativa. “Si el Gobernador quiere que el Fondo de Fortalecimiento Municipal sea modificado y que el 100% de los recursos asignados a los municipios sean de libre disponibilidad, que haga uso de sus atribuciones constitucionales y envíe un proyecto de ley”, señaló.
Cabe recordar que, el cruce se da en un contexto de reclamos por parte de intendentes, especialmente del radicalismo, que solicitaron mayor flexibilidad en el uso de los fondos ante la caída de la recaudación y las dificultades para afrontar gastos corrientes. En respuesta a ese planteo, Bianco reconoció la legitimidad del pedido, aunque reiteró que cualquier cambio en el esquema depende de una modificación legislativa.
Por último, el titular del bloque UCR + Cambio Federal cuestionó el clima político en el que se desarrolla la discusión respecto de los fondos para intendentes, y llamó a construir consensos sobre bases firmes. “Es imposible construir acuerdos sin valor en la palabra, sin cumplir lo pactado y hablando mucho por redes o medios y poco con los sectores del Poder Legislativo. No hay nostalgia peor que añorar lo que nunca jamás sucedió”, concluyó.
El peronismo descartó los cambios en el destino de los fondos que pidió Garciarena
En medio de la discusión por el uso de los recursos del endeudamiento, el ministro de Infraestructura bonaerense, Gabriel Katopodis, y legisladores del oficialismo bonaerense en las últimas horas rechazaron el pedido de los intendentes del radicalismo para que los fondos sean de libre disponibilidad.
El planteo de los jefes comunales de la UCR había sido formalizado días atrás durante un encuentro con Bianco, donde solicitaron flexibilizar el uso de los recursos para poder destinarlos a gastos corrientes, principalmente el pago de salarios. Sin embargo, desde el Ejecutivo provincial y el bloque peronista sostuvieron la vigencia del esquema establecido por ley.
La normativa vigente dispone que el Fondo de Fortalecimiento Fiscal Municipal, creado en el marco de la ley de endeudamiento sancionada en diciembre, destine el 70% de los $350.000 millones a los distritos según el CUD, mientras que el 30% restante debe aplicarse a programas específicos vinculados a infraestructura, transporte y cultura.
En ese contexto, Katopodis se presentó este lunes en la Legislatura bonaerense para mantener reuniones con legisladores de distintos espacios, aunque el eje del encuentro no estuvo puesto en modificar el destino de los fondos, sino en avanzar en la reglamentación de la ley y en la puesta en funcionamiento de la comisión Bicameral encargada de supervisar el endeudamiento.
Del encuentro participaron el presidente de la Cámara de Diputados bonaerense, Alejandro Di Chiara, junto a legisladores oficialistas como Mariano Cascallares, Juan Pablo de Jesús, Rubén Eslaiman y Alexis Guerrera, así como el titular del bloque PRO, Alejandro Rabinovich.
Desde el entorno de Kicillof insistieron en que la limitación en el uso de los fondos no responde a una decisión del Ejecutivo, sino a lo establecido por la Legislatura. En esa línea, Bianco reiteró que el esquema actual fue definido durante el tratamiento parlamentario, al señalar que “los diputados y senadores definieron que sea el 70% por CUD y el 30% por programas vinculados a distintos ministerios”, en un intento por deslindar responsabilidades frente al reclamo de los intendentes.
