En las últimas horas, el presidente del bloque UCR + Cambio Federal de la Cámara de Diputados bonaerense, Diego Garciarena, cruzó al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, por la suspensión del programa MESA, cuestionó el gasto público provincial y reclamó la inmediata reanudación del programa social, al sostener que la decisión afecta a más de dos millones de niños y niña.
“En diciembre de 2024, el Señor Gobernador de la provincia de Buenos Aires quería comprar Aerolíneas Argentinas. En mayo del 2026 suspende la ejecución del programa MESA, que implica que más de 2.000.000 de bonaerenses dejen de recibir ayuda alimentaria”, disparó el legislador a través de sus redes sociales, donde trazó una comparación entre distintas decisiones del Ejecutivo.
En esa línea, Garciarena planteó que “el problema no son solamente los recursos, ni la legítima deuda que la provincia de Buenos Aires le reclama a la Nación, sino las prioridades, la política y la gestión” que lleva adelante el mandatario bonaerense. “Entre comprar una Aerolínea o darle de comer a los vecinos y vecinas que lo necesitan, la opción aparece como muy clara”, enfatizó el diputado del radicalismo.
En ese marco, el dirigente de la UCR + Cambio Federal le exigió a Kicillof que retome “inmediatamente la asistencia alimentaria y reanude la ejecución del programa MESA en la provincia de Buenos Aires“, y completó su mensaje hacia el mandatario bonaerense con una crítica a la situación que atraviesa el Partido Justicialista: “Menos internas y ensayos electorales y más gestión. Esa es su responsabilidad, Señor Gobernador”.
Es preciso mencionar que, la polémica declaración de Garciarena se da luego de que el Ejecutivo provincial oficializara la suspensión por 90 días del programa Módulo Extraordinario para la Seguridad Alimentaria (MESA), una política complementaria destinada a estudiantes que transitan las escuelas primarias y secundarias en situación de vulnerabilidad social, y que se encuentran vigente en la región desde 2020.
En tanto, la resolución para su suspensión fue firmada por el ministro de Desarrollo de la Comunidad, Andrés Larroque, quien explicó que la medida comenzaría a regir el 1° de mayo, tendría “carácter transitorio” y respondía a la necesidad de reforzar el Servicio Alimentario Escolar (SAE) en el marco de la emergencia económica que atraviesa la provincia de Buenos Aires por el incumplimiento de transferencias por parte del Estado nacional.
Según precisaron desde el Ministerio encabezado por Larroque, la suspensión por 90 días del programa MESA responde a un intento de la administración bonaerense de “consolidar la inversión de los recursos provinciales en el SAE, por ser el eje central de la política alimentaria”. “La diferenciación entre ambos dispositivos reviste carácter sustancial, en tanto el MESA ha probado ser una herramienta eficaz pero accesoria del SAE. Dado el dificultoso contexto económico que se encuentra transitando la Provincia, corresponde consolidar la inversión de los recursos provinciales en el SAE”, enfatizaron desde Desarrollo.
Para contrarrestar la suspensión del programa MESA, la administración bonaerense dispuso la duplicación de la asistencia alimentaria a municipios mediante el refuerzo del Módulo Alimentario Territorial (MATE) y un incremento del 25% en programas como Unidades de Desarrollo Infantil, Centros Juveniles y Centros de Integración Social, así como también en Envión, REUNIR y Barrios Bonaerenses desde mayo.
Al igual que Garciarena, LLA y la Coalición Cívica rechazaron la suspensión del MESA
Cabe mencionar que, al igual que Garciarena, otros legisladores bonaerenses repudiaron la suspensión del programa MESA y llevaron sus cuestionamientos al plano parlamentario, con críticas centradas en las prioridades del gasto público y en la necesidad de garantizar la continuidad de la asistencia alimentaria.
En esa línea, la diputada bonaerense de La Libertad Avanza, Geraldine Calvella, presentó un proyecto para pedirle a la gestión de Kicillof que retome la cobertura del programa, al tiempo que cuestionó el destino de los recursos provinciales. “En la provincia de Buenos Aires las prioridades están al revés. Mientras hablan de ‘reordenar recursos’, hay chicos que se quedan sin comida en la escuela, pero el Gobernador sigue despilfarrando plata en cosas que no le cambian la vida a nadie. La plata tiene que estar donde importa: en los alumnos”, lanzó la legisladora.
Asimismo, Calvella profundizó sus críticas al señalar que el Ejecutivo provincial abandona “un derecho básico que deberían tener todos los niños y los adolescentes”, y en su iniciativa solicitó que el Poder Ejecutivo “retome plenamente la cobertura del Servicio Alimentario Escolar y del programa MESA bonaerense sin reducción de beneficiarios ni prestaciones”, además de readecuar las partidas presupuestarias necesarias para garantizar su continuidad.
En los fundamentos del proyecto que ingresó a la Legislatura, la diputada libertaria advirtió que el eventual desfinanciamiento de estas políticas “resulta particularmente grave” y cuestionó la asignación de recursos a otras áreas. “La decisión de preservar un aparato de comunicación oficial de $59 mil millones, festivales, espectáculos y programas ideológicos por encima de la asistencia alimentaria no responde a criterios de racionalidad presupuestaria, responde a una elección política que esta Cámara no puede convalidar”, completó.
Por su parte, desde la Coalición Cívica, la diputada Romina Braga presentó un pedido de informes para que el Ejecutivo bonaerense detalle el futuro del programa MESA, antes de que el Ejecutivo ratifique su interrupción. “Si bien el Ministerio de Desarrollo de la Comunidad de la provincia de Buenos Aires desmintió la interrupción del programa y confirmó la existencia de un ‘proceso de revisión o reconfiguración’, lo cierto es que dicha situación generó preocupación en la comunidad educativa de los municipios, especialmente en las escuelas donde asisten a familias en condiciones de extrema vulnerabilidad social”, señaló la legisladora.
En ese sentido, Braga sostuvo que “resulta imprescindible que el cuerpo legislativo cuente con información clara, actualizada y detallada sobre el futuro del programa MESA, sus eventuales modificaciones y el alcance real de las políticas alimentarias en la provincia de Buenos Aires”, y remarcó que la iniciativa apunta a conocer en profundidad los cambios operativos, los criterios de segmentación y la cantidad de beneficiarios alcanzados.
Finalmente, el diputado lilito Andrés de Leo también sumó cuestionamientos a Kicillof, al manifestar su preocupación por la “posible suspensión” del programa MESA. “Este corte de tres meses dejaría sin refuerzo nutricional a más de 2 millones de chicos. Es imperativo que el Poder Ejecutivo aclare la situación presupuestaria y operativa del programa para los años 2025 y 2026. No se puede permitir que la asistencia alimentaria quede supeditada a dilaciones burocráticas, especialmente cuando el programa alcanza a más de 2 millones de niños, niñas y adolescentes en todo el territorio bonaerense”, consideró.
