En vísperas de que la Legislatura bonaerense retome el debate por la situación financiera del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), el Hospital Garrahan reavivó este miércoles la disputa con la obra social al reclamar una deuda superior a los $8.278 millones y desmentir la versión del Gobierno bonaerense, que sostiene que no mantiene obligaciones pendientes con la institución pediátrica.
A través de una carta dirigida a la directora provincial de Prestaciones del IOMA, Nadia Daciuk, la presidenta del Consejo de Administración del Garrahan, Mariel Sánchez, rechazó los argumentos esgrimidos por la mutual que conduce el camporista Homero Giles para desconocer el pasivo. “Lo único que ha hecho esporádicamente son pagos parciales”, afirma la misiva.
Si bien el conflicto entre ambas partes se remonta a 2017, la disputa se profundizó en las últimas semanas luego de que el ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, afirmara que IOMA había regularizado su situación con el hospital mediante pagos por más de $1.230 millones. En la misma línea, desde la prestataria bonaerense aseguraron que una auditoría interna detectó inconsistencias en buena parte de los montos reclamados y cuestionaron la falta de respaldo documental sobre algunas de las prestaciones facturadas.
Sin embargo, las autoridades del Garrahan rechazaron esta interpretación e insistieron en el respaldo de facturas, historias clínicas y constancias administrativas remitidas oportunamente al IOMA. En ese sentido, los representantes sanitarios remarcaron que los consumos corresponden a 44.447 afiliados bonaerenses atendidos en el establecimiento pediátrico desde el inicio de la deuda y afirmaron que la obra social nunca presentó objeciones formales dentro de los plazos previstos para la auditoría de las prestaciones.
De acuerdo con el detalle elaborado por la Gerencia de Finanzas y Contabilidad del hospital, la mayor parte del pasivo corresponde a una deuda corriente no judicializada de $7.732.955.812,05 más intereses, vinculada a facturas emitidas entre febrero de 2025 y abril de 2026. A este monto se suman otros $545.299.178,92 más intereses que forman parte de un expediente que tramita ante el Juzgado Civil y Comercial Federal N°8 y que comprende prestaciones brindadas desde septiembre de 2017.
En paralelo, desde el nosocomio infantil también cuestionaron varios de los argumentos utilizados por IOMA para justificar los débitos aplicados. En ese marco, los responsables del emblemático efector pediátrico rechazaron las objeciones sobre supuestos valores unilaterales para prestaciones de alta complejidad y negaron que los medicamentos facturados superen los precios de mercado.
Otro de los puntos sensibles del reclamo involucra la provisión de prótesis e insumos críticos, ya que desde el Garrahan aseguraron que IOMA fue informado en tiempo y forma sobre la necesidad de esos elementos para cirugías programadas, pero nunca respondió a los requerimientos. De hecho, desde el hospital denunciaron que debieron asumir esos costos para garantizar la continuidad asistencial y revelaron que actualmente 814 niños aún esperan prótesis financiadas por la Provincia para poder ser intervenidos quirúrgicamente.
Frente a la escalada del conflicto, el titular del IOMA insistió en que para la obra social la deuda se encuentra saldada y propuso avanzar en una auditoría conjunta para revisar cada uno de los débitos cuestionados. “Nuestra única finalidad es firmar un convenio nuevo con el Garrahan y ordenar la situación“, concluyó Giles, mientras la oposición bonaerense redobla la presión para llevarlo al recinto y exigirle explicaciones sobre el presente financiero del organismo.
Kreplak reivindicó la auditoría del IOMA en medio de la disputa con el Garrahan
Vale recordar que hace apenas unos días, el ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, había asegurado que IOMA había regularizado su situación con el Hospital Garrahan tras cancelar más de $1.230 millones correspondientes a prestaciones adeudadas. “Luego de un arduo trabajo interno, el IOMA abonó todo el saldo pendiente de más de $1.230 millones de pesos. Hoy los registros administrativos muestran que no existen obligaciones impagas con el Hospital Garrahan“, sostuvo el funcionario.
En esa misma publicación, el titular de la cartera sanitaria atribuyó parte del conflicto a la decisión del Gobierno nacional de derogar el régimen de Hospitales Públicos de Gestión Descentralizada (HPGD), herramienta que permitía la facturación de prestaciones a obras sociales y prepagas mediante convenios previamente establecidos. Según explicó el ministro de Axel Kicillof, la auditoría impulsada por la mutual detectó facturación sin respaldo documental, prestaciones ya abonadas, valores fijados unilateralmente y reclamos que, en algunos casos, se remontaban a 2010 y representaban cerca del 85% de los montos originalmente exigidos.
Sin embargo, la postura bonaerense choca de frente con la versión del Ejecutivo nacional y del propio Garrahan. A mediados de mayo, la Oficina de Respuesta Oficial de la administración de Javier Milei difundió un mensaje bajo el título “Paguen lo que deben ya“, en el que afirmó que la Provincia mantenía una deuda superior a los $9.151 millones con el hospital pediátrico por la atención brindada a afiliados de la entidad bonaerense.
