El oficialismo y la oposición se cruzaron en pleno recinto de la Cámara de Senadores bonaerense por las inundaciones que azotan a los distritos atravesados por la Cuenca del Río Salado, luego de que un proyecto impulsado por la legisladora de la Unión Cívica Radical (UCR), Eugenia Gil, que declara la emergencia hídrica recibiera media sanción en la tercera sesión ordinaria de este jueves.
Por caso, la autora del proyecto del bloque UCR – Cambio Federal responsabilizó al cambio climático y la falta de obra pública, la titular de la bancada de Unión por la Patria, Teresa García, apuntó directamente al presidente, Javier Milei, y el jefe de La Libertad Avanza en la Cámara del Senado, Carlos Curestis, apuntó al “abandono” del kirchnerismo.
En ese orden, Gil expuso en detalle el impacto de las inundaciones sobre la región y reclamó mayores respuestas institucionales, ya que los intendentes “están exhaustos recorriendo todas y cada una de las oficinas de la provincia” para reclamar obras y financiamiento. “Estamos a punto de perder parte de la Ruta 5. Los suelos están saturados, los caminos rurales cortados y hay falta de infraestructura vial provincial”, advirtió.
En ese marco, la representante radical señaló que ya se perdieron alrededor de 90.000 hectáreas productivas, miles de cabezas de ganado y advirtió que la situación compromete a las zonas urbanas de varios distritos de la Cuenca del Salado. “Los cascos urbanos están en peligro, los productores han perdido muchísimo y hay familias que han perdido todo”, planteó Gil.
La senadora de Bragado subrayó que la problemática no se reduce a la falta de obras, sino que está directamente relacionada con los efectos del cambio climático, al tiempo que advirtió que “negarlo es una barbaridad y aceptarlo y no hacer nada también lo es”. “La provincia de Buenos Aires es un eje productivo y de desarrollo central para el país: no hay Argentina sin una provincia con producción, desarrollo y educación”, remarcó.
Por su parte, la presidenta del bloque de Unión por la Patria, Teresa García, acompañó la necesidad de declarar la emergencia hídrica, pero apuntó contra la gestión nacional de Javier Milei. “El Presidente es un negador del cambio climático. Se definió como un topo del Estado para destruirlo y paralizar la obra pública en todo el país, que es la situación en la que estamos”, sostuvo durante el debate.
La senadora oficialista recordó que el gobernador, Axel Kicillof, dictó el decreto 24-52/25 que declaró la emergencia y el desastre agropecuario en distritos como Bolívar, 9 de Julio, Carlos Casares y Tapalqué, en un intento por dar alivio a los productores. Sin embargo, la jefa de bloque advirtió que “el abandono del Estado nacional se traduce en la falta de obras, de infraestructura, de comercio e industria, pero sobre todo en el abandono de las personas”.
En su intervención, García insistió en que las Cámaras legislativas deben asumir un rol activo frente a las políticas nacionales. “Debemos confrontar severamente contra las políticas degradantes para las provincias, el Estado Federal y, en particular, para Buenos Aires”, subrayó.
A su turno, el presidente del bloque de La Libertad Avanza, Carlos Curestis, defendió la gestión de Milei y cuestionó las críticas de la oposición al solicitar “un poco de memoria”. “Hace 40 años que gobiernan en la provincia de Buenos Aires y las obras hídricas hace mucho tiempo que no se hacen. Hoy echarle la culpa a un Presidente que hace un año y ocho meses que está tratando de cambiar la República Argentina es una forma equivocada”, planteó.
Curestis reconoció que la situación hídrica es grave, pero pidió distribuir responsabilidades. “No podemos culpar solo al Gobierno nacional. La provincia viene arrastrando problemas estructurales de hace décadas y eso también hay que decirlo”, cerró el legislador libertario.
Proponen la emergencia hídrica en la Cuenca del Río Salado
La autora del proyecto, Eugenia Gil explicó en diálogo con Diputados Bonaerenses que el pedido, que cosechó la media sanción, se enmarca en la crisis que atraviesan amplias zonas del interior de la provincia de Buenos Aires como consecuencia de las intensas lluvias recientes, tras un período prolongado de sequía.
En ese sentido, el proyecto plantea que el Ejecutivo disponga la emergencia hídrica de inmediato y habilite una serie de medidas de intervención con financiamiento en el corto y mediano plazo. Entre estas acciones, la propuesta de Gil contempla la reparación de canales de drenaje, la construcción de obras de contención y el fortalecimiento de los sistemas de agua potable.
El texto también solicita la conformación de equipos especializados que evalúen de manera periódica la evolución de las obras y la efectividad de las medidas, con el objetivo de ajustar las intervenciones cuando sea necesario. De este modo, el proyecto compromete al Estado provincial a motorizar un plan sostenido en el tiempo y no recaer en una mera respuesta coyuntural.
Por otro lado, la UCR reclamó a través de los fundamentos de la iniciativa, un mayor apoyo económico para los cuarteles más afectados. Este acompañamiento en cuestión, debería incluir no sólo la realización de obras, sino también una asistencia directa a productores y vecinos que sufren pérdidas económicas y sociales.
