El vicepresidente de la Cámara de Diputados bonaerense y referente del Frente Renovador en la Cuarta sección, Alexis Guerrera, defendió las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) como mecanismo para definir las candidaturas del peronismo de cara a las elecciones 2027 y sostuvo, ante la fuerte interna que atraviesa el justicialismo, esa instancia electoral servirá para terminar con las faltas de acuerdo entre dirigentes.
En concreto, Guerrera planteó que las elecciones primarias pueden funcionar como una herramienta para ordenar las diferencias internas del peronismo y consolidar un candidato con respaldo electoral. “Todo lo que no se pueda solucionar en una mesa de negociaciones se solucionará en unas PASO. Me parece que es la forma más ordenada que tiene nuestro espacio político para llegar con un candidato que haya sido validado por la voluntad de los adherentes, de los simpatizantes”, remarcó el legislador.
En medio de los rumores que ubican a Sergio Massa como el candidato del consenso entre la interna kirchnerista y kicillofista, el vicepresidente de la Cámara baja bonaerense evitó pronunciarse por un nombre y puso el foco en el mecanismo de selección. “Sea quien sea, el candidato que represente al movimiento nacional y popular tiene que estar validado por el voto popular”, afirmó el exintendente de General Pinto.
Asimismo, Guerrera marcó una diferencia respecto a la estrategia peronista en el 2023 y le bajó el pulgar a una lista única. “Creo que no estamos en un momento para que el ordenamiento se cierre puertas adentro. En otras oportunidades funcionó, pero me parece que ahora hay una dispersión y distintos sectores del peronismo que quieren competir, lo mejor que nos podría pasar es que tengamos el instrumento para poder hacerlo”, explicó.
En otro pasaje de la conversación, el legislador planteó que el criterio debería aplicarse independientemente de quiénes sean los dirigentes que participen de una eventual interna y mencionó expresamente a Cristina Kirchner, Axel Kicillof y Massa. Según las palabras de Guerrera, incluso si es la candidata del peronismo fuese la propia Cristina, “sería fantástico que sea validada en una gran PASO nacional”. “De esta manera ya no van a estar los detractores, si gana la PASO será la candidata de todos y, como decía el General: el que gana conduce y el que pierde acompaña”, alegó.
Para el segundo titular de Diputados, esa misma lógica debería aplicarse a cualquiera de los dirigentes que eventualmente compitan, e insistió en que el peronismo necesita que la candidatura sea definida y respaldada por el voto de los propios simpatizantes, en lugar de quedar determinada exclusivamente por acuerdos entre las conducciones partidarias o por la decisión de un dirigente.
Al referirse a Massa, el diputado bonaerense rechazó las versiones sobre un supuesto alejamiento del exministro de Economía de la actividad política después de la derrota electoral de 2023. “Las reuniones en su oficina no pararon nunca, de eso puedo dar fe y testimonio, que él siempre siguió trabajando con el peronismo a nivel nacional”, afirmó.
Por otro lado, Guerrera diferenció el recorrido político de Massa del que tuvo Kicillof y vinculó esa diferencia con las estrategias adoptadas después de las elecciones de 2023. “Axel durante este tiempo ha tenido que defender los intereses de la provincia, con un micrófono que lo obligaba a hacer público lo que estaba pasando, mientras tanto Sergio hizo bien en dejar un tiempo de reflexión al electorado porque hizo una campaña en la que marcó que iba a pasar todas las cosas que están pasando, que la ciudadanía también haga su propia lectura sin tenerlo a él picoteándoles la cabeza con un ‘Vieron que les dije’”, completó.
En ese contexto, el dirigente del Frente Renovador también advirtió sobre el escenario que, según su análisis, podría abrirse ante una eventual reelección del gobierno de La Libertad Avanza y sostuvo que el país podría avanzar hacia una “Argentina a la peruana sin clase media”.
Guerrera habló sobre el debate por las reformas electorales en la provincia
En lo que respecta a las modificaciones del sistema electoral que se encuentran en discusión, Guerrera señaló que una eventual reforma de las PASO a nivel nacional podría repercutir sobre el armado bonaerense, aunque no necesariamente debería replicarse la competencia en la provincia. “Yo no sé qué es lo que va a suceder, puede que los candidatos nacionales entiendan que lo mejor es llevar sus candidatos a gobernadores o a lo mejor hay acuerdo para la provincia, pero en todo caso lo de Buenos Aires va concatenado a lo que pase con Nación”, explicó el diputado.
En cuanto al calendario electoral bonaerense, Guerrera sostuvo que todavía resta definir si las elecciones serán concurrentes, y mencionó el debate sobre la Boleta Única de Papel, frente a la cual manifestó su desacuerdo. Además, el legislador planteó que los proyectos vinculados con las reglas electorales deberían ser tratados antes de 2027, al mencionar que “no es bueno” realizar cambios electorales en el año electoral. Exactamente la misma idea que la senadora massista, Malena Galmarini, que la semana pasada también salió en defensa de las PASO y pidió acelerar el debate sobre las reglas de los comicios del año que viene.
Por último, el legislador consideró que una reforma integral del sistema electoral bonaerense debería ser abordada sin quedar atada exclusivamente a una coyuntura electoral. “Por ahí no es fácil hacer una reforma electoral al final del mandato de un gobernador, lo tendría que hacer el próximo gobernador como parte incluso de su proyecto de cuatro años. Son cosas que en algún momento la Provincia y la política la va a tener que poner sobre la mesa, no fruto o producto de la coyuntura que se vive en términos electorales, sino pensando en la provincia que queremos y que necesitamos”, finalizó Guerrera.
