jueves, marzo 28, 2024

IOMA adelantó que llevará a la Justicia el conflicto con San Nicolás

Tras reunirse con representantes gremiales, el titular de IOMA, Homero Giles adelantó que “judicializará” el conflicto con San Nicolás.

Categorías:

Tras la decisión del intendente de San Nicolás, Manuel Passaglia de reemplazar al Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) por Avalian como prepaga para los trabajadores municipales, el titular de IOMA, Homero Giles, se reunió con representantes gremiales y adelantó que la provincia de Buenos Aires va a “judicializar” el conflicto con el municipio.

En las últimas horas, Giles se reunió con el Consejo Consultivo Gremial, en el municipio de San Nicolás, y brindó una conferencia de prensa junto al diputado nacional y exministro de Salud bonaerense, Daniel Gollan, donde adelantó que se judicializará el conflicto por la deshadesión de trabajadores municipales a IOMA.

- Publicidad -

Además, el titular de la obra social IOMA advirtió que la ordenanza que permite la deshadesión de los trabajadores municipales de San Nicolás “es ilegal”, por lo que “vamos a judicializar la situación”.

“Esto es inviable, completamente irresponsable, le pido al intendente de San Nicolás que reflexione y dé marcha atrás con salirse de IOMA. Nosotros queremos que sigan afiliadas las y los municipales de San Nicolás”, aseguró el funcionario.

Vale señalar que, la Asesoría General de la provincia de Buenos Aires, días atrás, recordó que la normativa “no da margen para la parcialidad de la afiliación” por lo que “la afiliación de IOMA tiene que ser solamente masiva del grupo total de trabajadoras y trabajadores” de la comuna.

Por su parte, Gollan sostuvo que “más allá de todas las consideraciones legales y políticas que se pueden hacer, lo que le tiene que quedar muy claro al pueblo de San Nicolás es que esto que va a hacer el intendente pone en riesgo de vida a mucha gente”.

- Publicidad -

En tanto, las autoridades de IOMA indicaron que “nosotros siempre tenemos que actuar dentro de la ley por más que queramos seguir teniéndolos como afiliados” y, en referencia a los trabajadores de San Nicolás, reconocieron que “no vamos a poder seguir prestándoles la atención a las personas si no transfieren los recursos.

Cabe destacar que, el encuentro se llevó a cabo en el San Nicolás Plaza Hotel y participaron junto a Giles, su vice, Mariano Cardelli y el vocal Raúl Antonetti. Además, estuvieron presentes representantes del Consejo Provincial, de ATE de San Nicolás, Pergamino y Ramallo, de SUTEBA, judiciales, municipales y AJB de la comuna.

Vale recordar que, el distrito de San Nicolás dispuso a través de la ordenanza Nº10503/23, la desafiliación de sus trabajadores municipales a la mutual, con excepción de aquellos que manifiesten su voluntad expresa de permanecer en IOMA.

La avanzada del PRO contra IOMA

La embestida contra IOMA, comenzó por parte de varios intendentes del PRO tras presionar por la desvinculación de la misma como mutual obligatoria para los trabajadores municipales, enmarcada en una clara estrategia política.

En concreto, los intendentes del PRO que iniciaron la promoción de la “libertad de opción” de obra social para los trabajadores municipales, embistiendo así contra IOMA, fueron los jefes comunales de Capitán SarmientoJavier Iguacel, y de San NicolásManuel Passaglia.

“Se tienen que caer todas las vacas sagradas. Hora de terminar con todos los sistemas ineficientes, corporativos y mafiosos que se apoderaron de la Argentina”, escribió el expresidente Mauricio Macri cuando Passaglia anunció la decisión de quitar la cobertura de IOMA para los trabajadores municipales de San Nicolás.

Desde entonces, lo que persiste son las declaraciones cruzadas, desde las chicanas contra el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, pasando por el anuncio del radical sanisidrense Gustavo Posse, que dijo que constituirá una comisión para evaluar el desempeño del IOMA en su ciudad.

En ese marco, el PRO continúa con su campaña contra el IOMA, promoviendo la “libertad de opción” para los trabajadores municipales en su cobertura médica. Sin embargo, la obra social ha advertido que esta decisión expone a las personas a situaciones dramáticas, especialmente aquellos que tienen enfermedades crónicas o se encuentran en procesos médicos costosos.

Más Leídas

Destacadas

Participá con tu comentario