El gobernador Axel Kicillof este lunes al mediodía en conferencia de prensa volvió a reclamar que la Legislatura bonaerense avance con el tratamiento en los recintos de ambas Cámaras del proyecto de ley de modificación del régimen de la Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la provincia de Buenos Aires.
Como anticipó este medio, la iniciativa de reforma del Bapro se encuentra en el primer punto del orden del día de la sesión que tiene prevista la Cámara de Diputados para este miércoles 16 de noviembre y los legisladores del PRO ya amenazaron con no dar quórum si es que el oficialismo intenta llevarla al recinto.
Kicillof confirmó que tiene pautada una reunión con los presidentes de las Cámara, Federico Otermín y Verónica Magario, para analizar la “oportunidad de esta semana”. “Queremos que la ley vaya al recinto este mismo miércoles. En todo caso que levanten la mano y la voten en contra. Está habiendo acercamiento con todos los sectores, tiene que resolverlo por separado o de manera conjunta, pero hacerlo. La resistencia es del PRO. Vamos a acelerar el tratamiento legislativo”, anticipó el Gobernador bonaerense.
En el marco de la estrategia de forzar el debate legislativo sobre la reforma del Bapro, el titular de la Asociación Bancaria, Sergio Palazzo, le envió un mensaje el radicalismo bonaerense. “Desde La Bancaria conversamos con intendentes y legisladores y encontramos receptividad por parte de la UCR, no así del PRO. Todo se dinamitó con la presencia de Macri. Ahora nos dicen que la orden que viene desde arriba es que, más allá de su historia de defensa de las jubilaciones, el radicalismo no vote la reforma del Bapro. Les pido a esos legisladores radicales que reconozcan que estaban a punto de acompañar. Les pido a aquellos que tienen una rica historia en la democracia argentina, que no se dejen mandonear por un niño rico de capital que se roba la pelota cuando el partido se estaba jugando con reglas claras”, disparó.
En tanto, Kicillof arrancó la conferencia de prensa con un repaso del conflicto de la reforma del Bapro. “Estamos metidos en este berenjenal por culpa de María Eugenia Vidal, Mauricio Macri y el PRO. La Ley 15.008 fue un acto irresponsable y oportunista, fue aprobada el 18 de diciembre de 2017, sobretablas, sin debate en comisiones y de manera unilateralmente. La norma proponía un ajuste previsional, en línea con lo que planteaba el Gobierno de ese entonces”, enfatizó el mandatario y agregó: “La ley es una pieza neoliberal clásica de recorte de derechos. Ante esto los trabajadores se opusieron de manera judicial y ganaron, se trata de una ley que no existe más. Está muerta”.
La rueda de prensa realizada en el Salón Dorado de la Gobernación tuvo lugar mientras el Ejecutivo se encuentra apremiado por el ultimátum de la Suprema Corte de Justicia bonaerense, que dio plazo hasta el 14 de diciembre próximo para encontrar una “solución política” a la reforma del Bapro, de lo contrario los magistrados declararán la inconstitucionalidad de la Ley 15.008, sancionada durante la administración de María Eugenia Vidal.
Una resolución judicial de esa naturaleza generaría una situación explosiva para las arcas del Estado bonaerense, con otra oleada de planteos judiciales, que se sumarían a los más de cinco mil ya efectuados y cuyo costo total podría rondar los $90 mil millones. En lo que va de 2022 la Caja del Banco Provincia recaudó $ 28 mil millones, pero lleva pagados $48 mil millones, y se calcula que el déficit anual será de $35 mil millones. Si se declara inconstitucional la Ley 15.008 estiman que ese déficit se triplicaría.
Kicillof apuntó fuerte a ala dura del PRO. “Esta ley está muerta, no sirve. Macri y Vidal, suelten, ya no va más. Hace un año y medio que estamos haciendo reuniones para hacer un nuevo texto, que hace seis meses está tramitando en la Legislatura bonaerense. En comisiones pidieron reformas y se aceptaron. En el primer proyecto se planteaba la derogación y por una cuestión de orgullo, a su pedido, lo transformamos en una reforma. Hicimos las modificaciones y después decidieron no votarla porque apareció Macri en un Zoom y se negó a que esta ley se votara. Otro capricho, acto de oportunismo y de manoseo”, apuntó el mandatario.
“Si se hubiese aprobado la ley hubiésemos ahorrado plata y si no vamos a atravesar un quebranto que va a significar un aporte del Gobierno de $400 mil millones. Toda esta chantada la tenemos por una intervención política en un contexto donde la oposición ya está en campaña electoral. Subidos a esos discursos, plantean jubilaciones de ajuste. Esta ley no sirve más. Necesitamos que vayan y discutan el proyecto que ya discutimos. Nunca me referí en estos términos, pero parece un comunicado del PRO, marcando la cancha a los legisladores de la provincia de Buenos Aires”, agregó Kicillof.
“Estamos ante una decisión caprichosa, de no querer aprobar la ley. Necesitamos que se sienten y voten. Las modificaciones que pidieron ya fueron introducidas. En todo caso que voten en contra, a esta altura vemos que quieren sacar un provecho política haciendo un daño al banco y al Tesoro provincial. Si eso quieren hacer, háganlo, pero no nos tengan dando vueltas. No queremos sacar provecho político, queremos resolver un problema. Que Macri vaya a hacer de halcón a otro lado, no en la Legislatura bonaerense”, enfatizó Kicillof.
Reforma del Bapro: el reclamo de La Bancaria
“Hoy se realizó otra audiencia de Corte Suprema de Justicia. La situación de la Ley 15.008 es un tema de fuerte impacto económico y político. El proyecto que giró Kicillof no genera nuevos derechos, sino que restituye los cercenados por María Eugenia Vidal. Se recupera el pago del doble beneficio, se restituye el derecho de cualquier mujer en jubilarse a los 60 años como en cualquier empresa del país, se busca una composición de género del directorio, hay un ajuste en el haber por paritaria bancaria y se restituye el 82% de los jubilados y el 75% para los pensionados”, remarcó el titular de la Asociación Bancaria, Sergio Palazzo.
“Claramente se mejora el proceso de financiamiento de la Caja del Banco Provincia, los activos pasan de aportar del 14 al 16%, los nuevos trabajadores del 14% al 19%, un 1,2% aportan los jubilados, un 5% de contribuciones del Estado provincial, hasta llegar al 28% inclusive hasta llegar a cubrir el déficit, incluso esa pérdida se puede cubrir con fondos de la Nación a partir de la ley 25.325. Entendemos que el proyecto acordado con el Gobernador mejora la situación de déficit”, agregó Palazzo.
“La ley de Vidal es un disfraz para buscar que el Estado bonaerense capitalice $427 mil millones, que es lo que deberá afrontar que esta ley no se modifica. Hay 5 mil cautelares que fueron favorables a los trabajadores y hay otras 11 mil que están esperando la decisión del parlamento. Hace una semana el PRO emitió un documento en el que hablo de oportunismo, responsabilidad y privilegios. No existen privilegios, ya que es un régimen diferenciado en el que los trabajadores aportan hasta un 19%. El documento es un burdo apriete al Poder Judicial. Buscamos todos los mecanismos constitucionalmente previstos”, enfatizó Palazzo.
“El proyecto sorteó las cuatro comisiones, receptando cambios tanto de los diputados oficialistas, como opositores. Nos encontramos que al momento de llevarlo al recinto, no lo dejen pasar. Queremos que este miércoles se trate y si tiene que levantar la mano que lo haga en contra para que dejen claro quién quiere que se haga cargo de los $425 mil millones. Toda vez que se trate y obtenga resolución favorable o resultase negativo, que se expida la Corte Suprema de Justicia respecto su inconstitucionalidad”, reforzó el titular de la Asociación Bancaria.
Reforma del Bapro: la postura del Banco
“El comunicado del PRO omite la postura de todas las partes que discutieron en las audiencias de la Corte Suprema de Justicia. El proyecto que elaboramos en conjunto repone derechos y propone un financiamiento solidario. En el encuentro de hoy demostró que de aprobarse esta norma en 2022 el déficit hubiese sido un 25% menor”, dijo el jefe del Banco Provincia, Juan Cuattromo,
“Hay una decisión que no viene de la provincia de Buenos Aires. La Ley 15.008 es una mala ley, que tiene 5 mil cautelares en contra. De no resolverse, un fallo de la Corte podría generar un costo de $48 mil millones para las arcas o de mantenerse el esquema de Vidal impactaría en $400 mil millones, que implicaría un desafío muy grande para el Gobierno y todos los partidos políticos”, enfatizó Cuattromo.
“Hubo derechos vulnerados con la Ley 15.008. Después de un año de debate llegamos a un proyecto en el que estamos conformes. Le pedimos a la oposición que se resuelva este tema porque los trabajadores y jubilados del Banco Provincia no pueden esperar más”, cerró el titular del Bapro.
Reforma del Bapro: el freno en la Legislatura bonaerense
La Suprema Corte de Justicia bonaerense convocó al Frente de Todos y la oposición de Juntos a una mesa técnica para destrabar la reforma del Bapro. Si bien de ese espacio surgió un “principio de acuerdo” para avanzar con el proyecto que lleva la firma de Axel Kicillof, desde el ala dura del PRO se abroquelaron en un rechazo cerrado.
La iniciativa obtuvo en comisiones de la Cámara de Diputados bonaerense todos los dictámenes necesarios para llegar al recinto, pero los legisladores de Propuesta Republicana vienen rechazando su tratamiento de manera sistemática.
Reforma del Bapro: la ley 15.008 de Vidal
Durante el gobierno de María Eugenia Vidal se sancionó la Ley 15.008, que elevó a 65 la edad jubilatoria, tanto para hombres como para mujeres, y estableció que el haber equivaldría al 75% de lo que cobra un activo, en lugar del 82% que regía, bajo el argumento de que ese régimen llevaba a la caja del Banco Provincia a una situación deficitaria.
Esa reforma del Bapro aprobada en la Legislatura bonaerense en diciembre de 2017 con votos del oficialismo de aquel entonces, pero también del peronismo, motivó un prolongado conflicto con los trabajadores de la banca pública,que fueron reprimidos en las inmediaciones del parlamento durante su tratamiento en los recintos.
Posteriormente, la Ley 15.008 también generó una catarata de presentaciones judiciales por la modificación en el porcentaje de la jubilación. De hecho, la propia Asociación Bancaria, el gremio que nuclea a los empleados de las entidades y que conduce Sergio Palazzo, presentó un recurso para que se declarara la inconstitucionalidad la reforma del Bapro de autoría de Vidal.
