Luego de que el ministro de Salud Nicolás Kreplak anunciara el estreno del documental “Pandemia: gestionar lo desconocido”, el cual aborda las políticas del Gobierno de Axel Kicillof durante la época del coronavirus, diputados y senadores opositores de la Legislatura bonaerense presentaron una batería de pedidos de informes para saber cómo se financió el cortometraje.
En las últimas horas, el presidente del bloque libertario “dialoguista” en la Cámara alta, Sergio Vargas, el diputado monobloquista, Guillermo Castello, y los titulares del PRO en Diputados y en el Senado bonaerense, Agustín Forchieri y Alejandro Rabinovich, respectivamente, ingresaron pedidos de informe en la Legislatura bonaerense, en los que no ahorraron críticas contra el documental sobre el coronavirus dirigido y protagonizado por Kreplak, entre otros funcionarios.
Vale aclarar que, tras la noticia de que el Gobierno bonaerense realizó un filme acerca de cómo fue la gestión durante la pandemia del coronavirus acontecida en 2020 y 2021, fueron varios los legisladores que arremetieron contra Kicillof y Kreplak por redes sociales, que amenazaron con elevar pedidos de informe para que ambos dirigentes expliquen con qué dinero se llevó a cabo la pieza audiovisual, algo que finalmente se hizo realidad esta semana.
En ese sentido, los cuatro pedidos de informe tienen como punto en común conocer si el documental sobre el coronavirus se realizó con fondos públicos y, en caso de que esto sea así, los legisladores opositores exigen saber el monto final de la película dirigida por Kreplak.
Es preciso mencionar que, frente a las críticas de los senadores y diputados liberales y del PRO sobre el documental de la pandemia, Kreplak salió a aclarar que la producción no se realizó con fondos del Estado bonaerense, y resaltó que se pudo llevar a cabo con una inversión de la productora Fundación Soberanía Sanitaria, donde se desempeñan funcionarios y exfuncionarios de la provincia de Buenos Aires. “Ni financiamiento, ni auspicio, ni apoyo, ni subsidio. Nada que se le parezca”, indicaron desde el Ministerio de Salud.
En este marco, la otra coincidencia entre los cuatro pedidos de informe contra el documental de la pandemia es la relación entre la Fundación Soberanía Sanitaria y el Gobierno bonaerense, ya que los legisladores opositores reclaman saber si la entidad tuvo o actualmente tiene algún contrato con el Ejecutivo provincial.
“Considerando la historia y la naturaleza del kirchnerismo y del Gobernador en particular, tan proclives a destinar recursos públicos a su propio beneficio, presento este pedido de informes tendiente a saber si la película en cuestión ha sido total o parcialmente financiada por los contribuyentes de la provincia”, expuso en los fundamentos del texto el diputado Castello.
Por su parte, el titular del PRO en Cámara baja, Forchieri, cuestionó que el Gobierno bonaerense se haya abocado a la realización del documental sobre el coronavirus “en una época de claro malestar económico y social”, y denunció que el filme tiene por objetivo separar la gestión de la pandemia de Kicillof del accionar a nivel nacional del por entonces presidente de la Nación, Alberto Fernández.
“El avance parece mostrar un claro intento de desvincular al Gobierno bonaerense de los aspectos negativos de la gestión de la pandemia, remontándonos no a una película de Hollywood, sino a documentales propagandísticos de épocas más oscuras”, agregó el presidente del bloque PRO en el Senado, Rabinovich, quien días atrás comparó a la pieza audiovisual con una producción del exministro de Propaganda nazi, Joseph Goebbles.
Asimismo, el líder del bloque libertario “dialoguista” en el Senado bonaerense, Vargas, consideró necesario que el Ejecutivo de Kicillof explique por qué se eligió a la Fundación Soberanía Sanitaria como productora del documental sobre la pandemia, al tiempo que exigió “claridad acerca del uso, destino y transparencia de los recursos de los bonaerenses”.
