La oposición cruzó a Kreplak por su defensa al IOMA: “Los afiliados están a la deriva”

Este lunes, legisladores bonaerenses del arco opositor salieron al cruce contra el ministro de Salud de la provincia de Buenos Aires, Nicolás Kreplak, luego de que el funcionario de Axel Kicillof ponga en duda las quejas de los diputados, senadores y parte de los afiliados del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) sobre el funcionamiento de la principal mutual provincial.

Uno de ellos fue el senador bonaerense de Hechos – UCR Identidad, Marcelo “Chuby” Leguizamón, que, a través de sus redes sociales, rechazó las declaraciones del ministro Kreplak, aseguró que la crisis de la obra social afecta a miles de afiliados y volvió a reclamar que las autoridades concurran a la Legislatura para brindar explicaciones.

“Mala intención es ignorar a los miles de bonaerenses que deambulan por clínicas porque les cortaron las prestaciones. Desinformación es creer que el IOMA funciona bien. Soy afiliado voluntario a la obra social de la provincia de Buenos Aires y sufro lo mismo que el resto de los afiliados: turnos a meses, falta de medicamentos y falta de coberturas claves”, disparó el senador de La Plata en sus redes sociales.

En ese sentido, Leguizamón también apuntó contra la negativa del Gobierno bonaerense de dar explicaciones en la Legislatura bonaerense. “No mientan más. Si estamos tan mal informados, ¿por qué se niegan a ir a Diputados o al Senado de la provincia de Buenos Aires a dar explicaciones? El excel del escritorio no resiste un minuto de calle”, lanzó.

Es preciso mencionar que el cruce se originó después de que Kreplak utilice la conferencia de prensa de esta mañana, en la que defendió la gestión del IOMA, para asegurar que los medios de comunicación abordan la problemática de la obra social bonaerense con “manipulación y mentira cotidiana, de manera malintencionada o con mala información”. “De cualquiera de las dos maneras, pero falazmente, hablan sobre la prestadora sin saber lo que realmente sucede con ella”, completó el ministro de Salud.

En el marco de la conferencia que dio desde Casa de Gobierno este mismo lunes, Kreplak sostuvo que la crisis nacional afecta directamente al sistema de salud bonaerense, que depende principalmente de la seguridad social y el sector público, y apuntó a la pérdida de empleos formales que dejó a cientos de miles de bonaerenses sin cobertura médica, lo que incrementó tanto las consultas en los hospitales estatales de la provincia de Buenos Aires como los afiliados voluntarios al IOMA.

Al final de la conferencia, el funcionario de Kicillof sentenció: “Insto nuevamente a los medios a tomarse con seriedad la salud de la población, que es un tema complejo y difícil, y aquellos que no estén habilitados a hablar del asunto, que dejen el espacio a las personas que saben. Les pido seriedad y responsabilidad a la diligencia política para abordar este tema, que es muy serio”.

En esta línea, el diputado del bloque UCR + Cambio Federal, Diego Garciarena, afirmó mostrarse sorprendido por “la agresividad y la descalificación” de las declaraciones de Kreplak. “Afirmar que alguien ‘no puede hablar’ es más propio de un director del COMFER en época de dictadura, que de un funcionario público en democracia”, cuestionó.

“Señor ministro de Salud, tal vez no estoy capacitado para dirigir una obra social. Pero como vecino de Mar del Plata, si puedo opinar cuando una obra social como IOMA no funciona y los afiliados esperan medicamentos, prestaciones y sobre todo respuestas concretas a sus problemas de salud”, alegó Garciarena.

De la misma forma, el legislador del PRO, Fernando Rovello, también usó sus cuentas personales para despotricar contra Kreplak. “Yo comparto lo que usted dice ‘que hablen de salud las personas que saben‘. Se lo dije a Kicillof en la apertura de sesiones, que convoque a los idóneos para gestionar IOMA. Pero hace tiempo los que lloran, gritan, reclaman, son los afiliados que están a la deriva”, recriminó.

El planteo que los legisladores realizaron en sus redes sociales no es nuevo y se suma a la lista de reclamos que circulan en el ámbito bonaerense. A mediados de junio, un grupo de afiliados autoconvocados del IOMA elevaron una carta a la Legislatura para cuestionar la falta de tratamiento de los proyectos vinculados a la crisis de la obra social en el marco de la sesión especial que se había convocado para el día 8 del mismo mes y que terminó siendo bloqueada por el peronismo.

Al igual que lo enunciado por el senador bonaerense de La Plata, los afiliados autoconvocados sostuvieron que impedir la discusión parlamentaria implica “desconocer la urgencia de quienes hoy enfrentan dificultades para obtener prestaciones médicas, medicamentos y tratamientos”, y calificaron como “inadmisible” que se haya negado el tratamiento del tema en el recinto.

Los afiliados remarcaron además que el funcionamiento del organismo, que brinda cobertura a más de dos millones de bonaerenses, “no es un asunto menor ni accesorio, sino la salud de miles de trabajadores, trabajadoras y sus familiares que hoy enfrentan serias dificultades para acceder a prestaciones básicas”, y calificaron la negativa a debatir del oficialismo como una muestra de “falta de compromiso del cuerpo parlamentario con la ciudadanía”.

Leguizamón apuntó a Kreplak y Homero Giles por la crisis del IOMA

En medio de la pelea entre los médicos platenses y el IOMA que se desató en mayo y que derivó en un paro total de la atención de los profesionales a afiliados de la obra social bonaerense, Leguizamón se plegó al pedido de la oposición de interpelar al titular de la mutual provincial, Homero Giles, y le pidió explicaciones a él y al ministro de Salud por las falencias en el funcionamiento de la prestadora de la provincia de Buenos Aires.

“Hay que reconocer que Kreplak fue uno de los pocos ministros del gobierno de Axel Kicillof que asistió a la Legislatura. Pero también hay que decir toda la verdad: vino a defender proyectos con los que no estuvimos de acuerdo y, además, prometió respuestas que nunca llegaron”, expresó Leguizamón a través de su publicación en X.

En tanto, el legislador opositor adjuntó un fragmento de aquella reunión y renovó su preocupación por la situación que atraviesan miles de afiliados de IOMA, especialmente en la ciudad de La Plata, al tiempo que cuestionó la falta de soluciones concretas por parte de las autoridades provinciales frente a los continuos reclamos vinculados a la falta de prestaciones médicas y cobertura sanitaria de la mutual bonaerense.

“Yo no soy de los que hablan de IOMA desde la comodidad de tener OSDE. Yo sufro IOMA, igual que millones de bonaerenses”, fustigó el representante de la Octava sección.

El exdirigente del PRO también rememoró que, durante aquel encuentro legislativo, el ministro Kreplak había prometido una reunión con Giles, que finalmente nunca se concretó. Por otra parte, Leguizamón vinculó la falta de avances con el conflicto de la Agremiación Médica Platense (AMP), que denunció una deuda acumulada correspondiente a prestaciones de enero, febrero y marzo de 2026.