La titular del bloque de la UCR – Unión Cívica Radical en la Cámara de Diputados bonaerense, Alejandra Lordén, cargó contra el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, por bloquear la sesión especial en la que la oposición pretendía discutir la crisis que atraviesa el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA).
“Es un tema central para la salud de 2.000.000 de bonaerenses, se ejecutaron más de $2 billones que no vemos en lo ejecutado, no sabemos en qué se gastó ese dinero, estamos no solo con una deuda al Hospital Garrahan, sino con hospitales municipales de toda la provincia de Buenos Aires”, advirtió Lordén en dialogo con este medio.
Por caso, la legisladora bonaerense nombró la situación que atravesó el Hospital Unzué del Municipio de 25 de Mayo, que tuvo que encabezar una demanda judicial tras enviar nueve cartas documentos, para que la obra social que comanda Homero Giles le pague $6 millones por el concepto de un año entero de servicio.
“A un hospital municipal como el de 25 de Mayo, pero tiene deudas también con clínicas y hospitales de Mar del Plata, Tandil, Olavarría, la Agremiación Médica Platense (AMP), la deuda del IOMA esta ratificada, cuantificada y ellos la niegan”, señaló la también médica obstetra.
Este jueves, a pesar de que la oposición unida logró alcanzar el quorum para tratar una batería de iniciativas que pretendían dar respuesta al mal funcionamiento de la obra social, el oficialismo bloqueo la sanción de cualquier normativa.
Como la oposición llegó al quórum, la sesión inició con las bancas del peronismo vacías. Sin embargo, minutos antes de que se pase a la votación por la batería de las iniciativas orientadas a los problemas en la atención de afiliados del IOMA, el oficialismo se sentó en sus bancas para agrandar el número de los dos tercios del recinto.
En este contexto, los bloques desertores no pudieron sancionar ninguna iniciativa para que el Ejecutivo brinde explicaciones ni decrete medidas para solucionar esos problemas. De esta forma, el peronismo desactivó una gran bomba programada por la oposición, teniendo en cuenta que, dentro de esas propuestas, se encontraba la interpelación a Giles.
Tras la pícara jugada del oficialismo, la oposición encabezó una breve conferencia de prensa en el hall de la Legislatura bonaerense, en donde salió con los tapones de apunta contra el Ejecutivo provincial, que se negó una vez más a discutir los problemas de la obra social.
En esa conferencia, Lordén expuso la imperiosa necesidad de debatir los proyectos sobre la obra social. “Queremos poder hablar de esto que es central para la provincia, que es nada más y nada menos que la salud de los bonaerenses, no puede ser que todo termine en un amparo judicial, el IOMA tiene que clarificar y mejorar su gestión, y nosotros estamos acá para eso”, indicó.
Lordén criticó el bloqueo a la sesión del IOMA: los proyectos que pretendían tratar
La interpelación a Giles no era la única normativa que las bancadas desertoras habían incluido en la sesión especial por el IOMA. También se encontraba la propuesta del jefe de bloque de Unión y Libertad, Martín Rozas, en el que reclama que la administración provincial implemente medidas que permitan normalizar el funcionamiento del IOMA.
Además, aparecía como tema a tratar esta tarde la iniciativa de la correligionaria de Lordén, Priscila Minnaard, que propone crear una comisión Bicameral de Saneamiento, Normalización y Seguimiento del IOMA, a fin de intervenir sobre la “crisis estructural” que atraviesa la mutual.
En paralelo, los legisladores opositores pedían sancionar el proyecto de Garciarena para garantizar la autarquía financiera del IOMA. El texto modifica el artículo 12 de la Ley que legisla la obra social (N° 6.982), para que Kicillof tenga que transferirle los fondos a la mutual antes del día 15 de cada mes con el objetivo de que “sea autosuficiente en términos financieros y administrativos”.
De esta manera, la obra social podría disponer del uso de fondos sin que ingresen antes a la Tesorería de la Provincia, lo que aumentaría la disposición de recursos para reestablecer los servicios. Según aportaron desde la bancada conducida por Garciarena, la autarquía del IOMA permitiría mejorar la capacidad de planificación y acción independiente de la mutual provincial.
Por último, la oposición solicitaba tratar la iniciativa que impulsaron, a principios de marzo, en conjunto La Libertad Avanza, el PRO, las dos alas del radicalismo y la Coalición Cívica sobre el saneamiento del IOMA. La intención del texto parlamentario es suspender el pago de pauta oficial y destinar esos fondos a cancelar las deudas de la entidad.
