jueves, diciembre 1, 2022

El lilito Luciano Bugallo criticó las retenciones y el “fondo de la sarasa” del trigo

El diputado bonaerense Luciano Bugallo llevó las críticas del sector agropecuario al recinto de la Cámara baja. Además, fue uno de los legisladores que reunió con referentes de la Mesa de Enlace que llegaron hasta La Plata.

El diputado bonaerense de Juntos, Luciano Bugallo, fue el encargado de llevar al recinto de la Cámara baja las críticas del sector agropecuario al aumento de los derechos a las exportaciones de aceite y harina de soja, y a la creación del Fondo Estabilizador del Trigo Argentino. Fiel a su filo estilo, Bugallo se despachó con una batería de críticas a las administraciones de Alberto Fernández y Axel Kicillof e ironizó sobre el rumbo de las políticas agropecuariasde la sarasa”.

El “lilito” cargó contra el bloque del Frente de Todos por bloquear el tratamiento de una iniciativa de su autoría que repudia a las dos medidas tomadas por el Gobierno nacional. “Rechazaron un proyecto que acompañaron todos los diputados de Juntos por el aumento unilateral de las retenciones a la harina y aceite de soja y la creación del Fondo de la Sarasa del Trigo Argentino”, arrancó Bugallo.

- Publicidad -

“Digo sarasa, porque estamos acostumbrados a la creación de mesas de trabajo, ministerios o fondos, como este, que lo único que crean es más gasto público para albergar más ñoquis, por supuesto, con el dinero de los contribuyentes”, fustigó el diputado de la Coalición Cívica.

Los diputados y senadores de Juntos se reunieron con la Mesa de Enlace.

Durante el trascurso de la sesión de ayer por la tarde, Bugallo fue uno de los diputados de Juntos que se ausentó de su banca por un rato para reunirse con referentes de la Mesa de Enlace que llegaron hasta el Palacio Legislativo de La Plata. Como contó este medio, el ítem central del cónclave fue la presión impositiva y el aumento de las retenciones.

En ese contexto, Bugallo fustigó al peronismo por el rechazo al proyecto: “Como bonaerense me decepciona que no haya sido acompañado por los diputados del Frente de Todos, aunque en honor a la verdad, no me sorprende en absoluto”. “Sobre todo, porque muchos en este recinto se autoperciben representantes del pueblo, pero en los hechos no son más que peones o títeres del modelo unitario de la pobreza nacional y popular”, dijo el legislador de Juntos.

Lamentablemente el kirchnerismo, y en este capítulo en particular con Alberto Fernández como actor protagónico, tiene esa increíble capacidad de hacer diagnósticos falsos para después terminar aplicando los remedios equivocados, y justamente por eso, la enfermedad nunca se cura, sino que se agrava”, continuó el “lilito”.

Bugallo contra el “Fondo de la Sarasa” del Trigo Argentino

- Publicidad -

Sobre la creación del Fondo Estabilizador del Trigo, el diputado interrogó al cuerpo legisaltivo: “Saben cuánto afecta en el costo del kilo de pan el precio internacional del trigo? Como evidentemente no saben, porque de ser así no se repetirían semejantes burradas, les informo que el Trigo apenas afecta entre un 10 y 12% del costo final del pan, mientras que entre el 35 o 40% corresponden a impuestos nacionales o provinciales. Si quieren bajar el precio del kilo de pan, lo que deberían hacer es eliminar impuestos, en vez de castigar a los productores con retenciones o cerrando exportaciones”, desarrolló.

El diputado Bugallo abundó en números: “Sólo en retenciones a la soja, el fisco nacional se lleva alrededor de $3.500 millones de dólares por año. Si ésta cifra la convertimos a pesos, al dólar oficial, si existiera, serían unos $400.000 millones de pesos, si tomamos el dólar verdadero, el blue, nos vamos a $700.000 millones. De esos $400.000 millones a precio oficial, si lo dividiéramos en los 135 municipios, serían $3.000 millones de pesos que el Gobierno nacional le quita a los productores de cada distrito”.

Para tomar dimensión del nivel de saqueo son dos veces el presupuesto de mi distrito, General Arenales; o casi el presupuesto de Junín, que es de 4.000 millones. Un verdadero latrocinio”, apuntó Bugallo.

¿Se entiende el nivel de saqueo del que estamos hablando? ¿Se imaginan el movimiento económico que tendríamos en el interior de la provincia si ese dinero quedara circulando en las economías locales, en vez de ser repartido en provincias deficitarias o en mantener estructuras inútiles en el Estado? Seríamos una provincia y un país pujante”, concluyó Bugallo.

Repudio en los Concejos Deliberantes

Pese a ser rechazado, el proyecto del diputado opositor tuvo eco en los Concejos Deliberantes de Luján, Mercedes, 9 de Julio, Chivilcoy, Campana, Junin, Navarro, Pehuajó, Gral. Alvarado y Chascomús, donde se decidió repudiar las medidas tomadas por el Gobierno de Alberto Fernández.

Más Leídas

Destacadas

Participá con tu comentario