sábado, febrero 4, 2023

La abogada de las víctimas del ARA San Juan dijo que el sobreseimiento de Macri fue “pornográfico”

La abogada de las víctimas del ARA San Juan, Valeria Carreras, dijo que “el sobreseimiento de Macri fue pornográfico”.

Categorías:

La abogada de las familias de las víctimas del hundimiento del ARA San Juan, Valeria Carreras, sostuvo este viernes que el sobreseimiento del expresidente Mauricio Macri fue “pornográfico, obsceno e ilegal” en la causa que investiga el supuesto espionaje ilegal a los allegados de los submarinistas.

“En Comodoro Py sabíamos que estábamos en terapia intensiva, íbamos a una sentencia de muerte que era la muerte de la Justicia. Se dictó un sobreseimiento el 15 de julio, pero fue de tal magnitud, tan pornográfico, tan obsceno e ilegal que no solo lo recurrimos las querellas, también el fiscal (Raúl Plée) hizo lo mismo”, aseveró Carreras en declaraciones radiales.

- Publicidad -

Tras cuestionar el fallo de los tribunales federales de Comodoro Py, la letrada pidió que la audiencia prevista para el próximo 21 de diciembre para revisar la decisión judicial sea presencial y no virtual como fue convocada inicialmente.

En tal encuentro, estipulado por la Cámara Federal de Casación Penal, la Justicia escuchará a las partes que apelaron el sobreseimiento de Macri en la causa en la que se investiga el supuesto espionaje ilegal a los familiares de los tripulantes del submarino ARA San Juan.

Los jueces de la sala segunda del tribunal de Casación establecieron que la audiencia del próximo 21 de diciembre se realizará a las 10.30 horas encabezada por los magistrados Carlos Mahiques, Guillermo Yacobucci y Ángela Ledesma.

Luego de oír a las partes, los jueces federales definirán a finales de este año si confirman el fallo cuestionado o lo revocan y ordenan continuar con la investigación como reclamaron las querellas y el fiscal Plée.

- Publicidad -

A poco menos de un mes de la audiencia estipulada por la Cámara Federal de Casación Penal, Carreras sostuvo que en el encuentro se va a “poner blanco sobre negro” para ratificar que “hubo espionaje ilegal” y criticar que fue justificado al “culpar y revictimizar a las señoras espiadas”.

“Estamos recurriendo un fallo asqueroso”, comentó la abogada de las víctimas del ARA San Juan y agregó que “los familiares de los submarinistas sienten que están luchando contra un poder absoluto y la inmoralidad porque Macri no tiene ni siquiera la viveza criolla de no exteriorizar que no le importa”.

En tanto, según Carreras, la fecha que la Cámara Federal de Casación Penal eligió en las últimas horas para establecer la audiencia que revisará el sobreseimiento del referente de Juntos por el Cambio no es casualidad.

“Es el día que se conmemora un año del ‘cuentapropismo’ en vez de espionaje ilegal”, expresó la defensora a fin de referirse al fallo de la Cámara Federal porteña que el 21 de diciembre de 2021 convalidó la versión de que no hubo una estructura dedicada a espiar a los familiares de las víctimas del ARA San Juan.

En aquella ocasión, la Justicia determinó que en el caso no hubo espionaje ilegal, sino que existió cuentapropismo por parte del grupo conocido como Súper Mario Bros en la causa en la que estaban procesados los extitulares de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Gustavo Arribas y Silvia Majdalani.

A raíz de esta cuestión y de muchas otras particularidades de la Justicia federal, la abogada de las víctimas del ARA San Juan consideró que no ve posibilidades de que el sobreseimiento sea revertido “a nivel nacional, federal en Comodoro Py”.

“Se va a hacer justicia, pero por los juzgadores federales del interior y en los foros internacionales”, manifestó Carreras del caso que consideró que a futuro será “un escándalo internacional”.

Más Leídas

Destacadas

Participá con tu comentario