En medio de la campaña electoral que lleva a cabo el candidato a presidente de La Libertad Avanza, Javier Milei, de cara al balotaje del próximo 19 de noviembre, las siete autoridades del Consejo Profesional de Ciencias Económicas, evalúan la vigencia de la matrícula del aspirante a la presidencia tras la recepción de una denuncia en su contra.
El documento presentado ante el Consejo Profesional de Ciencias Económicas lleva la firma de otro economista, cuya identidad se encuentra resguardada con el fin de no entorpecer la investigación, que señala que Milei incumplió el código de ética profesional y violó al menos tres artículos del reglamento de economistas, con daños que son “visibles y cuantificables”.
Así, el economista denunciante se refiere a las declaraciones que realizó Milei luego de triunfar en las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), y antes de la derrota de los comicios generales, donde afirma que el “peso argentino no puede valer ni excremento” y que no sirve “ni para abono”.
De esta manera, a las denuncias ya difundidas contra Milei en la justicia ordinaria y los cuestionamientos públicos de las asociaciones de bancos, se suma la presentación anónima ante el Consejo Profesional de Ciencias Económicas, que busca destacar un presunto incumplimiento del código de ética.
Entre los tantos argumentos, el denunciante cita el artículo 8 del código de ética en el que se remarca que los “profesionales deben abstenerse de aconsejar o intervenir cuando su actuación profesional permita, ampare o facilite los actos incorrectos, pueda usarse para confundir o sorprender la buena fe de los terceros, o emplearse en forma contraria al interés general, o a los intereses de la profesión, o violar la ley”.
Sobre este punto, la demanda reproduce “a título ilustrativo” el fragmento de una entrevista que se llevó a cabo el 9 de octubre, en la que un periodista le consulta a Milei su recomendación para quienes estén próximos a un vencimiento de un plazo fijo en pesos, y él responde sin titubear que la moneda argentina “es basura”.
A pesar de la suba de tasas, el informe monetario mensual que realiza el Banco Central dio cuenta de una caída del 12,5% a precios constantes de las colocaciones a plazo fijo luego de las polémicas y antiéticas declaraciones de Milei, por lo que la denuncia en su contra asegura que “los daños causados son visibles y cuantificables”.
En esa línea, el economista firmante de la denuncia afirma que la corrida cambiaria contra la moneda nacional que se vivió en los últimos meses, fue íntegramente impulsada por Milei, un candidato con serias chances de ganar la elección presidencial, que se dedicó a desestabilizar la economía de la Argentina en pos de conseguir un beneficio en los comicios.
En otro de los puntos, la presentación que apunta contra Milei realiza una comparación con los profesionales de la medicina que perdieron su matrícula tras anunciar en medios masivos de comunicación “la cura del COVID”, o propagar “recetas magistrales” para evitar el contagio.
“En el mundo de la economía cabe el mismo tipo de responsabilidad ante semejantes declaraciones de un profesional matriculado”, explicita el economista que realizó la demanda, al tiempo que asegura que las declaraciones de Milei violaron los artículos 17 y 18 del código de ética profesional.
Asimismo, el denunciante hace hincapié en que las aseveraciones de Milei “carecen de objetividad, mesura y respeto por el público, por los colegas y por la profesión” y contienen expresiones “falsas, falaces, o aptas para conducir a error a cualquier persona razonable y son de evidente mal gusto”.
Es preciso mencionar que, la denuncia aquí expuesta no es la única demanda radicada contra el libertario ante el Tribunal de Ética Profesional. Según el reglamento de procedimiento disciplinario del Consejo de Profesionales de Ciencias Económicas, las sanciones hacia Milei podrían ser desde un apercibimiento público hasta la cancelación de la matrícula por un plazo de cinco años.
