La senadora bonaerense del monobloque UCR, Nerina Neumann, participó de la reunión informativa con el ministro de Salud, Nicolás Kreplak, rechazó el proyecto del Gobierno para crear una empresa de medicamentos, pidió que resuelvan las problemáticas del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) y valoró algunos puntos de la propuesta para unificar el sistema sanitario provincial.
“El ministro en lugar de crear nuevas estructuras y estar pensando en una empresa del Estado, debería estar pensando cómo resolver el tema de IOMA, que estamos tan complicados. Queremos lograr que lo que ingresa al IOMA se utilice para el IOMA, para cubrir la demanda de los pacientes y los dos millones de afiliados”, dispuso en diálogo con este medio la senadora Neumann, en alusión al proyecto opositor sobre autarquía financiera.
Durante el encuentro en el que también se refirió a las dos leyes sanitarias enviadas por Kicillof, Kreplak recibió críticas de la oposición por el funcionamiento del IOMA, que afronta denuncias por recortes en prestaciones, falta de turnos y demoras en pagos a profesionales de la salud. Durante la conversación con la prensa, el Ministro señaló que la charla de esta tarde “no era el ámbito de discusión del tema” y aseguró que el panorama de la obra social provincial se explica porque “todo el sistema de salud está en crisis”.
“Cuando habla de la obra social y de la situación del IOMA, el ministro habla de la situación de todas las obras sociales prepagas y de la situación económica actual, y deja ver que la situación tiene que ver con la actualidad. Pero lo que nosotros vemos es que el IOMA no es que no funcione ahora, no funciona desde el mandato anterior”, señaló la legisladora por la Sexta sección electoral.
En esa misma línea, Neumann consideró que hay prioridades sanitarias más importantes que la empresa de creación de medicamentos, como la red de salud mental, que nuclea a organismos vitales en la lucha contra las adicciones, sobre todo en los menores de edad. “Tenemos mucho suicidio adolescente, mucho consumo de drogas”, puntualizó.

“Primero resolvamos lo que no está bien y después hablemos de la empresa de medicamentos. Si no hay cambios y no tenemos claridad en algunas cuestiones del proyecto yo no voy a acompañarlo”, sentenció Neumann, que representó a uno de los sectores de la oposición que se negó a aprobar esta ley en 2024, cuando se cayó por la falta de tratamiento del Senado.
Neumann reconoció puntos de la ley para unificar el sistema sanitario provincial
A diferencia de la creación de empresa de medicamentos, Neumann le reconoció varios puntos a favor al proyecto para unificar el sistema sanitario provincial, al destacar la necesidad de que confluyan en una misma línea los efectores privados y públicos de salud. “El Gobierno tiene que tener no un control, sino una nueva forma de trabajo para llegar mejor a todos los bonaerenses”, precisó.
“Esto se vio reflejado en la pandemia, todos vimos la dificultad para articular público-privado. Los que somos del interior tenemos mucha distancia para poder llevar a una persona a un hospital de alta complejidad. En algunos lugares podemos articular bien, pero en la mayoría de los pueblos no existen los efectores de salud privada porque no son rentables. Todas esas dificultades creo que hay que ponerlas sobre la mesa. Me parece que es importante que podamos todos aportar nuestras miradas”, valoró Neumann.
Sin embargo, la oriunda de Coronel Rosales puso la lupa en el artículo 9 del proyecto, que exige a los municipios que garantizar el derecho de salud gratuita. “Pareciera que hay una necesidad del Gobierno de controlar lo que se hace en el municipio, o por lo menos de que el municipio tenga un parámetro general para toda la provincia”, criticó.
“El gobierno de la provincia de Buenos Aires lo que plantea es que sea un sistema de salud más democrático. Eso fue lo que más recalcó el ministro. Bueno, si es un sistema democrático, el primer paso debería ser que podamos todos hacer algún aporte y dialogar sobre el tema. Espero que el ministro tome las sugerencias que nosotros les hicimos y que podamos hacer una muy buena ley”, cerró Neumann.
Por último, Neumann se refirió a la celeridad del oficialismo para tratar estas leyes antes de fin de año, y consideró que sería “un error” que los textos sean debatidos sin contar con las visiones de otros bloques. “Es un proyecto muy importante, de gran envergadura, y me parece que requiere del trabajo de todos. En mi caso, es la primera vez que voy a una reunión con un ministro. Lo valoro, pero no puede ser que sea para presentarnos un proyecto, que ya tengan definido tratarlo y, si juntan las mayorías, sacarlo”, cuestionó.






