La senadora bonaerense del monobloque UCR, Nerina Neumann, presentó en la Cámara alta un proyecto para declarar la emergencia en el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) y una solicitud de informes dirigida al gobierno de la provincia de Buenos Aires, con el objetivo de obtener respuestas respecto de la situación de la obra social provincial, que atraviesa un escenario marcado por denuncias de deficiencias en las prestaciones, deudas y conflictos en la atención de sus afiliados.
Es preciso mencionar que la legisladora impulsó ambas iniciativas ante lo que definió como una “profundización de la crisis del organismo” y sostuvo que la situación actual del IOMA afecta a más de 2,1 millones de afiliados en toda la provincia de Buenos Aires, por lo que exigió medidas urgentes por parte de la administración provincial.
“Lamentablemente debemos decir que hoy IOMA se encuentra en crisis, con deudas millonarias, cortes en la atención y un conflicto que no cede, mientras que su titular, Homero Giles, no da la cara”, afirmó Neumann en el marco de la presentación de los proyectos legislativos.
En los fundamentos de las iniciativas presentadas por Neumann ante el Senado bonaerense, la legisladora expone que la obra social de la provincia de Buenos Aires atraviesa problemas vinculados a convenios, presupuestos y copagos, lo que impacta en el funcionamiento de un sistema que históricamente estuvo basado en principios de solidaridad y equidad para sus afiliados.
En tanto, la senadora de la UCR también puso el foco en las consecuencias financieras que la crítica situación que atraviesa al IOMA genera en los distintos municipios bonaerenses, e hizo especial hincapié en la existencia de reclamos por deudas que el organismo mantiene con las comunas que brindan prestaciones sanitarias a través de hospitales locales.
“Párrafo aparte pero destacable es la deuda millonaria del IOMA para con los municipios de la provincia de Buenos Aires, existiendo reclamos continuos para lograr el cobro de los servicios efectuados en los Hospitales locales”, señaló la legisladora radical.
A través de su pedido de informes, Neumann solicitó que el Ejecutivo de Axel Kicillof detalle cuál es el plan de contingencia previsto para 2026 y brinde información precisa sobre la situación económica y financiera del organismo, incluyendo el estado de sus ingresos y egresos.
“La salud es un derecho fundamental y la gestión gubernamental tiene que dar respuestas claras, positivas e inmediatas, porque los afiliados del IOMA sufren el abandono día a día”, sostuvo la senadora de la UCR en el reclamo que realizó a la administración de Kicillof y Giles por medidas concretas para atender los problemas denunciados.
“La existencia de déficit en el IOMA obliga a auxiliarlo con fondos de todos los bonaerenses, lo cual exige de máxima transparencia en su ejecución e información accesible y pública”, concluyó Neumann, que defendió la necesidad de que la Provincia informe en detalle sobre la situación de la obra social y las acciones previstas para afrontar la crisis.
Diputados de la oposición presionan por una sesión especial para abordar la crisis del IOMA
Esta semana, diputados bonaerenses de casi toda la oposición cerraron filas y presentaron un pedido para que el titular de la Cámara Baja, Alejandro Dichiara, convoque a una sesión especial a fin de tratar varios proyectos de ley vinculados a la crisis que atraviesa el IOMA.
“No puede resultar indiferente para esta Honorable Cámara que millones de bonaerenses manifiesten sentirse abandonados por una obra social cuya finalidad esencial es garantizar el acceso efectivo a la salud”, advirtieron los legisladores de la oposición en los considerandos de la iniciativa.
En rigor, la solicitud lleva la firma de 47 diputados, número suficiente para habilitar la convocatoria a una sesión especial. Entre los principales impulsores figuran el presidente del bloque PRO, Alejandro Rabinovich; el titular de UCR + Cambio Federal, Diego Garciarena; la jefa de la bancada UCR – Unión Cívica Radical, Alejandra Lordén; el líder de La Libertad Avanza, Agustín Romo; el referente de Unión y Libertad, Martín Rozas; y el presidente del bloque de la Coalición Cívica, Andrés de Leo.
En ese marco, los legisladores recalcaron: “Cuando los afiliados deben recurrir a amparos judiciales para obtener medicamentos, tratamientos o prestaciones que les corresponden por derecho, cuando las prestadoras denuncian atrasos que comprometen la atención, el Poder Legislativo tiene la obligación institucional de intervenir”.
Entre las iniciativas, los legisladores solicitaron en el recinto de la Cámara Baja la presencia del titular del IOMA, a fin de que brinde explicaciones sobre la crisis que atraviesa la obra social bonaerense. Un pedido que se expresó a través de un proyecto presentado por Garciarena y otra por el libertario Juan Osaba.
No obstante, en el temario de la sesión especial, la oposición quiere que se incluya el tratamiento del proyecto del jefe de la bancada de Unión y Libertad, Martín Rozas, en donde solicita a la administración de Axel Kicillof que implemente medidas que permitan normalizar el funcionamiento del IOMA.
