Antes de que el reloj marque las 15 horas, momento en el que iba a arrancar la sesión de este martes del Senado bonaerense, el legislador de Patria Grande, Federico Fagioli, anunció que no votará el proyecto del kirchnerismo para habilitar las reelecciones indefinidas y puso en peligro la audiencia en el recinto.
“Hoy la legislatura bonaerense va a tratar la reelección indefinida de diputados, senadores, concejales y consejeros escolares: NO CUENTEN CONMIGO. Ya manifestamos en varias ocasiones que mientras el pueblo la está pasando como el orto, no puede ser que la política se esté mirando el ombligo. Por eso, no voy a acompañar la sesión de hoy. No nos eligieron para esto”, escribió Fagioli en sus redes sociales.
De esta manera, el alfil de Juan Grabois puso en jaque al peronismo, dado que necesita de sus 21 senadores más tres bancas de la oposición para sancionar la iniciativa, que en teoría iban a provenir de los tres legisladores de Unión, Renovación y Fe, Sergio Vargas, Carlos Kikuchi y Silvana Ventura. Sin embargo, la postura de Fagioli cambió los planes, y la sesión de este martes pasó a un cuarto intermedio sin hora fijada.
“No se pueden discutir reelecciones políticas sin antes discutir realizaciones sociales. Siempre vamos a estar del mismo lado: trabajando donde más se nos necesita, con convicción y con amor por nuestro pueblo”, dispuso Fagioli.
En ese sentido, el senador de Patria Grande puso sobre la mesa las exigencias de su partido, que según Fagioli no fueron contempladas por la cúpula del peronismo, como la ley para garantizar los DDHH de gente en situación de calle, para proteger los territorios periurbanos productivos de alimentos.
Además, Fagioli se refirió a la falta de tratamiento de la ley que crea el régimen de protección integral para repartidores y choferes de moto asociados a plataformas digitales, la ley de marco normativo para los establecimientos educativos de gestión social, cooperativa y comunitaria, la ley de protección de la fauna autóctona y la ley de centros socioeducativos.
De esta forma, se volvió a repetir el escenario ocurrido a principios de junio, cuando la senadora massista Sofía Vanelli, también por redes sociales, decidió rechazar el proyecto de reelecciones indefinidas impulsado por el kirchnerismo. “La sesión atrasa, tome la decisión de no asistir. En lugar de discutir los problemas reales de los bonaerenses, ¿estamos debatiendo las reelecciones? No entendieron nada”, escribió la legisladora.
Con esta maniobra de Fagioli, la sesión de este martes del Senado bonaerense solo estará abocada a los pliegos judiciales y una batería de proyectos que iban a ser tratados hace dos semanas y que, gracias a las palabras de Vanelli y la falta de quórum de la oposición, quedaron truncos. Entre ellos, se destacan la implementación del código QR en el turismo provincial, la entronización del Papa Francisco en ambas Cámaras y la creación de un portal web para que los ciudadanos participen del diálogo legislativo.
A mediados de abril, Fagioli ya había tomado una decisión a contracorriente del bloque de Unión por la Patria cuando, a diferencia de lo que hizo la totalidad del Senado bonaerense, decidió abstenerse en la votación para suspender las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). Su posición, se debió a supuestas amenazas por parte del diputado de La Cámpora, Facundo Tignanelli, quien habría “apretado” a la voz de Grabois en la Legislatura.
Senado bonaerense: qué pasa con las reelecciones indefinidas
Entre la lista de iniciativas que iban a poder ser abordadas por el Senado bonaerense este martes, figuraba el proyecto del senador Luis Vivona, que fue firmado por sus pares que responden a Cristina Kirchner, y que busca habilitar las reelecciones indefinidas para legisladores, concejales y consejeros escolares, pero no así para intendentes.
Aunque en la previa de la sesión del pasado 4 de junio el peronismo aseguraba tener los votos necesarios para sancionar el proyecto de ley, a último momento Vanelli rechazó la normativa. Con sus 21 integrantes y más los tres votos aportados por la bancada libertaria dialoguista, Unión por la Patria podía llegar al quórum, pero la pérdida de la voluntad de la alfil renovadora terminó por hacer caer la sesión.
En este contexto, el peronismo quería volver a insistir para meter la habilitación de las reelecciones indefinidas en el temario de la sesión, pero antes tenía que abrocharse los dos votos en duda que tiene en el interior del bloque justicialista: el graboisista Fagioli y la ya mencionada Vanelli. En el primer caso, la duda era si el senador Patria Grande iba a tomar el mismo camino que afrontó durante la discusión por la suspensión de las PASO y optar por abstenerse durante la votación. Esta vez fue distinto: directamente anunció su rechazo.
El caso de Vanelli era más incómodo, ya que fue el propio Frente Renovador de Sergio Massa quien en 2016, en alianza junto con la exgobernadora María Eugenia Vidal, logró sancionar la ley que limita los mandatos para intendentes y legisladores, y que hoy el peronismo busca modificar. Para conseguir una victoria, el peronismo tendrá que tender puentes con la massista, que públicamente se expresó en contra de la iniciativa, y de Fagioli, que tampoco bajó a dar quórum en la sesión de hace dos semanas.
Pese a que el reciente apoyo de Vanelli en comisiones al pedio de endeudamiento del gobernador Axel Kicillof pudo haber significado una señal de un alto al fuego en la interna del oficialismo, las chances de que las reelecciones indefinidas obtengan media sanción volvieron a caer con la posición de Fagioli.
