En una jornada inédita para la provincia de Buenos Aires, los concejales de cinco municipios del Conurbano bonaerense se reunieron en una sesión conjunta en la Universidad Nacional Arturo Jauretche, para manifestar su repudio al veto que firmó el presidente Javier Milei a la Ley que incrementaba el presupuesto a las universidades.
Según destacaron los concejales peronistas de Almirante Brown, Florencio Varela, Quilmes, Berazategui y Lomas de Zamora que llevaron adelante la mega sesión, la iniciativa fue pensada con el objetivo de “apoyar la lucha de los estudiantes” de las universidades públicas ante los incesantes recortes del Gobierno nacional.
En ese sentido, los concejales que convocaron el cónclave en la Universidad Nacional Arturo Jauretche, remarcaron que invitaron a sus pares de otros bloques partidarios, aunque los mismos no asistieron al evento.
Por caso, la presidenta del Honorable Concejo Deliberante de Berazategui, Ana Canestro, inauguró la sesión conjunta que se realizó en el municipio al que pertenece, y destacó que, por primera vez, la lucha en defensa de las universidades los reunieron “contra el veto del Presidente que sólo busca desfinanciar” las casas de estudio.
Según las palabras de la concejala de Unión por la Patria, la jornada en defensa de las universidades públicas nacionales fue pensada con varios distritos de la región y estudiantes de la Arturo Jauretche, y apuntó a los ediles de la oposición que no asistieron: “No quieren dar el debate que hoy es necesario”, enfatizó.
Por su parte, el rector de la Universidad Nacional Arturo Jauretche, Arnaldo Medina, le habló directamente al presidente Milei, que tras firmar el veto al presupuesto de las universidades afirmó que a las casas de altos estudios públicas “solo asisten los hijos de los ricos y las clases más altas” que se radican en la Argentina.
“Desde la Arturo Jauretche tenemos para decirle al Presidente de la Nación que los datos oficiales del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) dice que el 48,5% de los estudiantes universitarios, que son más de dos millones en nuestro país, están por debajo de la línea de pobreza, y sin embargo, todas las clases sociales están representadas en las universidades”, disparó Medina durante la sesión conjunta.
Universidades: qué decía el proyecto vetado por Milei
En lo que respecta al presupuesto, la Ley de Financiamiento Universitario que vetó Javier Milei establecía una recomposición de los salarios del personal docente y no docente desde el 1° de diciembre de 2023 y hasta que se sancione la ley, y estimaba para “el ejercicio vigente un impacto presupuestario de $738.595 millones, equivalentes a 0,14% del (Producto Interno Bruto) PBI”.
“Ya lo dijo el Presidente que cualquier ley que ponga en riesgo el equilibrio fiscal y el enorme esfuerzo lo iba a vetar. El artículo sobre actualización de los salarios técnicamente tiene un montón de problemas. Nosotros haciendo números, suponiendo que fuese desde diciembre, estaríamos hablando de $1.2 billones, lo cual es completamente inviable”, sostuvo el funcionario Alejandro Álvarez respecto de la Ley de Financiamiento Universitario.
“Es momento de que los legisladores entiendan que ya no pueden hacer populismo demagógico con los recursos de quienes pagan los impuestos, y comiencen a actuar con la responsabilidad que demanda este momento histórico. El lugar adecuado para discutir el financiamiento de las universidades es el debate del Presupuesto Nacional 2025“, enfatizó el Gobierno en un comunicado oficial.
Según el ministro de Economía, Luis Caputo, en la discusión de la Ley de Financiamiento Universitario “se mezcló la política”. “El Gobierno sostiene que si se quiere discutir si los docentes deberían cobrar más que el resto de los empleados públicos está perfecto, pero debe ser en el Congreso con una definición de cómo se financiará”, enfatizó el funcionario nacional.
