Senadores de Unión por la Patria (UxP) le enviaron este martes una carta a las autoridades del Fondo Monetario Internacional (FMI), en la que advirtieron al organismo multilateral que no reconocerán el nuevo acuerdo anunciado por el Gobierno, al fundamentar que viola la Constitución Nacional.
“Nuestra fuerza política no respetará este acuerdo ni esta deuda“, alertaron desde la bancada de UxP en la Cámara Alta y agregaron: “Desde el punto de vista jurídico, denunciamos que dicho DNU es incompatible con la legislación vigente, ya que contradice nuestra Constitución Nacional”.
Es que, la administración libertaria anunció a través de la Oficina del Presidente, que enviará un proyecto de Ley para que el Congreso ratifique el nuevo acuerdo con el organismo multilateral. Sin embargo, Milei se saltará un paso y firmará directamente un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), a pesar de la Ley Guzmán.
Vale recordar que, la ley para fortalecer la sostenibilidad de la deuda pública (27.612), enviada por el ministro de Economía, Martín Guzmán, y promulgada en marzo de 2021, establece, entre otros puntos, que el endeudamiento en moneda extranjera bajo ley extranjera, y con prórroga de jurisdicción, requerirá autorización del Congreso de la Nación.
No obstante, el jefe de Estado libertario pretende saltarse un paso fundamental, enviar un decreto de necesidad y urgencia y no un proyecto de ley. De esta forma, el Ejecutivo pretende que el Congreso apruebe o rechace a libro cerrado lo enviado desde Casa Rosada. Es decir, sin posibilidad de realizar modificaciones.
En ese contexto, los senadores kirchneristas José Mayans, la bonaerense Juliana Di Tullio y la mendocina Anabel Fernández Sagasti advirtieron que el decreto de necesidad y urgencia, cuyo destino se decidirá el miércoles en la Cámara de Diputados, “es incompatible con la legislación vigente“.
Entre los argumentos, los legisladores señalaron que el artículo 75 de la Constitución Nacional establece que le corresponde al Congreso “arreglar el pago de la deuda interior y exterior de la Nación”.
También, los senadores indicaron que la autorización de nueva toma de deuda por decreto “tampoco cumple con la Ley 27.612 de Fortalecimiento de la Sostenibilidad de la Deuda Pública, que determina que ‘todo programa de financiamiento u operación de crédito público realizado con el FMI, así como también cualquier ampliación de los montos de esos programas u operaciones, requerirá de una ley del honorable Congreso'”.
En ese sentido, la bancada opositora comparó el escenario con lo sucedido en 2018 durante el gobierno de Mauricio Macri donde “el Gobierno intenta cerrar un acuerdo sospechoso” y cuestionaron que en el DNU “no se establecen ni montos, ni condiciones financieras y, mucho menos, las condicionalidades y metas que ese organismo le fija a la Argentina”.
“Quedan así cubiertas de un manto de secreto inentendible, a menos que sean de una gravedad tal que impliquen la entrega de activos estratégicos de la Nación Argentina o que establezcan medidas de ajuste todavía más brutales de las que hoy el gobierno de Milei está implementando“, sentenciaron los senadores de Unión por la Patria.
Por ese motivo, los senadores cruzaron al organismo de crédito y le advirtieron que “sus directivos y funcionarios deberán hacerse cargo de las responsabilidades que deriven del mismo”, a la vez que adelantaron que su fuerza política, con gran influencia en ambas cámaras del Congreso, “no reconocerá este acuerdo ni esta deuda ni los compromisos contraídos por violar la Constitución y las leyes vigentes“.
Para los referentes de la oposición, “se estarían vulnerando nuevamente las condiciones de excepcionalidad” establecidas por el FMI, ya que con el nuevo endeudamiento “casi se triplicaría la cuota que le corresponde al país, con los costos adicionales en cargos y comisiones que ello implica”.
“Tampoco esta vez se verifican los criterios que el Fondo exige para acceder a superar las proporcionalidades convencionales”, expresa el comunicado de Unión por la Patria y agrega: “Exigimos que, esta vez, primen las consideraciones técnicas y no las políticas como sucedió en 2018”.
