La comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados de la Nación retomará este martes el encausamiento contra la Corte Suprema de Justicia por el fallo por la coparticipación, con la citación del exministro de Seguridad porteño, Marcelo D´Alessandro, y del director de la presidencia del máximo Tribunal, Silvio Robles.
Tras las dos semanas de receso por la feria judicial de invierno, el ente presidido por la legisladora de Unión por la Patria, Carolina Gaillard, espera recibir a los dos testigos principales que figuran en la agenda de citaciones por la investigación del fallo por la coparticipación, una de las principales causas que motivaron el inicio del juicio a la Corte Suprema, que comenzó en febrero de este año.
En concreto, los legisladores de Unión por la Patria buscarán establecer una línea de tiempo entre la demanda que le inició el Gobierno porteño al Ejecutivo nacional y la decisión del Máximo Tribunal, que termino fallando en favor del jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta.
En este contexto, la principal hipótesis que sostienen los diputados de Unión por la Patria en esta nueva etapa del juicio a la Corte, es que, para que se sancione el fallo sobre la coparticipación federal, hubo vínculos entre el máximo Tribunal y el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, los cuales fueron concretados por Robles y D´Alessandro, respectivamente.
Según suponen los diputados oficialistas de la comisión de Juicio Político, este diálogo sirvió para negociar los lineamientos del fallo por la coparticipación federal, el cual terminó favoreciendo a la Ciudad de Buenos Aires. Para demostrar esta conexión, los legisladores se valdrán de los chats entre ambos funcionarios, que se conocieron mediáticamente en varias ocasiones.
Sin embargo, pese a que ambas citaciones fueron realizadas el 12 de julio y que los legisladores de Unión por la Patria esperan con ansias el testimonio de Robles y D´Alessandro, hasta el momento ninguno de los dos confirmó a Gaillard que asistirá este martes a la audiencia por el juicio a la Corte Suprema, por lo que la presencia de ambos es una especulación más que una certeza.
Asimismo, además de interrogarlos por su conversación con D´Alessandro, la comisión de Juicio Político indagará a Robles por su supuesta presencia en las reuniones entre representantes del Gobierno nacional y el Ejecutivo porteño, en donde se trató el conflicto por la coparticipación federal.
Vale recordar que, en la anterior audiencia del juicio a la Corte Suprema, la exsecretaria de las Provincias del Ministerio del Interior, Silvina Batakis, quien fue la persona que afirmó que Robles estuvo en los cónclaves entre la Ciudad de Buenos Aires y Nación por la pulseada por la coparticipación federal, confesó que el miembro de la Corte Suprema no figuraba entre los presentes en el acta de la reunión.
En esta situación, el diputado de Unión por la Patria, Leopoldo Moreau, en la pasada audiencia de la comisión de Juicio Político, remarcó que la falta de aclaración sobre la presencia de Robles es una “severa irregularidad”, y defendió la citación del representante de la Corte Suprema ya que su testimonio podría demostrar que hubo “tráfico de influencias o una sentencia negociada”.
Además, estará este martes en la nueva reunión del juicio a la Corte Suprema el secretario de Juicios Originarios del máximo Tribunal, Alejandro Daniel Rodríguez, quien es el encargado de labrar las actas de las reuniones de las que el ente jurídico forma parte. La principal interrogación que se le hará, será el por qué se omitió el nombre de Robles en el encuentro por el fallo de la coparticipación.
Juicio a la Corte: de qué trató el fallo por la coparticipación federal
En 2016, el por entonces presidente Mauricio Macri, transfirió la autoridad de la Policía Federal de Nación a Capital Federal, por lo cual decretó una suba en los recursos para la Ciudad de Buenos Aires, que pasó de recibir un 1,4% a 3,7%.
Pero, el 10 de diciembre de 2020, el Ejecutivo nacional liderado por Alberto Fernández, consiguió sancionar la ley 27.606, que recortó ese presupuesto de coparticipación federal al 2,32%. Este ajuste, no fue del agrado de Larreta, que comenzó a exigir que los impuestos coparticipables para la Ciudad de Buenos Aires debía ser del 2,95%.
Ante la falta de acuerdo y luego de que el caso se eleve al Máximo Tribunal, el pasado 21 de diciembre la Corte Suprema de Justicia avaló la medida cautelar de Larreta, suspendió la ley 27.606, y dispuso que el Ejecutivo nacional debe pagarle al Gobierno porteño el 2,95% de la coparticipación federal “en forma diaria y automática”.
Ahora, la comisión de Juicio Político investiga si el accionar de la Corte Suprema de Justicia, que terminó dándole la razón al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, tuvo intereses políticos de por medio. Los legisladores oficialistas sostienen que, por las reuniones entre Robles y D´Alessandro, hubo un vínculo entre el Ejecutivo porteño y el máximo Tribunal.
