Al cierre de la feria judicial, el expediente que investiga el atentado a la vicepresidenta Cristina Kirchner vuelve a tener movimiento, dado que este martes 31 de enero, uno de los tres procesados en la causa, Gabriel Carrizo, ampliará su indagatoria ante la cuestionada jueza María Eugenia Capuchetti y el fiscal Carlos Rívolo.
Cabe destacar que, esta será la primera medida procesal del 2023 en la causa iniciada el 1° de septiembre del año pasado cuando Fernando Sabag Montiel gatilló un arma a menos de medio metro de la cara de Cristina Kirchner, cuando la vicepresidenta llegaba a su domicilio ubicado en el barrio porteño de Recoleta.
En detalle, la ampliación de indagatoria del también llamado jefe de la “banda de los copitos” en la causa por el atentado a Cristina Kirchner se da por orden de la Cámara Federal porteña que, en un fallo dividido de diciembre del año pasado, hizo lugar a un planteo de los abogados querellantes de la Vicepresidenta.
En aquel momento, por mayoría, los jueces de la sala I de Comodoro Py avalaron el pedido de los letrados defensores en la causa del atentado a Cristina Kirchner, José Manuel Ubeira y Manuel Aldazábal, para interrogar nuevamente a Gabriel Carrizo, que tuvo un rol preponderante en el intento de magnicidio.
“Tal cuestión se encuentra dentro de la esfera de análisis y decisión de la señora jueza de grado en el momento oportuno y del Ministerio Público Fiscal a quien le fue delegada la instrucción de la causa”, afirmó el fiscal Rívolo, que tiene a cargo la investigación del atentado a Cristina Kirchner.
Vale recordar que, Carrizo, que está procesado como partícipe secundario y se encuentra bajo prisión preventiva, será trasladado a los tribunales de Comodoro Py a primera hora. Su citación, se funda en el hallazgo de nuevos mensajes en su teléfono celular donde se le atribuye la participación en la planificación del atentado a Cristina Kirchner.
Según el planteo de la querella, Carrizo se comunicó minutos después del atentado a Cristina Kirchner con un contacto agendado como “Kevin Barga 2” a quien le escribió “recién intentamos matar a la vice”, al tiempo que le contó que quien perpetró el intento de homicidio era su empleado y que el arma era suya.
De todas maneras, el acto procesal del que participará Gabriel Carrizo, el presunto líder de la “banda de los copitos”, fue postergado en dos oportunidades. Mientras tanto, la jueza Capuchetti fue recusada nuevamente por los abogados de Cristina Kirchner y buena parte del arco kirchnrista la criticó en reiteradas oportunidades, por “frenar” las actuaciones.
En esta oportunidad, Cristina Kirchner pidió el apartamiento por considerar que la magistrada tiene un trabajo rentado en el Instituto Superior de Seguridad Pública, que es parte del Ministerio de Justicia y Seguridad porteño, a cargo del funcionario Marcelo D’Alessandro, ahora eapartado por los chats del escándalo.
Precisamente, el ministro de dicha cartera fue señalado en los chats de Lago Escondido y se encuentra de licencia. Sin embargo, Capuchetti rechazó la recusación y la definición de su continuidad en la causa del atentado a Cristina Kirchner deberá ser resuelta nuevamente por la Cámara Federal porteña.
Además, ese tribunal tiene en sus manos un planteo de los abogados de Cristina Kirchner sobre la llamada “pista Milman”, donde tiene que definir si hace lugar al pedido de ampliación del análisis de los mensajes de las colaboradoras del diputado nacional del PRO Gerardo Milman, Carolina López Mónaco e Ivana Bohdziewicz, que en diciembre del año pasado se presentaron ante la Justicia.
Dicha línea de investigación propuesta por la querella apunta a Milman como la persona que presuntamente tuvo conocimiento previo del atentado a Cristina Kirchner, cuando el asesor del legislador del Frente de Todos Marcos Cleri, Jorge Abello, dijo haberlo escuchado decir el 30 de agosto del año pasado en el bar Casablanca que “cuando la maten”, él estaría “de camino a la costa”.
De igual manera, si Milman será citado a declarar en la causa del atentado a Cristina Kirchner y en calidad de qué sigue siendo la gran incógnita, puesto a que durante el desarrollo de este tramo de la investigación no sucedió. La única presentación que hizo el diputado en la Justicia fue en octubre del 2022, cuando negó haber tenido conocimiento previo del ataque.
Finalmente, fuentes vinculadas al expediente señalan que el primer tramo de la causa por el atentado a Cristina Kirchner estaría prácticamente listo para ser elevado a juicio oral. De hecho, la Cámara Federal porteña sugirió a la jueza avanzar con miras al envío a sorteo de tribunal para su posterior instancia de debate.
