En sintonía con el reclamo efectuado por los senadores provinciales de La Libertad Avanza, el titular del PRO bonaerense, Cristian Ritondo, anunció que presentará un recurso de amparo para anular “por irregularidades en el reglamento” la votación en la Cámara alta que le dio media sanción al proyecto que habilita las reelecciones indefinidas de legisladores, concejales y consejeros escolares.
En ese sentido, Ritondo afirmó que las autoridades del Senado bonaerense “omitieron deliberadamente” el artículo 102 del cuerpo, el cual establece que, en caso de empate en el tratamiento de un expediente, se debe repetir la votación.
La votación nominal del pasado martes del proyecto del kirchnerismo sobre reelecciones indefinidas terminó en empate 22 a 22, e inmediatamente después la vicegobernadora Verónica Magario definió la media sanción a través de su voto, sin haber sometido la iniciativa a una segunda votación.
En detalle, el artículo 102 del reglamento interno del Senado bonaerense, en vigencia desde septiembre de 2024, establece que si una votación se empatare, “se abrirá una nueva discusión, se repetirá enseguida la votación y si se registrara nuevo empate, decidirá el voto del Presidente”.
“Frente a esta grave irregularidad institucional, además, el día de mañana presentaré una acción de amparo para anular todo lo actuado por el Senado en la sesión del pasado 24 de junio”, puntualizó el titular del PRO bonaerense.
Asimismo, Ritondo envió un escrito al titular de la Cámara de Diputados bonaerense, Alexis Guerrera, para que devuelvan el expediente a la Cámara alta para un nuevo tratamiento, al argumentar que durante su paso por el Senado existió una “nulidad de origen”.
En paralelo, el titular del bloque amarillo en la Cámara baja, Matías Ranzini, también le solicitó por escrito a Guerrera que se “abstenga de incorporar” el proyecto de reelecciones indefinidas en el libro de Asuntos Entrados, y que sea devuelto a la Cámara alta para un nuevo tratamiento.
Es preciso mencionar que, con los tiempos apremiando por el calendario electoral bonaerense, la devolución del proyecto al Senado practicamente fulminaría las chances del oficialismo de darle sanción al proyecto que habilita las reelecciones indefinidas, puesto que el cierre de listas está pautado para el 19 de julio.
En los últimos días, el peronismo intentó hacer una convocatoria a una sesión a Diputados para esta semana, pero desistieron de la idea al no obtener, hasta el momento, número suficiente para garantizar el quórum de 47 voluntades, al tiempo que la iniciativa cuenta con reparos de tribus propias como el Frente Renovador y de opositores dialoguistas como el bloque de diputados de Unión, Renovación y Fe.
En detalle, el proyecto que trata la Legislatura bonaerense directamente retrotrae la ley anterior de 2016 de la entonces gobernadora María Eugenia Vidal, que impuso el tope de una sola repetición de mandato, y vuelve a implantar las reelecciones indefinidas para legisladores, concejales y consejeros escolares, pero no así para los jefes comunales, que quedaron fuera del beneficio electoral. De mantenerse la actual ley, un total de 19 legisladores no podrían presentarse para los comicios del próximo 7 de septiembre,
Reelecciones indefinidas: LLA pidió repetir la votación en el Senado
Horas antes del reclamo del PRO, el bloque de senadores bonaerenses de La Libertad Avanza le solicitó por escrito a la titular de la Cámara alta provincial, Verónica Magario, la convocatoria a una sesión con el “único propósito de repetir la votación” del expediente de reelecciones indefinidas impulsado por el legislador Luis Vivona y respaldada por el kirchnerismo.
En esa línea, los senadores libertarios advirtieron que, tras el empate 22 a 22 en la Cámara alta, no se aplicó el artículo 102 del reglamento interno, que establece que, en caso de empate, se debe repetir la votación. “Se manchó de ilegitimidad la votación de una ley escandalosa”, advirtieron.
“No sólo se trata de una norma que busca blindar privilegios y consolidar el poder de la casta, sino que se votó con las puertas cerradas, sin periodistas en los palcos. Fue otra puesta en escena del autoritarismo más rancio”, cuestionaron desde el bloque presidido por Carlos Curestis.
