Mientras se desarrolla la última de las nueve audiencias de alegatos, la vicepresidenta Cristina Kirchner le pidió a su abogado que solicite la ampliación de su declaración indagatoria en la denominada causa Vialidad “para mañana”.
“Ante la falta de pruebas en el juicio oral y las declaraciones de los testigos que demolieron la denuncia de (Javier) Iguacel; los fiscales, en abierta violación del principio de defensa en juicio, montaron en su acusación cuestiones que nunca habían sido planteadas”, expresó hace minutos Cristina Kirchner.
“Por ello he instruido a mi abogado para que, a los efectos de poder ejercer efectivamente mi derecho a defensa en juicio, solicite la ampliación de mi declaración indagatoria para la audiencia del día de mañana, 23 de agosto“, indicó la Vicepresidenta en un hilo de Twitter.
La novena audiencia del alegato acusador en la causa Vialidad en la que se investiga el supuesto direccionamiento de la obra pública vial en Santa Cruz entre 2003 y 2015, comenzó a las 8.30 en los tribunales de Comodoro Py, con la exposición de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola.
A lo largo de sus alegatos, los fiscales Mola y Luciani sostuvieron que los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner direccionaron la obra pública vial de Santa Cruz en favor de Lázaro Báez y que eso fue producto de una relación de amistad que los unía desde antes de asumir la Presidencia.
Los fiscales de la causa Vialidad también aseguraron que todos los acusados sabían de las maniobras y que no sólo no las evitaron, ni controlaron, sino que cumplieron funciones específicas en el direccionamiento de la obra pública.
Las defensas, por su parte, reclamarán la absolución de los acusados en la causa Vialidad e insistirán con que las obras se hicieron, que las licitaciones fueron reales, como aseguraron los fiscales, y que los acusadores no lograron probar los delitos atribuidos a los imputados.
Los abogados defensores de la causa Vialidad sostendrán que los fiscales del expediente sólo se limitaron a repetir el auto de elevación a juicio redactado por los fiscales Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques, en su momento.
“A esta altura no es creíble que Cristina Kirchner no se enterara de nada”, señaló el fiscal Mola, al exponer en la última audiencia de alegato en la que se espera que pida una condena a prisión de entre 10 y 12 años de prisión, de la inhabilitación perpetua y el decomiso en contra de Cristina Kirchner.
El Tribunal Oral Federal 2 integrado por los jueces Rodrigo Giménez Uriburu, Jorge Gorini y Andrés Basso, que juzga a Cristina Kirchner y a los otros 12 imputados en la causa Vialidad, daría a conocer su veredicto a fines de año.
La pena de prisión efectiva que se espera que pidan para Cristina Kirchner en la causa vialidad, solo se cumpliría si el fallo queda firme, tras la revisión de la Corte Suprema de Justicia, lo mismo que la inhabilitación para ocupar cargos públicos.
