Dos familias afiliadas al Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) viajaron desde la ciudad de Mar del Plata hasta la sede central de la obra social en La Plata para reclamar por los pagos atrasados de prestaciones vinculadas a personas con discapacidad. Ante la seguidilla de falta de respuestas, decidieron acampar durante toda la noche del jueves en la puerta del organismo en la calle 46 entre 12 y 13 hasta obtener una solución.
“Somos familias con hijos con discapacidad y vinimos desde Mar del Plata junto a nuestras acompañantes terapéuticas el jueves a las 10 de la mañana. Estuvimos todo el día de ayer esperando respuestas de las autoridades, pero IOMA cerró y a nosotras no nos atendió nadie. Por eso decidimos quedarnos a acampar y exigir que hoy viernes nos atiendan y nos den una respuesta concreta“, explicó Marcela Vasallo en diálogo con Diputados Bonaerenses.
Al no obtener respuestas, las familias que viajaron 374 kilómetros por respuestas concretas decidieron permanecer frente a la sede de la obra social durante toda la noche, en pleno invierno. Vasallo contó que una mujer con discapacidad y su madre, una persona mayor, pudieron alojarse en un hotel gracias a la ayuda de terceros, mientras que el resto del grupo permaneció en la vereda de la prestadora sanitaria que pertenece al Estado bonaerense.
“Nos quedamos acá a acampar toda la noche. Ellos están enterados de que dormimos acá, que hicimos un acampe, pero tampoco se acercó a dialogar ninguna autoridad, ni siquiera a hablar con nosotros”, expresó la afiliada marplatense que aguarda una solución por parte del titular del IOMA, Homero Giles.
En ese marco, la afiliada adelantó que el objetivo de los manifestantes es insistir con el reclamo dentro del edificio de la obra social y mantener la protesta hasta obtener una solución para las acompañantes terapéuticas que no reciben los pagos por la atención que le brindan a sus hijos con discapacidad. “Vamos a acercarnos nosotros a ver si nos dejan pasar al séptimo piso, si nos dicen algo. Si hace falta nos vamos a quedar acampando hasta el lunes o hasta que nos solucionen los pagos atrasados“, insistió Vasallo.
En tanto, la afiliada de Mar del Plata cuestionó duramente los canales de atención del organismo y aseguró que los pacientes no logran obtener respuestas por las vías habituales. “Las casillas de mail están saturadísimas, directamente no los pueden recibir, en WhatsApp nos contestan cualquier cosa, y la atención presencial en IOMA La Plata es malísima, tanto para el prestador como para el afiliado”, sostuvo Vasallo.
“Se burlan de nosotros y estamos cansados de que las autoridades de IOMA nos ninguneen. Yo, particularmente como mamá, estoy cansada del desprecio y el destrato que nos dan como afiliados, de las excusas incoherentes que nos ponen cuando venimos a reclamar los pagos, del maltrato, del abuso de autoridad y del poder que tienen para con nosotros”, disparó la afiliada que viajó casi 400 kilómetros para reclamar por las prestaciones de las acompañantes de su hijo.
En última instancia, Vasallo remarcó el esfuerzo que implicó para las dos familias trasladarse desde Mar del Plata hasta la capital de la provincia de Buenos Aires para reclamar por una situación que, según indicó, continúa sin resolverse. “Somos dos familias que pasamos toda la noche acá. Cuatro personas nos quedamos en la calle con frío porque ellos no quisieron dar una respuesta, ni siquiera decirnos en qué fecha van a hacer los depósitos. El destrato es desmedido“, concluyó.
Es preciso mencionar que, mientras las dos familias de General Pueyrredón aguardan un encuentro con alguna autoridad del IOMA en La Plata, hay al menos 15 acompañantes terapéuticas en la sede que la obra social tiene en Mar del Plata que presionan a los dirigentes locales para que exijan una respuesta por parte de Giles.
“Dicen que desde La Plata le cortan la comunicación a la sede de Mar del Plata y que por eso no nos pueden dar ninguna respuesta, ni en la sede local ni en la central. También nos dicen que Celeste Lazo, la directora regional de IOMA en Mar del Plata, nos va a recibir, pero cada vez que dialogamos con ella sólo habla de política. Las conversaciones se distorsionan y nosotras seguimos sin cobrar”, declaró una acompañante terapéutica que pasó la mañana en el edificio de la prestadora de General Pueyrredón.
Por otro lado, la auxiliar terapéutica cuestionó que los directivos locales comparan el costo de las prestaciones que reciben ellas con los salarios de los funcionarios. “Ellos son empleados y nosotras somos todas monotributistas, nos hacemos cargo de nuestra propia prepaga y si nos quedamos sin trabajo no tenemos nada que nos respalde. Es una vergüenza lo que nos hacen”, disparó la marplatense que, en medio del temporal que azota a la ciudad, se acercó junto a sus pares a respaldar el reclamo de las familias que llegaron hasta La Plata.
Crisis en IOMA: Diputados intentó interpelar a Giles pero el oficialismo frustró la sesión
Es preciso recordar que, el pasado 8 de junio los bloques opositores que integran la Cámara de Diputados bonaerense convocaron una sesión especial para interpelar al titular del IOMA, pero la audiencia no logró avances por una estrategia del peronismo que dejó la interna de lado para unir fuerzas y frustrar el tratamiento de proyectos claves en torno al funcionamiento de la obra social de los estatales de la provincia de Buenos Aires.
En concreto, la sesión fue exigida durante varias semanas por la gran mayoría de bancadas que conforman la oposición, dado que la solicitud llevaba la firma de los titulares del PRO, Alejandro Rabinovich, de UCR + Cambio Federal, Diego Garciarena, de UCR – Unión Cívica Radical, Alejandra Lordén, de La Libertad Avanza, Juan Osaba, de Unión y Libertad, Martín Rozas, y de la Coalición Cívica, Andrés de Leo.
Entre la batería de proyectos a tratarse figuraban la iniciativa de la diputada bonaerense de la UCR – Unión Cívica Radical, Priscila Minnaard, que propone crear una comisión Bicameral de Saneamiento, Normalización y Seguimiento del IOMA, a fin de intervenir sobre la “crisis estructural” que atraviesa la mutual.
Según detalla en la iniciativa Minnaard, el nuevo cuerpo legislativo tendrá la función de fiscalizar el estado prestacional, financiero y administrativo del IOMA, para darle fin a los reiterados reclamos de los afiliados en los distintos distritos de la provincia de Buenos.
En paralelo, los legisladores pedían tratar la Autarquía financiera de la obra social, una iniciativa de Garciarena que propone una modificación del artículo 12 de la Ley 6.982, a fin de que la administración de Kicillof tenga que transferirle los fondos a la obra social bonaerense antes del día 15 de cada mes “con el objetivo de que la mutual sea autosuficiente en términos financieros y administrativos”.
De esta manera, la obra social podría disponer del uso de fondos sin que ingresen antes a la Tesorería de la Provincia, lo que aumentaría la disposición de recursos para reestablecer los servicios. Según aportaron desde la bancada conducida por Garciarena, la autarquía del IOMA permitiría mejorar la capacidad de planificación y acción independiente de la mutual provincial.
Por último, la oposición solicitó tratar la iniciativa que impulsaron, a principios de marzo, en conjunto La Libertad Avanza, el PRO, las dos alas del radicalismo y la Coalición Cívica sobre el saneamiento del IOMA. La intención del texto parlamentario es suspender el pago de pauta oficial y destinar esos fondos a cancelar las deudas de la entidad.
