La vicepresidenta Cristina Kirchner volvió a criticar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, al marcar que está tomando decisiones que interfieren con las facultades de los poderes Legislativo y Ejecutivo y esta afectando el Estado de derecho.
Los cuestionamientos de Cristina Kirchner llegan horas después de que la Corte ordenara la incorporación al Consejo de la Magistratura de los cuatro diputados que habían seleccionados oportunamente. En la acordada firmada por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda, se advierte que la Corte “tiene el deber constitucional de adoptar las medidas apropiadas para evitar la eventual paralización” del organismo.
En medio de la disputa con el Máximo Tribunal por la integración del Consejo de la Magistratura, la Vicepresidenta compartió en redes sociales un artículo del diputado nacional Leopoldo Moreau. “En solo 4 párrafos, la verdad de la milanesa sobre la responsabilidad de la Corte en el conflicto institucional. Clarísimo”, escribió la exmandataria.
“En más de una oportunidad hemos señalado la peligrosa escalada que vienen protagonizando las máximas instancias del Poder Judicial en lo que parece ser la decisión de entrometerse en las facultades propias del Poder Ejecutivo Nacional y del Poder Legislativo”, inicia Moreau en uno de los cuatro párrafos que mencionó Cristina Kirchner.
En ese sentido, el diputado nacional del Frente de Todos remarca que la “intromisión toma la forma de medidas cautelares que paralizan o neutralizan decisiones adoptadas por el Poder Ejecutivo Nacional, orientadas a beneficiar el interés general y en otros casos, que se vienen reiterando en los últimos tiempos, nada más y nada menos que la Corte Suprema de Justicia de la Nación se subroga facultades del Poder Legislativo en franca violación de aquellas que le otorga la Constitución Nacional, con una severa afectación del estado de derecho”.
Moreau le responde a la acordada en la que los supremos, de alguna manera, acusan a los otros dos poderes de congelar el organismo que se encarga de la selección de los jueces. El legislador nacional apunta al Máximo Tribunal por ser el responsable del freno del Consejo de la Magistratura con su fallo de finales de 2021 que declaró inconstitucional la ley que regulaba la integración del cuerpo.
“Es el caso concreto del diseño de un fallo judicial dirigido a configurar un nuevo formato para el Consejo de la Magistratura, más allá de declarar después de 16 años de vigencia la inconstitucionalidad de la ley con la que este órgano funcionó a lo largo de todos esos años, la Corte Suprema en lo que parece una decisión incluso hecha a medida de su propio titular, resucitó para asombro de una amplia mayoría de juristas una ley que había sido derogada por el Congreso Nacional, asumiendo facultades legislativas que le están expresamente vedado ejercer”, observa Moreau.
Para el diputado ese fallo dio “origen a un conflicto de poderes con pocos precedentes en la vida institucional de la nación”, que fueron la antesala de otras medidas en el mismo sentido. “A partir de ese desatino jurisprudencial, se sucedieron nuevos excesos de parte de este alto tribunal, como por ejemplo pretender interpretar las reglas de funcionamiento y decisorias de ambas cámaras del Congreso, ejercitando una especie de poder de policía sobre los reglamentos que rigen su funcionamiento”, añade.
“Mal puede la Corte Suprema achacar a los órganos políticos una parálisis del Consejo de la Magistratura, que solo ha sido consecuencia de su indebida incursión en las facultades de otros poderes del Estado, en este caso en aquellos que están apoyados en la soberanía popular, llegando al extremo de utilizar acordadas como si estas fueran equivalentes a fallos o sentencias judiciales”, explicó Moreau.
Para cerrar la nota que compartió Cristina Kirchner en sus redes sociales este sábado, el diputado del Frente de Todos califica a la puja por el Consejo de la Magistratura como el “escandalo más bochornoso” de la Corte Suprema de la Nación.
“En estos días en los que el Poder Judicial transita el escándalo más bochornoso del que se tenga memoria a lo largo de la historia, resultaría más sano para reconstituir su prestigio que la máxima instancia de los Tribunales se volcara a ejercitar su facultades de superintendencia para poner en orden las graves inconductas éticas y morales que más allá de las consecuencias penales que esos comportamientos pueden traer aparejadas restituya la dignidad y la independencia de la magistratura en todas sus instancias”, cierra Moreau.
