Este martes, ante la comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados, el recientemente desplazado administrador general de la Corte Suprema, Hector Marchi, denunció que el presidente del máximo Tribunal, Horacio Rosatti, lo removió de su cargo por dar a conocer el mal funcionamiento de la Obra Social del Poder Judicial de la Nación (OSPJN).
En ese sentido, Marchi, que fue despedido de su cargo en la Corte Suprema a mediados de abril, aseguró que Rosatti lo echó del organismo judicial por negarse a “encubrir” a su mano derecha en el máximo Tribunal, Silvio Robles, y al titular del directorio de la OSPJN, Mariano Althabe. Los informes que envió el contador a la comisión de Juicio Político sobre el polémico funcionamiento de la obra social, fueron la gota que rebalsó el vaso.
“Muchas veces preferí quedarme sin trabajo para no perder mi dignidad, pero sabía que iba a pasar en algún momento porque me negué a encubrir a Althabe y Robles. Después del informe N°4, Rosatti me dijo que, si corría peligro el cargo del doctor Mariano Althabe, yo me iba primero. Además, me pidió destruir parte del legajo del doctor Althabe, donde Rosatti lo proponía como titular de la OSPJN, pero yo me negué”, fustigó Marchi.
Vale recordar, que esta es la segunda ocasión en la que Marchi acudió a la citación de la comisión de la Comisión de Juicio Político por el enjuiciamiento contra la Corte Suprema. La primera vez que fue, dio detalles acerca de los informes que envió al ente de la Cámara baja, en los que enfatizó sobre las irregularidades en el manejo de la OSPJN.
En rigor, el mal funcionamiento de la OSPJN es el tema principal del juicio a la Corte Suprema de las últimas semanas, luego de que se hayan tocado ejes como el fallo 2×1 para genocidas de la última dictadura cívico-militar, la coparticipación porteña y la derogación de la ley del Consejo de la Magistratura.
En este marco, Marchi es el testigo clave de esta temática, ya que sus informes y su posterior remoción en la Corte Suprema contribuyó a que tome fuerza la hipótesis de los legisladores del Frente de Todos, que se basan en que el máximo Tribunal cometió irregularidades en la OSPJN al no cubrir vacantes en su directorio, así como en las áreas de subdirección médica, subdirección administrativa y auditoría interna.
Marchi denunció un “otorgamiento de contratos” para negociar fallos
En otro pasaje de su intervención, Marchi se corrió del eje de la OSPJN, y denunció que en la Corte Suprema ocurrió un “posible otorgamiento de contratos para intentar negociar fallos”. Según indicó el contador, esta maniobra fue realizada por Robles, quien le realizó “pedidos” a nombre de Rosatti a la Cámara de Casación.
Para ejemplificarlo, Marchi recordó la denuncia por enriquecimiento ilícito contra Rosatti realizada por Carlos Alfredo Vera, quien funcionó como chofer del exintendente de Santa Fe, Martín Balbarrey. En dicha causa, el Presidente de la Corte Suprema fue acusado de recibir numerosos sobres con efectivo entre 2003 y 2007; no obstante, Rosatti recusó al juez Reinaldo Rodríguez y la Cámara de Casación lo apartó en marzo del año pasado. Según el contador, esta decisión tuvo que ver con el negociado de fallos que reveló esta tarde en Diputados
“Esta causa tuvo un recorrido por distintas instancias judiciales y también recusaciones a jueces por parte de Rosatti, dada la informalidad y preferencia con los que solicitó Silvio Robles y teniendo en cuenta su comportamiento en los hechos anteriormente denunciados por mí, sería conveniente pedir los fallos de las distintas instancias y los contratos que se dieron a los jueces durante los años 2021 y 2022, para dejar en claro esta situación”, recomendó Marchi.
Sobre este tema, Marchi explicó que el otorgamiento de contratos “pudo haber sido una demostración de poder hacia ciertos magistrados”, y agregó: “Debería analizarse todo el circuito de esa causa, para ver si Robles quiso o no ejercer una demostración de poder”.
Marchi volvió a cargar contra Rosatti y Maqueda por el manejo de la OSPJN
En su alocución ante la comisión de Juicio Político, Marchi volvió a señalar a los jueces de la Corte Suprema, Horacio Rosatti y Juan Carlos Maqueda, como principales responsables del mal funcionamiento de la OSPJN.
Según el exfuncionario de la Corte Suprema, “la falta de contabilidad general de la OSPJN no genera certezas y es el escenario perfecto para cualquier hecho de corrupción”. Esta afirmación, fue acompañada por varios testigos del juicio a la Corte, que le confirmaron a la comisión de la Cámara baja que la obra social no contaba con un sistema contable unificado ni presupuestos.
En esta línea, Marchi estableció que, en el período comprendido en los informes acerca del manejo de la OSPJN, es decir entre 2005 y 2021, Maqueda y Rosatti estuvieron a cargo de la obra social, al disponer ellos, en sus roles de magistrados, a los directores de la mutual.
En su primera aparición en el juicio a la Corte Suprema, Marchi declaró que “siempre fue Juan Carlos Maqueda quien estuvo a cargo de la obra social, todos los directivos los eligió él y nunca hubo concurso”, dejando en claro la responsabilidad de los jueces en el funcionamiento de la OSPJN.
Marchi afirmó que la llegada de Maqueda como responsable de la gestión de la OSPJN se consolidó en 2005, con la llegada de Lorenzetti a la presidencia de la Corte Suprema. Con ese ascenso, los miembros del tribunal se repartieron las tareas del organismo, y a Maqueda le tocó el manejo de la obra social. “Nada se hacía sin la autorización del doctor Maqueda. Cualquier movimiento debía ser autorizado por el”, indicó.
