Luego de la ronda de expositores promovida por el Gobierno en la comisión de Salud de la Cámara de Diputados bonaerense para reactivar el tratamiento del proyecto de ley de traspaso del Instituto Biológico “Tomás Perón” de La Plata a Sociedad de Estado, el debate al interior del cuerpo que preside la legisladora Roxana López parece haber quedado empantanado.
Pese a las intenciones del oficialismo de construir consensos ante la fuerte resistencia que cosechó el proyecto del Instituto Biológico entre los 260 trabajadores del organismo, la nueva composición de la comisión de salud terminó inclinándole la cancha a la despavorida López.
López, lideró con recelo a mediados de junio la exposición del jefe de Asesores del Ministerio de Salud bonaerense, Enio García, y la subsecretaria de Gestión de la Información, Leticia Ceriani, que llegaron para calmar los ánimos de los operarios, que por primera vez fueron recibidos formalmente en la Cámara de Diputados, y también de los legislados de la oposición.
La exposición en la comisión “vallada”, con restricciones para asesores, prensa acreditada y diputados que no formaran parte de la reunión, no alcanzó para sumar los respaldos que permitieran que el proyecto del Instituto Biológico pueda ponerse a consideración.
Diputados Bonaerenses confirmó que el cambio jurídico que pretende darle al Instituto Biológica el gobierno de Axel Kicillof está trabado. “Nuestro voto es inamovible, vamos a votar en contra. Desde lo técnico y lo político no podemos acompañar. No hay negociación posible”, advirtió la diputada de Avanza Libertad, Constanza Moragues Santos, a este medio.
Vale recordar, que con la nueva conformación de la comisiones permanentes de la Cámara de Diputados bonaerense, la de Salud quedó integrada por seis diputados del Frente de Todos, cinco de Juntos, uno de Avanza Libertad y el último para la Izquierda.
Para destrabar el proyecto del Instituto Biológico el oficialismo necesita de las fuerzas minoritarias, acuerdo descartado tras la negativa de la libertaria Moragues Santos y de la diputada del Frente de Izquierda, Graciela Calderón, o, en su defecto, de algunos legisladores de Juntos,
Los trabajadores presenciaron sin pena ni gloria las exposiciones de García y Ceriani. “La verdad que no nos llevamos nada, no entendemos las cuestiones técnicas, ojalá se pongan en nuestros zapatos, es siempre hablar lo mismo, hay partes que no están claras. No sabemos qué va a pasar”, planteó una de las empleadas que pudo entrar a la comisión de Salud, a Diputados Bonaerenses.
Desde el sector consideran que la propuesta del Poder Ejecutivo redundaría en la “privatización” del Instituto Biológico y el consiguiente desguace por parte de empresas privadas, laboratorios cosméticos y otros sectores interesados. Fue uno de los puntos que buscaron negar rotundamente García y Ceriani.
“Estamos proponiendo una empresa 100% de capital estatal, que por ejemplo no se puede negociar en la bolsa de valores. Quedó claro que no es un proceso de privatización”, ratificó García a este medio, después de su paso por la comisión de Salud de Diputados.
El Instituto Biológico de La Plata tiene la función de producir vacunas, sueros, medicamentos en grandes cantidades y realizar análisis de aguas, alimentos y productos. Parte de su producción es insumo de los programas de Salud pública de hospitales, instituciones y salitas del basto territorio bonaerense.
Instituto biológico: Juntos dejó el escenario abierto
Si bien fueron varios los diputados del PRO y del radicalismo que desde un principio se opusieron al traspaso del Instituto Biológico “Tomás Perón” a Sociedad de Estado e incluso acompañaron protestas y abrazos simbólicos, el paso de los funcionarios del ministerio de Salud parece haber abierto canales de negociación.
Desde el bloque de Juntos pidieron “más datos” y plantearon un conjunto de “dudas” después del intercambio con García y Ceriani y la izquierda y los libertarios ratificaron su negativa. “Estamos analizando y faltan más datos para tomar una decisión”, sintetizó la diputada radical Alejandra Lordén en diálogo con Diputados Bonaerenses.
En esa línea también opinó su par de bancada Julio Pasqualín, otro de los diputados que participó de manera presencial de la reunión de comisión. “Ahora comenzamos a tratar en serio el proyecto… el Ejecutivo parefce estar apurado, nosotros no. Queremos seguir escuchando, debatiendo con los asesores y con otros diputados que están interesados en el tema”, marcó distancia.
Instituto Biológico: la defensa del Gobierno
Como explicó Diputados Bonaerenses, los funcionarios de Axel Kicillof bridaron argumentos jurídicos, presupuestarios, técnicos y laborales para defender el proyecto del Instituto Biológico que parece haber quedado empantanado en la comisión de Salud de la Cámara de Diputados bonaerenses.
“Tenemos que poner al Instituto Biológico en línea con el país, Buenos Aires es la una de las pocas provincias cuyo laboratorio público de producción no pertenece a una empresa del Estado, Córdoba tiene uno chiquito que tampoco cambió todavía. Somos las únicas dos provincias, el IF SE de Santa Fe hizo el cambio en 1999, mientras que acá tenemos 20 años de atraso, no solo a nivel país, sino internacional”, enumeró Enio García a este medio.
Asimismo, los funcionarios de Kicillof garantizaron “la continuidad de todas las tareas que hoy realiza el Ministerio de Salud a través del Instituto Biológico, como la producción de medicamentos, los controles de calidad, la fiscalización y el laboratorio de diagnóstico”.
Otra de las aristas del proyecto del Instituto Biológico que abordaron los funcionarios bonaerenses fue la relacionada sobre el régimen laboral de los 260 trabajadores del laboratorio estatal. El expediente ya había recibido en la comisión de Minería algunos cambios respecto a la situación de los becarios y aquellos enrolados en la Ley 10.471.
“Los trabajadores y trabajadoras podrán optar libremente entre continuar en conservando el régimen laboral actual, pasando a la Ley de Contrato de Trabajo o permanecer desarrollando sus actividades en la administración pública provincial tanto en el mismo Ministerio o en cualquier dependencia bonaerense”, aclaró Enio García.
Incluso, en la comisión de Salud, el funcionario remarcó las “ventajas” de competitividad que genera la Ley de Contrato de Trabajo con el sector privado y la consecuente ampliación de la plantilla de trabajadores.
