En las últimas horas, el titular del bloque UCR + Cambio Federal en la Cámara de Diputados, Diego Garciarena, cuestionó la intención del gobernador Axel Kicillof de volver a promover las reelecciones indefinidas para intendentes, y sostuvo que la discusión que el Ejecutivo busca reinstalar en la Legislatura “deja en un segundo plano los problemas que afectan diariamente a los bonaerenses”.
En concreto, el legislador marplatense rechazó que la Legislatura concentre su agenda en la reelecciones indefinidas, que ya fueron discutidas en 2016 con el impulso de la gestión de la exgobernadora María Eugenia Vidal y del Frente Renovador, y calificó el momento elegido para debatirla como “desacertado”. “El proyecto es absolutamente, como mínimo, inoportuno ”, afirmó Garciarena en declaraciones radiales.
En ese marco, el diputado bonaerense del radicalismo sostuvo que la discusión sobre las reelecciones indefinidas de los intendentes responde a intereses políticos de un grupo de jefes comunales y no a las demandas de la ciudadanía. “Un sistema institucional entero no puede ponerse al servicio de 80 tipos. No funciona así la democracia ni funciona así la política“, disparó el abogado.
Según reflexionó Garciarena, la agenda institucional no debería quedar condicionada por las aspiraciones territoriales de los intendentes, sino encargarse de los problemas que afectan la cotidianeidad de los bonaerenses, como las obras públicas y el funcionamiento del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), una bandera que el radicalismo levanta en la Legislatura desde hace varios meses.
Para fundamentar su postura, Garciarena realizó un diagnóstico crítico sobre la situación de la provincia y enumeró distintas problemáticas que, según consideró, requieren una atención inmediata por parte del gobierno de Kicillof. “La provincia de Buenos Aires tiene los servicios de IOMA cortados, una inseguridad galopante y escuelas que se llenan de agua cada vez que llueve. Hay 250.000 problemas antes que ponerse a hablar de las elecciones y las reelecciones”, remarcó.
Asimismo, el radical con banca en la Cámara de Diputados bonaerense llamó a recuperar el sentido de responsabilidad institucional en el ejercicio de la función pública, y remarcó que tanto el Gobierno provincial como los intendentes y legisladores deben concentrar sus esfuerzos en resolver las necesidades de la ciudadanía.
“Nosotros tenemos que gobernar para la gente, los intendentes y los legisladores también tenemos que ser responsables de las cosas que realmente importan”, concluyó Garciarena.
Al igual que Garciarena, el PRO adelantó su rechazo a las reelecciones indefinidas
Por su parte, desde el bloque de senadores bonaerenses del PRO anticiparon que rechazarán cualquier iniciativa destinada a restablecer las reelecciones indefinidas para los intendentes. Los legisladores Juan Manuel Rico Zini y Jorge Schiavone cuestionaron el impulso que el gobierno de Kicillof busca darle al tema y sostuvieron que “las reglas deben ser estables, previsibles e iguales para todos”.
En ese sentido, Rico Zini afirmó que la discusión debe abordarse desde una perspectiva institucional y no como respuesta a necesidades políticas del momento. “La calidad democrática se fortalece cuando las normas se piensan para el largo plazo y no para resolver necesidades del presente. Este debate debe darse con una mirada institucional, no coyuntural”, expresó el senador.
Además, el oriundo de Pergamino recordó que el límite a las reelecciones aprobado en 2016 “no fue la discusión de un partido, sino una ley fruto del consenso logrado con distintas fuerzas para frenar la concentración del poder y fortalecer la calidad democrática”.
Por su parte, Schiavone remarcó que la normativa vigente respecto de las reelecciones indefinidas fue respaldada por distintos espacios políticos y consideró que no existen motivos para modificarla. “Fuimos autores de esta ley y sostenemos nuestra postura, seguimos en la misma línea”, aseguró, al ratificar la posición del PRO frente a un eventual tratamiento del proyecto.
La discusión para derogar la normativa aprobada en 2016 comenzó el año pasado, en la previa de las elecciones legislativas, cuando el kirchnerismo impulsó un proyecto de ley para establecer reelecciones indefinidas para legisladores, concejales y consejeros escolares, pero no así para los intendentes. Aunque fue resistida por casi toda la oposición, la iniciativa obtuvo media sanción en el Senado bonaerense, pero finalmente perdió estado parlamentario dado que La Cámpora y Kicillof no llegaron a los votos necesarios, en parte gracias a que el Frente Renovador siguió con su histórica posición de rechazo.
Este año, las reelecciones indefinidas constituye uno de los grandes deseos de Kicillof y podría entrar en el debate por las reformas electorales para el 2027. De hecho, el año pasado el Movimiento Derecho al Futuro desafió a La Cámpora con el envío de un proyecto para que ese beneficio electoral también alcance a los intendentes, pero la iniciativa ni siquiera llegó a ser votada en el recinto. Lograrlo no será fácil, dado que el Gobernador está a 19 votos abajo en Diputados y 3 en el Senado para aprobarlo, y el massismo no aportará votos positivos.
De acuerdo a las conversaciones que comenzaron a desarrollarse en la Legislatura, una eventual negociación integral podría acercar posiciones entre sectores del kicillofismo y parte de la oposición. Según reconstruyó este medio, algunos legisladores de La Libertad Avanza y del PRO estarían dispuestos a discutir el regreso de las reelecciones indefinidas si el acuerdo incluye la implementación de la Boleta Única de Papel y una reformulación de los plazos electorales.
Es preciso mencionar que, el Frente Renovador fue uno de los bloques que acompañó al PRO en el límite a las reelecciones indefinidas. De acuerdo a lo que pudo averiguar este medio, la bancada referenciada en Sergio Massa se mantendría este año al margen del eventual debate y se abstendría en una posible votación.
