Tras lo que fue la rápida sesión especial de la Cámara de Diputados bonaerense sobre el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), afiliados autoconvocados enviaron una carta a los legisladores para manifestar su rechazo a la falta de tratamientos de los proyectos para solucionar la crisis que atraviesa la obra social, y reclamaron respuestas urgentes ante las dificultades para acceder a prestaciones médicas, medicamentos y tratamientos.
El mensaje fue difundido luego de que la oposición fracasara en su intento de llevar al recinto una batería de iniciativas que ponen la lupa sobre el funcionamiento del IOMA, tanto por la mala atención a afiliados como la demora en los pagos a médicos. En el texto, los autoconvocados se hicieron eco de la estrategia que utilizó el oficialismo para bloquear el tratamiento de los proyectos.
En el documento elevado a los diputados bonaerenses, los usuarios del IOMA consideraron que impedir la discusión parlamentaria implica “desconocer la urgencia de quienes hoy enfrentan dificultades para obtener prestaciones médicas, medicamentos y tratamientos”. “Resulta inadmisible que se hayan negado a habilitar el tratamiento del tema IOMA en el recinto”, cuestionaron.
En tanto, los autoconvocados expusieron que el funcionamiento de la obra social provincial que le brinda cobertura médica a más de dos millones de bonaerenses “no es un asunto menor ni accesorio, sino la salud de miles de trabajadores, trabajadoras y sus familiares que hoy enfrentan serias dificultades para acceder a prestaciones básicas”.
En otro tramo de la carta que remitieron a la Legislatura, los afiliados consideraron que la negativa a debatir la problemática refleja “una falta de compromiso del cuerpo parlamentario con la ciudadanía”, y definieron que la oposición “subordinó” la agenda pública a “intereses partidarios”. “La sociedad no puede aceptar que se postergue la discusión de un problema que afecta directamente la vida cotidiana de tantas familias”, enfatizaron.
“La responsabilidad institucional exige abrir el diálogo, escuchar las demandas de la ciudadanía y garantizar que la salud pública no quede relegada por intereses político, y los representantes del pueblo tienen la obligación de dar respuestas, no de esquivar responsabilidades. La sociedad espera de ustedes compromiso, sensibilidad y voluntad de encontrar soluciones”, escribieron los afiliados de IOMA en la misiva elevada a los legisladores.
En última instancia, los firmantes del mensaje adelantaron que continuarán con medidas y reclamos vinculados al funcionamiento del IOMA, y mencionaron la necesidad de que la Legislatura avance con los proyectos que garanticen la autarquía financiera y administrativa de la obra social, además de iniciativas que pongan el foco en el respeto de los derechos adquiridos por los afiliados. “Los autoconvocados no claudicaremos en nuestros pedidos“, enfatizaron.
La carta fue elevada a la Legislatura bonaerense a tan sólo cinco días de la frustrada sesión especial convocada por la oposición para el pasado jueves 11 de junio en la Cámara de Diputados, donde los bloques disidentes lograron reunir el quórum necesario para abrir el recinto y debatir los distintos proyectos vinculados al funcionamiento del IOMA, pero el oficialismo desplegó una estrategia parlamentaria que impidió el avance del tratamiento de las iniciativas.
La bancada de Fuerza Patria bajó al recinto de Diputados una vez iniciada la sesión especial exigida por la oposición, lo que modificó el cálculo de las mayorías requeridas para aprobar los proyectos. De esa manera, las bancadas que se unieron para avanzar con las normativas del IOMA no consiguieron reunir los dos tercios necesarios para habilitar el tratamiento sobre tablas de los expedientes impulsados.
De esa manera, la sesión especial del jueves tuvo una duración de apenas unos minutos. Tras el izamiento de la bandera, la entonación del Himno Nacional y la votación correspondiente para habilitar el tratamiento de los proyectos, la propuesta fue rechazada y la audiencia quedó automáticamente levantada. En paralelo, desde el oficialismo dejaron trascender la posibilidad de que el presidente de IOMA, Homero Giles, concurra nuevamente a una comisión legislativa para responder consultas sobre el funcionamiento de la obra social, una alternativa que ya había sido utilizada durante 2024 para abordar cuestionamientos de la oposición.
En bloque, la oposición cargó contra Kicillof por no querer discutir la situación del IOMA
Luego de que los diputados de Fuerza Patria bajaran al recinto para bloquear los dos tercios necesarios para tratar las iniciativas por el funcionamiento del IOMA, los jefes de bancada de casi toda la oposición hicieron una improvisada conferencia de prensa en donde profundizaron sus críticas al oficialismo por “no querer hablar de la problemática del IOMA”.
En esa línea, los diputados Juan Osaba (LLA), Diego Garciarena (UCR + Cambio Federal), Alejandro Rabinovich (PRO), Andrés de Leo (Coalición Cívica), Alejandra Lordén (UCR – Unión Cívica Radical), Martín Rozas (Unión y Libertad) y Manuel Passaglia (Hechos) apuntaron al gobernador Axel Kicillof por no habilitar el debate de los casi 10 proyectos referidos a la situación de la obra social, entre ellos el pedido de interpelación a Giles.
“Quedó claro una cosa, Kicillof no quiere hablar del IOMA. Tiene más cosas que esconder que mostrar. Mientras nosotros estamos acá, una persona que no escucha sigue sin audífono, un enfermo de cáncer sigue sin medicación, y muchas personas están esperando su internación”, indicó Garciarena.
Por su parte, De Leo apuntó contra el “enorme problema “que esta generando la obra social en los hospitales municipales del interior bonaerense. “La mayoría de las prestaciones allí son internaciones y operaciones, en el cual está absolutamente desactualizada la tarifa y el valor de unidad por el cual IOMA reconoce estas prestaciones”, puntualizó el legislador lilito.
En la misma línea, Rabinovich detalló que una situación constante en la provincia es que el IOMA no devuelve las prestaciones a los hospitales donde se atienden los afiliados. “Hoy hay más de 2.500.000 personas que estan aportando y Kicillof siempre tira la pelota afuera diciendo que es un problema de fondos nacionales, pero obras sociales en otras provincias con el mismo sistema solidario que IOMA no tienen el nivel de litigiosidad que se vive en territorio bonaerense”, cuestionó.
“Es un tema central para la salud de millones de bonaerenses. El tema es Homero Giles y la conducción del IOMA, ninguno de los proyectos referidos al tema pudo ser tratado hoy, ni siquiera dieron el debate”, añadió la diputada de UCR-Unión Cívica Radical, Alejandra Lordén.
