Mientras el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) continúa acumulando reclamos por prestaciones demoradas y problemas de gestión, la Asociación Civil NUBA se movilizará este miércoles para exigir respuestas por expedientes vinculados a su Programa de Inclusión Laboral que permanecen sin aprobación desde enero.
La convocatoria tendrá lugar este 24 de junio a partir de las 11.30 horas, cuando destinatarios del programa, profesionales y familiares salgan desde la sede de la institución, ubicada en Diagonal 73 entre 46 y 47 de la ciudad de La Plata, hasta el edificio de la mutual provincial de calle 46, con el objetivo de entregar un petitorio y elevar el reclamo a las autoridades.
Según advirtieron desde la asociación, sólo en la capital bonaerense son más de 50 los jóvenes con discapacidad afiliados a IOMA que no tienen aprobados sus trámites para acceder a la prestación. En ese marco, la demora por parte del organismo que conduce el camporista Homero Giles encendió la preocupación de la institución, que desde 2014 trabaja con cobertura de la prestataria bonaerense.
“Nosotros tenemos un programa de inclusión sociolaboral que funciona hace un poquito más de 12 años. Desde sus inicios fue reconocido por IOMA porque es inédito, no hay otro de este tipo, al menos en la ciudad de La Plata y en los alrededores”, explicó la directora de Empleo Inclusivo en NUBA, Analía Fernández, en diálogo con este medio.
En esa línea, Fernández precisó que el programa a su cargo está dirigido a jóvenes y jóvenes adultos con discapacidad, a través de talleres de formación integral para el empleo que se concentran en el desarrollo de competencias generales, más que en la enseñanza de oficios.
Además, la directora del espacio detalló que NUBA también realiza búsquedas laborales, establece contactos con empresas y organismos públicos, y además prepara a los jóvenes de la institución para entrevistas. “La primera instancia generalmente es una práctica formativa y el propósito final es una inclusión laboral real, una contratación en un empleo como cualquier otra persona”, remarcó.
En tanto, el conflicto con IOMA comenzó a principios de este año, cuando la asociación civil cargó los trámites en los sistemas de la entidad provincial y detectó una demora en la resolución de las solicitudes. Según explicó Fernández, el retraso estaría vinculado a un “cambio de modelo” asociado a la categorización nacional de prestadores e instituciones de discapacidad, bajo la órbita de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).
“Recibimos distintas respuestas, que lo hagamos de un modo, que lo hagamos de otro, pero no tenemos ninguna notificación fehaciente de nada. Ya nos dirigimos a todas las autoridades y por eso mañana vamos a hacer más visible el reclamo”, sostuvo la representante de NUBA.
Finalmente, desde la organización especializada remarcaron que la falta de resolución compromete la continuidad institucional del programa, puesto que gran parte de los ingresos provenientes de IOMA se destinan mensualmente a cubrir los gastos de alquiler, seguros, urgencias médicas y funcionamiento que debe afrontar NUBA. “Estamos en una situación crítica”, advirtió la directora.
El reclamo de NUBA se suma a la escalada de cuestionamientos sobre IOMA
El reclamo que este miércoles llevará adelante la Asociación Civil NUBA se suma a una serie de conflictos que en las últimas semanas volvieron a colocar al IOMA en el centro de la escena política y sanitaria bonaerense. La obra social que conduce Homero Giles enfrenta cuestionamientos de afiliados, entidades médicas y sectores de la oposición por demoras en prestaciones, cobertura de tratamientos y el funcionamiento general del organismo.
Uno de los últimos cruces tuvo lugar con el Colegio de Médicos de la provincia de Buenos Aires Distrito I, que repudió las declaraciones de Giles contra la Agremiación Médica Platense (AMP), a la que calificó como una “institución parasitaria” durante una entrevista radial. El episodio profundizó la tensión entre la conducción de IOMA y parte de los profesionales de la salud que prestan servicios a los afiliados.
En paralelo, la gestión de Giles también quedó envuelta en una polémica por una presunta deuda con el Hospital Garrahan. Luego de que el Gobierno nacional reclamara más de $8.278 millones a distintas obras sociales, desde la administración bonaerense salieron a desmentir cualquier incumplimiento y aseguraron que IOMA no mantiene obligaciones pendientes con el principal hospital pediátrico del país.
A su vez, el organismo fue eje de una fuerte disputa en la Legislatura bonaerense, donde una sesión especial convocada para debatir proyectos vinculados a la crisis de la obra social terminó sin abordar las iniciativas impulsadas por la oposición. Tras ese episodio, afiliados autoconvocados enviaron una carta a los legisladores para exigir respuestas urgentes ante las dificultades para acceder a medicamentos, estudios y tratamientos médicos. “La sociedad no puede aceptar que se postergue la discusión de un problema que afecta directamente la vida cotidiana de tantas familias”, advirtieron.
