El senador bonaerense, Joaquín de la Torre analizó el resultado electoral reciente en la provincia de Buenos Aires y puso el foco en el rol de los intendentes peronistas, el peso de las gestiones locales y el efecto negativo de la política nacional en la performance de La Libertad Avanza y del PRO. “El gran problema es que se analiza la provincia sin conocerla ni querer conocer su historia. La mirada siempre es porteña y prejuiciosa”, sostuvo.
De la Torre destacó que el peronismo logró imponerse en la provincia incluso en elecciones adversas a nivel nacional. “En la que fue la peor elección de la democracia para el peronismo, la Provincia igual la ganó por dos puntos. Eso muestra el peso territorial y la valoración de la gente hacia los intendentes”, explicó.
En esa línea, el legislador de San Miguel subrayó que la mayoría de los jefes comunales poseen una imagen positiva superior al 50% y que esa valoración se refleja en las urnas. “Hay una tesis del padre Zarazaga que explica el rol de los punteros y dirigentes barriales. Más allá de las críticas, hay una mirada positiva de cómo se solucionan los problemas cotidianos. Eso también explica los resultados”, agregó.
De la Torre planteó que la visión despectiva sobre los intendentes del conurbano no se corresponde con la realidad. “Se habla de caudillos o de clientelismo, pero la gente vota a quienes sienten que trabajan. Hay prejuicios que no tienen anclaje. La mayoría de los varones del conurbano de antes ya no están, y los que siguen tienen legitimidad popular”, sostuvo.
El senador del unibloque Derecha Popular recordó además su reconocimiento a la intendenta de Moreno, Mariel Fernández, pese a ser de otro espacio político. “En un distrito muy difícil, ella ha mejorado la situación en seis años. No resolvió todos los problemas, pero Moreno está mejor”, afirmó, en un gesto de valoración hacia gestiones locales distintas a la suya.
Consultado sobre el resultado adverso de La Libertad Avanza y el PRO en territorio bonaerense, De la Torre indicó que “hay un peso negativo de la gestión nacional que impactó en la elección” y remarcó que el oficialismo nacional cometió un error político al sobredimensionar la relevancia de la contienda de medio término.
“El Gobierno tomó la decisión de hacer un ajuste rápido, sabiendo que perdería la elección intermedia. El problema fue cuando después dijeron que esta elección era de vida o muerte e involucraron al presidente y a su hermana. Eso muestra desconocimiento de la provincia y falta de sensibilidad”, evaluó el legislador.
De la Torre proyectó un escenario más reñido de cara al futuro inmediato. “Creo que la elección puede ser mucho más pareja en la Provincia. El Gobierno puede aspirar a llegar a 87 diputados para garantizar gobernabilidad y después negociar con los gobernadores. No tiene chances de llegar a 129 por sí solo”, subrayó.
El rol de la dirigencia y los desafíos de gestión según De la Torre
El senador bonaerense también fue consultado sobre la capacidad del Gobierno nacional para sostener el rumbo económico y político. En su respuesta fue crítico con gran parte del equipo, aunque reconoció condiciones personales del presidente. “Hay algunos que sí, muchos que no. Yo valoro ciertas características del presidente que fueron necesarias en 2023”, afirmó.
De la Torre diferenció entre la responsabilidad de Javier Milei y la de la dirigencia política tradicional. “La Argentina de hoy no es responsabilidad de Milei. Somos mucho más responsables nosotros, los que gobernamos antes, que él”, dijo, en un mensaje de autocrítica hacia el sistema político.
El legislador también se refirió a las consignas de campaña que se reducen a eslóganes como “peronismo nunca más” o “kirchnerismo nunca más”. “Eso no resuelve nada. Lo que la gente quiere es saber qué vamos a hacer con la seguridad, la educación y la salud en la Provincia. Ahí está el verdadero desafío”, puntualizó.
Finalmente, De la Torre aclaró su pertenencia política: “Nunca me fui del peronismo. El problema es que el kirchnerismo lo copó, y yo no creo que el kirchnerismo sea peronista”, sentenció, marcando su posicionamiento frente a la interna del movimiento.
