En medio de las tratativas por el envío del Presupuesto 2026, la titular del bloque de Unión por la Patria en el Senado bonaerense, la camporista Teresa García, le pidió más diálogo al gobernador Axel Kicillof para que la Legislatura sancione la Ley de Leyes, tras casi dos años de tenerla prorrogada, y echó por tierra los rumores de que La Cámpora boicotea los proyectos enviados por Gobernación.
“Lo que a mí me parece inteligente es enviar el Presupuesto 2026, el endeudamiento, la Ley Fiscal Impositiva y poner en el mismo plano de discusión todos los temas. Si va a haber fondo para los municipios, decir cuánto, hablarlo con la oposición adelante, con el gobierno y con el bloque del oficialismo”, consideró García.
Pese a que Kicillof tenía hasta el 31 de agosto para presentar el Presupuesto, desde Gobernación postergaron el envío a la espera de conocer los números de la ley nacional que Javier Milei elevó en el Congreso. No obstante, el mandatario provincial aún sigue sin dar indicios de remitir la Ley de Leyes a la Legislatura.
En cambio, Kicillof insistió con un pedido de endeudamiento por hasta USD1.045 millones que presentó en mayo, con el objetivo de conseguir financiamiento sin depender del Presupuesto. Si bien todo indicaba que a principios de octubre el Senado bonaerense iba a tratarlo, la negativa de la oposición de votar esta iniciativa sin antes tener el debate por la ley que define cuánto y de que modo gastará sus fondos el Gobierno provincial, terminó haciendo que el endeudamiento no entre en el temario.
Justamente, uno de los runrunes que corrieron en la Legislatura bonaerense es que La Cámpora no quiso tender puentes con la oposición para concretar consensos y así darle media sanción al endeudamiento de Kicillof. Ese mismo rumor caminó por los pasillos del parlamento a finales del año pasado cuando el Presupuesto 2025 se cayó por el mismo motivo: la falta de votos opositores.
“En diciembre del año pasado fue un ida y vuelta en el que nosotros estuvimos ausentes. Quién cruzaba, quién no, quién hablaba con el Ministro de Economía, quién no. Hasta yo me perdí en la discusión. Después en el verano quisimos retomar las charlas, yo recuerdo que estaba acá el 7 de enero”, rememoró García sobre el fallido intento de Gobernación de reiniciar las charlas con la oposición.
En ese sentido, la titular del bloque peronista recordó que aquel 30 de diciembre, fecha en la que sucedió la frustrada sesión doble por el Presupuesto 2025, asistieron al Senado la secretaria general de la provincia, Agustina Vila, y los ministros Pablo López (Economía) y Gabriel Katopodis (Infraestructura).
“Vinieron 15 minutos antes, fracasó la sesión y se fueron a Diputados. ¿Les parece que vas a discutir un presupuesto y un endeudamiento con 15 minutos? Yo les digo, vamos a discutir la remodelación de tu casa. Tenés 15 minutos para discutirla. Ahora, si te cae el techo, problema tuyo”, ironizó García.
En ese sentido, García cuestionó que vean al bando kirchnerista como un “equipo tira bomba” y aseguró que votaron casi todos los proyectos enviados por el Gobernador, con excepción de las leyes para crear dos empresas estatales de Salud, que están trabados en las comisiones del Senado.
“Sobre esas dos leyes, la oposición se manifestó absolutamente en contra de votarlas. Las discutí en Labor parlamentaria, las discutimos dos veces pero no hubo ni habrá manera. Pero luego nosotros hemos votado todo, absolutamente todo. Yo a veces leo las páginas y pienso que es injusto porque trabajamos todos los días. Yo vengo de lunes a jueves a La Plata, estamos en las comisiones, no sé dónde está nuestro déficit realmente”, puntualizó la alfil de Cristina Kirchner en la Legislatura.
Presupuesto: los puntos clave que trabaron el endeudamiento de Kicillof
En la sesión del Senado bonaerense del pasado 3 de octubre, no importaron ni los intentos de Kicillof y ni los deseos por conseguir consensos dentro del oficialismo y la oposición, ya que a horas de la audiencia quedó fuera del temario el pedido de endeudamiento que tanto ansiaba Gobernación para refinanciar los financiamientos de obligaciones heredadas de la gestión de la exgobernadora María Eugenia Vidal. Las negociaciones dejaron mucha tela para cortar y sirvieron para dar un anticipo de lo que serán las duras conversaciones por el Presupuesto 2026.
Desde el arranque, la iniciativa despertó fuertes resistencias. La oposición planteó que no iba a convalidar un nuevo cheque en blanco sin antes discutir el Presupuesto 2026, mientras que parte del propio oficialismo, el ala camporista y massista, pusieron reparos a la estrategia que motorizó Magario con la convocatoria de la sesión para cumplir con el reclamo que Kicillof esbozó a comienzos de esta semana.
Por el lado de los libertarios, la contestación fue más tajante. Desde el inicio anticiparon que no acompañarían el proyecto y denunciaron que el Gobernador buscaba seguir hipotecando a la provincia con más deuda, sin mostrar un plan de gestión claro ni transparente.
El radicalismo condicionó cualquier respaldo a que el tratamiento se haga de la mano del presupuesto, mientras que los distintos sectores del PRO reclamaron que antes se garantice una distribución de recursos para los municipios. Por fuera de los recados económicos, tanto el bando amarillo como los boina blancas pedían lo mismo como moneda de cambio: ocupar los cargos vacantes en el Banco Provincia y en la Corte Suprema. Como no hubo respuesta, tampoco hubo media sanción.
Nadie quiso regalarle a Kicillof una victoria legislativa en el Senado bonaerense, ni siquiera sus “pares” que responden a Cristina Kirchner y a Sergio Massa. El fracaso legislativo de aquella ocasión, podría servirle como enseñanza para el Gobernador de cara a las negociaciones del Presupuesto 2026, que muy por seguro ameritarán muchísimo más diálogo si quiere que la provincia de Buenos Aires deje de contar con una nómina de gastos prorrogada.
