Afiliados autoconvocados del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) en Mar del Plata este mediodía cuestionaron al ministro de Salud de la provincia de Buenos Aires, Nicolás Kreplak, por convocar a la Marcha Federal de Salud que se realizará este miércoles en la Ciudad de Buenos Aires, mientras la obra social bonaerense sigue sumando críticas y reclamos.
Según informaron desde la organización de la Marcha Federal de Salud, la movilización contará con la participación de sindicatos, trabajadores sanitarios y gremios vinculados al sistema público sanitario. Se espera que el Gobierno bonaerense, con Kreplak a la cabeza, haga presencia en la manifestación para exigirle a Casa Rosada la devolución de los fondos recortados y repudiar el ajuste sobre hospitales y centros de atención.
En ese contexto, Adriana Santi y Marcela Martinelli, referentas de los autoconvocados de Mar del Plata, cuestionaron el rol del ministro bonaerense y vincularon la organización de la marcha con la situación de IOMA. “Mañana Kreplak va a marchar en la Ciudad de Buenos Aires culpando a Nación por los problemas de salud, sin embargo, nosotras pedimos que mire a la provincia. IOMA está en picada, no puede cubrir necesidades básicas de los afiliados“, sostuvieron las marplatenses en diálogo con Diputados Bonaerenses.
En la misma línea, Santi cuestionó a la directora regional de IOMA en Mar del Plata, Celeste Lazo, y denunció que la situación prestacional en la ciudad costera continúa agravándose. “No alcanzan los lugares sanatoriales para dar prestación a los 80 mil afiliados marplatenses y mucho menos a los más de 100 mil que conformamos la región de General Pueyrredón”, afirmó.
Asimismo, la referenta de los afiliados marplatenses también mencionó problemas en el acceso a internaciones y prestaciones de complejidad, además de conflictos con clínicas privadas que dejaron de atender a los usuarios del IOMA.
Entre los reclamos enumerados, Santi enfatizó que los afiliados atraviesan dificultades para conseguir atención médica incluso ante intervenciones habituales, y alertó que los marplatenses no tienen donde acudir en caso de necesitar atención de complejidad media o alta. “Nosotros le preguntamos a Homero Giles, ¿dónde nos hacemos atender ante una cuestión de complejidad, o una simple operación de vesícula”, disparó la autoconvocada.
“Frente a este panorama y los reclamos genuinos que realizamos los afiliados de IOMA, tenemos que ver la hipocresía del presidente de la obra social bonaerense que con total desparpajo recorre las clínicas de Mar del Plata, desestimando nuestros petitorios y el malestar constante de quienes dependemos de sus prestaciones para atendernos”, concluyó Santi, que apuntó contra Kreplak y Giles por el mal funcionamiento de la cobertura médica provincial.
En Mar del Plata, el conflicto de IOMA se mantiene abierto desde hace al menos seis años, luego de que varias clínicas privadas dejaran de atender por la obra social provincial debido al atraso en los pagos, lo que conllevo a que se sature la atención en los nosocomios municipales. La situación excede al municipio costero dado que en La Plata, por ejemplo, la Agremiación Médica Platense llegó a suspender recientemente la atención a afiliados por deudas millonarias de la obra social, medida que luego fue levantada tras un pago parcial realizado por el Instituto.
La UCR pide una comisión para fiscalizar y normalizar el funcionamiento del IOMA
La semana pasada, los diputados bonaerenses de la UCR – Unión Cívica Radical, Priscila Minnaard, Alejandra Lorden y Valentín Miranda, presentaron un proyecto de ley para crear una Comisión Bicameral de Fiscalización, Saneamiento y Normalización del IOMA, con el objetivo de supervisar el funcionamiento financiero, administrativo y prestacional de la obra social encabezada por Giles en medio de la crisis que atraviesa el organismo.
“La iniciativa propone conformar una comisión integrada por legisladores de las dos Cámaras de la provincia de Buenos Aires, destinada a auditar la transparencia en el manejo de los recursos del organismo y elaborar propuestas de normalización para mejorar las prestaciones y garantizar el acceso a la salud de sus afiliados”, sostuvieron los diputados de la UCR.
En ese sentido, los impulsores del proyecto señalaron que la Comisión Bicameral de Fiscalización tendrá entre sus principales tareas relevar el estado actual del IOMA, analizar el uso de los fondos públicos, y confeccionar informes y recomendaciones vinculadas al funcionamiento de la obra social de la provincia de Buenos Aires.
En última instancia, los dirigentes de la UCR remarcaron que el objetivo es avanzar en la resolución de lo que definieron como una “crisis estructural” dentro del IOMA, que en los últimos años se profundizó y deja en reiteradas oportunidades a millones de bonaerenses sin la atención sanitaria que requieren.
“Buscamos poner fin a la crisis estructural que tiene el IOMA que deja a millones de afiliados en situación de abandono”, remarcaron los diputados de la UCR en un comunicado, donde también sostuvieron que es necesario “generar mecanismos de control para avanzar en una mejora de la obra social bonaerense que permita acompañar a los afiliados y darles respuestas.
Es preciso mencionar que, esta ala radical no fue la única que encendió las alarmas en la Legislatura por el mal funcionamiento del IOMA. Esta misma semana, los bloques de la UCR + Cambio Federal, el PRO y la Coalición Cívica también unificaron posiciones en la Cámara baja para reclamar la interpelación de Giles, con el objetivo de que brinde explicaciones respecto de la situación institucional, financiera, administrativa y prestacional de la obra social en medio de los crecientes reclamos de afiliados, profesionales y prestadores por demoras en pagos y problemas de cobertura.
Cabe señalar que, la iniciativa fue presentada por el presidente del bloque UCR + Cambio Federal, el marplatense Diego Garciarena, y contó con el acompañamiento de los legisladores que integran su misma bancada, Silvina Vaccarezza y Matías Civale, además del titular de la Coalición Cívica, Andrés De Leo, y los referentes del PRO, Alejandro Rabinovich y Fernando Rovello.
