Funcionarios del Gobierno de la provincia de Buenos Aires salieron a reclamarle a la empresa YPF las razones por las cuales decidieron impulsar, junto con Petronas, la instalación de la planta de GNL (Gas Natural Licuado) en la provincia de Río Negro, en detrimento del municipio bonaerense de Bahía Blanca, tal como rezaba el plan original.
“Necesitamos que nos expliquen porque la empresa toma una decisión que cambia lo que se venía haciendo y no tiene ningún fundamento claro hasta la fecha”, cuestionó el ministro de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica bonaerense, Augusto Costa.
En ese sentido, el Ministro bonaerense sostuvo que cuando asumió el presidente Javier Milei en diciembre de 2023 “cambió el directorio de YPF, y puso funcionarios que le responden”. “Allí empieza a transformar una decisión exclusivamente técnica y económico financiera en una decisión política”, añadió, en referencia a la planta de GNL.
Asimismo, Costa afirmó que la decisión de YPF cambiar a Bahía Blanca como lugar de locación de la planta de GNL fue tomada “de la noche a la mañana”. “En el comunicado conjunto con Petronas no fundamentan los motivos, salvo de una manera muy general, y es poco serio”, enfatizó.
En el escrito difundido recientemente por YPF y Petronas, las autoridades de ambas petroleras dieron a entender que el municipio de Sierra Grande, en la provincia de Rio Negro, presenta mejores condiciones que Bahía Blanca para albergar la planta de GNL “por la menor longitud de los gasoductos necesarios para transportar el gas natural desde Vaca Muerta”.
En esa línea, YPF y Petronas aseguran que el informe de la consultora privada Arthur D. Little “concluye que ‘Río Negro muestra mejores aspectos económicos para el proyecto, aún si Buenos Aires igualara los beneficios fiscales’”, que le brinda a las grandes empresas la adhesión de las provincias al RIGI que aprobó el Congreso nacional.
En respuesta, el titular de la Agencia de Recaudación de la provincia de Buenos Aires (ARBA), Cristian Girard, manifestó que aún “hay una falta de explicación y transparencia en los fundamentos técnicos de la decisión que tomó el directorio de YPF”. “
“YPF y el gobierno de Milei le deben explicar a todas y todos los bonaerenses esta decisión trascendental. Es claro que el Presidente está haciendo un aprovechamiento político para tratar de pegarle a Kicillof cuando lo que debería estar haciendo es explicar cómo esto beneficia a Argentina”, protestó Girard.
De esta manera, el presidente de ARBA puso el foco en que la “Comisión Nacional de Valores debería exigirle mayores explicaciones y precisiones a YPF para proteger los derechos de los accionistas minoritarios de la compañía” con relación a supuestos beneficios técnicos y logísticos de Río Negro para instalar la planta de GNL.
Kicillof sobre la planta de GNL: “La decisión de YPF nada tiene que ver con el RIGI”
El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, afirmó a través de una conferencia de prensa que el presidente Javier Milei “ordenó” que la planta de GNL se emplace en el puerto de Punta Colorada, y refutó el argumento que expresó el vocero Manuel Adorni, que aseguró que la locación cambió porque Buenos Aires no adhirió al RIGI (Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones).
“La definición de YPF y Petronas nada tiene que ver con la adhesión o no de la provincia de Buenos Aires al RIGI nacional. Si estas empresas entran al RIGI tendrían los beneficios más allá de en qué provincia hagan la inversión, que van desde beneficios impositivos, hasta jurídicos y jurisdiccionales, entre otros”, desmintió Kicillof.
En esa línea, Kicillof recordó que los directores de YPF son “funcionarios del presidente Milei, que tomaron decisiones dictadas por él”. “Estamos ante un hecho de enorme gravedad e irresponsabilidad. Por cuestiones ideológicas, Milei está poniendo en riesgo un proyecto que tiene diez años. La posición del presidente es totalmente falsa”, sostuvo el Gobernador bonaerense.
