Luego del papelón ocurrido hace dos semanas, cuando los bloques de Juntos por el Cambio y Unidad Federal se retiraron del recinto en rechazo al intento de cambio de temario del Frente de Todos, el Senado nacional aprobó en su primera sesión del año una de las deudas que acumuló en estos últimos meses de nula actividad: los tres pliegos de jueces en Rosario.
La iniciativ fue aprobada de forma unánime con 63 votos positivos, y de esta manera se designó al magistrado Gastón Alberto Salmain al Juzgado Federal de Primera Instancia N°1 de Rosario, y a los jueces Elena Beatriz Dilario y Eduardo Daniel Rodrigues da Cruz, para la Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°2 de la misma ciudad. Todos, tienen como principal tarea intervenir en los casos de narcotráfico.
En rigor, los tres pliegos de jueces en Rosario ya contaban con dictamen desde septiembre, y era uno de los temas más conflictivos que tuvo el Senado en esta etapa de parálisis. Frente a una escalada de violencia que no paró de crecer, la aprobación tomó caracter de urgente y ahora, pareciera ser, que llega un poco tarde.
De hecho, en el comienzo del año legislativo en el Senado, hubo fogonazos entre Juntos por el Cambio y el Frente de Todos, luego de que el bloque amarillo acuse al oficialismo de “cajonear” los pliegos de los tres jueces en Rosario, porque supuestamente el tema no era del agrado de la vicepresidenta de la Nación, y presidenta del Senado nacional, Cristina Kirchner.
Durante la votación, la vicepresidenta del bloque de senadores del Frente de Todos, Anabel Fernández Sagasti, valoró el proceso que se dio en el tratamiento de los pliegos de los tres jueces en Rosario, y sostuvo que hay “decenas” de nombramientos de magistrados que esperan poder aprobarse en el Senado.
En la misma línea, la también Presidenta de la Comisión de Acuerdos del Senado, denunció en el recinto que hay designaciones de jueces que son paralizadas por “la negativa de dos bloques”, aludiendo indirectamente a Juntos por el Cambio y Unidad Federal, integrado por peronistas disidentes que abandonaron el Frente de Todos hace algunos meses.
La acusación, despertó el enojo de la senadora opositora Guadalupe Tagliaferri, quien le respondió a Sagasti. “Por suerte estamos hoy acá tratando algunos pliegos, hace 216 días que el Frente de Todos no los traía a este recinto”, acusó.
“El Presidente de la Nación incluyó los pliegos en extraordinarias, pero no abrieron el Senado, pero sí lo hicieron en la Cámara de Diputados para hacer un juicio político a la Corte Suprema, lo que pasó es que claramente les explotó el tema en la cara”, enfatizó la senadora del Pro.
En su réplica, Sagasti se refirió a la acusación de Tagliaferri sobre el juicio a la Corte Suprema, principal razón por la cual el Senado estuvo tanto tiempo sin sesionar. En rigor, Juntos por el Cambio realizó (y quizás seguirá realizando) un boicot a todos los proyectos oficialistas en ambas Cámaras legislativas, hasta que el Frente de Todos cese el encausamiento a los jueces del Máximo Tribunal.
“Ustedes tenían decidido no sesionar ningún tema hasta que no se sacara el juicio político de la Cámara de Diputados. Al fin reflexionaron y acotaron tratar los pliegos solamente de la provincia de Santa Fe y, por una cuestión de arreglo con el otro bloque que se escindió del nuestro, incluyeron los pliegos de Córdoba”, cerró Sagasti.
Por su parte, el bloque de Unidad Federal celebró la luz verde a los pliegos de los conjueces Ernesto Cano, para los tribunales en lo criminal de Córdoba, y Mariano Longarini, en el juzgado federal de primera instancia de la Cámara de Apelaciones, dos iniciativas que el sector insistía con sus aprobaciones.
Cabe destacar que, el Senado aprobó también el pliego de Gustavo Montesi, para el juzgado de primera instancia de San Francisco, y de Ana Blanco, a cargo de la defensoría N°2 de Córdoba ante los tribunales orales.
La aprobación de los pliegues de los tres jueces en Rosario, significó el fin de los cinco meses de parálisis total en el Senado, algo irónico teniendo en cuenta que el tema era (y sigue siendo) el principal punto de conflicto entre los dos principales bloques que agrupa la Cámara alta nacional.
